The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Код Firefox полностью избавлен от XBL, opennews (?), 10-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от ползкрокодил (?), 10-Окт-19, 19:17 
Чего там портировать, когда оно и так работает и собирается без бубна? По крайней мере, пока в компиляторах совместимость не поломали. Мало того, в Discord есть чатик, где патчи для престооперы обсуждают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от Аноним (71), 10-Окт-19, 22:18 
ТГ чатик знаю токсичный. Попросил собрать, обозвали нубом, вышел. Собири под debian пожалуйста или напиши как собрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от ползкрокодил (?), 11-Окт-19, 01:29 
>Собири под debian пожалуйста

Зачем ванильную собирать, когда она от официального пакета ничем не отличается? Ещё и отстаёт от него на три минорные версии? У меня официальный пакет уже лет пять стоит — работает, зависимости не ломает.

Вот с патчами какими-то имеет смысл собрать, но с какими? Там из полезного вродь поддержку VPx впиливали, особо не слежу.

>или напиши как собрать

На швабре же статья была, когда исходники только утекли, там всё подробно обсосано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-19, 12:42 
>Зачем ванильную собирать, когда она от официального пакета ничем не отличается?

Я не встречал линукс версию.

>Вот с патчами какими-то имеет смысл собрать, но с какими? Там из полезного вродь поддержку VPx впиливали, особо не слежу.

Если патчи кто-то делает, почему не делают двоичные ф-лы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от ползкрокодил (?), 11-Окт-19, 19:50 
>Я не встречал линукс версию.

Это в какой криокамере надо сидеть, чтобы не знать, что Opera официально выпускалась под GNU/Linux? Вот когда хропера только появилась — ЕМНИП, некоторое время билдов под GNU/Linux не было, потом тоже вернулись.

>Если патчи кто-то делает, почему не делают двоичные ф-лы...

Потому что патчи делать легально, а сборки распространять — уже нет. Они-то, может, и лежат где-то, но ты ведь не хочешь копать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от Аноним (70), 13-Окт-19, 18:41 
>Потому что патчи делать легально

патчи есть производное произведение, поэтому нелегально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"  +/
Сообщение от ползкрокодил (?), 26-Ноя-19, 20:41 
Если в них вокруг изменений есть куски неизменённого кода, то придраться можно. А если нет? К чему прикапываться, что имена файлов случайно совпали? Таким макаром и ReactOS давно завалить можно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру