Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Код Firefox полностью избавлен от XBL, opennews (?), 10-Окт-19, (0) [смотреть все] так а чё не на расте-то , заминированный тапок (?), 10:31 , 10-Окт-19, (1) –5 // Даже если хипстеры и хотели переписать на Rust, уже надоевшая всем отмаза про ещ, имя (ok), 10:55 , 10-Окт-19, (5) Как связаны раст и гуевый фронтенд , Аноним (20), 12:27 , 10-Окт-19, (20) +11 // какой же ты заносчивый мозилла очень любит раст, огнелис на расте сарказмом , заминированный тапок (?), 13:03 , 10-Окт-19, (24) –3 Вы вообще о чем XBL это грубо часть внутреннего аналога HTML Сейчас виджеты с , Kuromi (ok), 17:05 , 10-Окт-19, (43) –1 // Не 171 внутреннего HTML 187 , а привязок к нему А привязки можно было и на R, ползкрокодил (?), 19:29 , 10-Окт-19, (60) // Если ты внимательно прочитаешь текст новости, то ты увидишь, что привязки XBL вы, Ordu (ok), 20:17 , 10-Окт-19, (63) Press F to pay respect , Аноним (3), 10:52 , 10-Окт-19, (3) +6 // Esc, TormoZilla (?), 12:23 , 10-Окт-19, (18) +3 // Alt F4, Аноним (40), 16:35 , 10-Окт-19, (40) +1 // Mod1 q, Аноним (49), 18:50 , 10-Окт-19, (49) +2 Alt-SysRq-F, Zenitur (ok), 14:21 , 11-Окт-19, (109) Cmd Q, ползкрокодил (?), 19:15 , 10-Окт-19, (56) alt shift c, neAnonim (?), 22:37 , 10-Окт-19, (76) Reset Return, Кочегар (ok), 01:43 , 11-Окт-19, (85) 8593 8593 8595 8595 8592 8594 8592 8594 B A Select Start, имя (ok), 05:00 , 11-Окт-19, (90) +2 Это в Opera, iPony129412 (?), 06:33 , 11-Окт-19, (93) Stop A, Аноним (79), 00:52 , 11-Окт-19, (79) Reset, Аноним (64), 21:46 , 10-Окт-19, (64) // NMI, InuYasha (?), 14:40 , 11-Окт-19, (110) apt purge firefox apt install palemoon делов-то, Аноним (122), 13:00 , 13-Окт-19, (122) Всё правильно делают , Аноним (4), 10:54 , 10-Окт-19, (4) +2 Скрыто модератором, iPony129412 (?), 11:37 , 10-Окт-19, (7) –7 // Скрыто модератором, Аноним (10), 11:56 , 10-Окт-19, (10) +10 // Скрыто модератором, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:01 , 10-Окт-19, (11) +13 Скрыто модератором, Аноним (17), 12:23 , 10-Окт-19, (17) Скрыто модератором, kachsheev (ok), 13:46 , 10-Окт-19, (29) +2 Скрыто модератором, Аноним (42), 17:01 , 10-Окт-19, (42) Ну и кому он теперь и зачем нужен XUL был единственным из-за чего его стоило исп, Lockywolf (ok), 11:48 , 10-Окт-19, (8) –1 // Нормальному пользователю Стал хороший быстрый и не страшный браузер , iPony129412 (?), 11:52 , 10-Окт-19, (9) +6 // Зачем нужен Firefox такой же как Chrome и с такими же ущербными, жрущими процесс, Аноним (12), 12:04 , 10-Окт-19, (12) +5 // Кто все Я не generic сайтов давно не видел, а фокс в отличие от хрома к памяти , киця (?), 12:22 , 10-Окт-19, (16) +3 Что такое generic-сайт , Lockywolf (ok), 12:37 , 10-Окт-19, (21) +4 Например, в Chrome нет такой суперудобной штуки, как Multi-Account Containers Д, НяшМяш (ok), 14:23 , 10-Окт-19, (31) +5 где можно подробнее об этом почитать , Аноним (-), 02:34 , 11-Окт-19, (87) Например, тут https addons mozilla org ru firefox addon multi-account-contain, НяшМяш (ok), 04:31 , 11-Окт-19, (89) Я под 4 аккаунтами одновременно захожу ЧЯДНТ , Baobab (?), 08:36 , 11-Окт-19, (100) –1 Просто я каждый день наблюдаю при заходе в google meet созвон как гугл выдаёт сп, НяшМяш (ok), 19:53 , 11-Окт-19, (115) В мыло раз заходишь во все акки и переключаешься между ними по мере необходимост, Baobab (?), 12:07 , 12-Окт-19, (120) –1 Вот лет 5 назад в отдельных вкладках открыть была проблема - новая вкладка порти, НяшМяш (ok), 16:04 , 12-Окт-19, (121) как оно дружит с юблоком-юматриксом, котоыре очищают историю браузера и кукисы с, Аноним (-), 17:42 , 11-Окт-19, (112) Не замечал никаких проблем в связке с юблоком Единственно могут возникнуть проб, НяшМяш (ok), 19:59 , 11-Окт-19, (116) Человек с ником ипони говоит о быстром и не страшном, да это же аксимирон хд , Аноним (13), 12:06 , 10-Окт-19, (13) +2 // По делу сказать, как всегда нечего А так скорость работы и срашность неоднородн, iPony129412 (?), 14:21 , 10-Окт-19, (30) +1 Знаешь как я называю людей, который одобряют любые изменения без критического ан, Аноним (13), 18:53 , 10-Окт-19, (51) –3 Скрыто модератором, Lockywolf (ok), 12:48 , 10-Окт-19, (22) –8 А ты пробовал аддон написать на этих веб-технологиях На XUL я мог элементарно сд, KonstantinB (ok), 16:40 , 10-Окт-19, (41) +4 // Для этого специальный API есть, Аноним (47), 17:54 , 10-Окт-19, (47) –4 Был, был специальный API Выпилен вместе с XBL , KonstantinB (ok), 20:02 , 10-Окт-19, (62) +3 дщя сайдбаров есть вебэкст апи , Аноним (70), 22:11 , 10-Окт-19, (70) Ну как сказать Писал под все браузеры Даже для IE там на сисях плугины для инъе, iPony129412 (?), 06:45 , 11-Окт-19, (95) А что для тебя лично изменилось а 68 Аддоны на xul уже давно не поддерживается,, Аноним (20), 12:53 , 10-Окт-19, (23) // Написал двумя комментариями выше , Lockywolf (ok), 14:40 , 10-Окт-19, (34) XUL - это проблема поддержки Его поддерживать надо Место 1 фреймворка мозилле , Аноним (70), 22:00 , 10-Окт-19, (66) –1 Некоторые дополнения были малозаменимыми А так, хульня и любые дополнения на инт, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:28 , 10-Окт-19, (72) +1 // Только тому самому чувашскому анонимусу с парком древних писюков Его удел - ась, Аноним (91), 05:26 , 11-Окт-19, (91) –1 // Полыхнуло-то как На самом деле для нормального программиста и инженера это норм, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:44 , 12-Окт-19, (119) +1 В принципе, расширения, конечно, должны быть на Guile , Lockywolf (ok), 09:16 , 11-Окт-19, (103) Без XUL-ы ненужное , Аноним (13), 12:10 , 10-Окт-19, (15) –2 // Да, вот модно и молодежно обновили, наслаждаемся теперь, SOska (?), 13:06 , 10-Окт-19, (25) xbl, xul и все что связанно с xml я про html , то еще гвно Но Если раньше бы, neAnonim (?), 13:16 , 10-Окт-19, (26) +2 // Вам какого-то определённого плагина нехватает , Антон (??), 13:38 , 10-Окт-19, (27) // Мне вот этого очень не хватает https github com FF-Remote-Control FF-Remote-Co, Kroz (ok), 14:42 , 10-Окт-19, (35) +1 // Для этого уже давно не нужны аддоны, есть https github com mozilla geckodriver, имя (ok), 16:34 , 10-Окт-19, (39) +1 который дофига памяти отжирает , Аноним (70), 21:16 , 11-Окт-19, (117) +1 FoxNews Не как дополнения, а как уже готовой базы новостей, которые теперь никуд, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 10-Окт-19, (73) –1 Безопасности для Какие Ты это еще великим переселением назови Никаких миграц, Аноним (28), 13:42 , 10-Окт-19, (28) +3 // А кто-то просто на старой версии сидит А кто-то на Waterfox А кто-то на SeaMon, ползкрокодил (?), 14:33 , 10-Окт-19, (32) +2 // Это не так Наоборот, без свободы и открытости браузера не будет приватности для, Аноним (70), 22:10 , 10-Окт-19, (69) +1 Дешёвая пропаганда , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 10-Окт-19, (74) Дополнениями латать имеет смысл для клозедсорса А тут зачем Если уж латать по , ползкрокодил (?), 01:08 , 11-Окт-19, (81) +1 http www opennet ru openforum vsluhforumID3 118692 html 35, Kroz (ok), 14:44 , 10-Окт-19, (36) // Это расширение, а не плагин Выпил плагинов, к слову, прямого отношения к XUL не, ползкрокодил (?), 15:03 , 10-Окт-19, (37) VimFX Есть аналоги vimium итд Они перечислины на самой странице vimfx , но он, neAnonim (?), 19:03 , 10-Окт-19, (54) +1 // Ну так вали к нам на LuaKit Тут аддоны на Lua и тоже имеют доступ к кишкам , ползкрокодил (?), 19:21 , 10-Окт-19, (59) я пробовал около 5ти легковестных браузеров с vi-hjkl распальцовкой , но ночью , neAnonim (?), 22:31 , 10-Окт-19, (75) extensions webextensions restrictedDomains, Аноним (61), 19:45 , 10-Окт-19, (61) +1 Не совсем Есть ещё захардкоженный список и скрытая бэкдор-настройка privacy res, Аноним (70), 22:06 , 10-Окт-19, (68) +1 Твои мозильщики настолько проаналили рынок что 1,5гика для них значимый процент , Аноним (78), 00:44 , 11-Окт-19, (78) Может я дождусь когда-то и из фаерфокса таки сделают оперу, а Ну, чтоб от хром, vitalif (ok), 14:39 , 10-Окт-19, (33) –1 // Но зачем, когда уже есть целых три 8212 собственно хропера, Vivaldi и Otter , ползкрокодил (?), 15:04 , 10-Окт-19, (38) +7 // Подожди а как назывался ФФ на QT Arora или Falkon , Аноним (13), 18:57 , 10-Окт-19, (52) // Хз, что ты подразумеваешь под 171 ФФ на QT 187 , потому что ФФ без XUL 8212, ползкрокодил (?), 19:20 , 10-Окт-19, (58) Otter - полурабочий экспериментальный проект, юзать его имхо невозможно В том ч, vitalif (ok), 23:37 , 10-Окт-19, (77) –1 // Рабочий, не рабочий, а чуть ли не единственный свежий браузер для Windows XP Да, ползкрокодил (?), 01:23 , 11-Окт-19, (82) да мне пофиг как это называться будет, но это же реально мегаудобно когда почта , vitalif (ok), 02:03 , 11-Окт-19, (86) Это и есть Seamonkey И он не дохлый, разработка шевелится потихоньку, просто из, ползкрокодил (?), 02:41 , 11-Окт-19, (88) Тоже лыжи смажут вслед за лисой Али как А зачем столько квантумов , Аноним (125), 17:18 , 08-Ноя-19, (125) Какие лыжи Ты про то, что оно летать начнёт Ну да, движок будет тот же, и с то, ползкрокодил (?), 20:39 , 26-Ноя-19, (126) сначала делают, потом 30 версий выпиливают красавцы так вы окончательно по, Аноним (42), 17:06 , 10-Окт-19, (44) –2 // Сделали-то давным-давно, ещё во времена, когда на HTML CSS JS ничего сложнее час, ползкрокодил (?), 17:39 , 10-Окт-19, (45) +4   // Инфа 146 Или вам просто стыдно в своей лени признаться , Аноним (70), 22:03 , 10-Окт-19, (67) –1   // Каждая новость про фаерфокс начинается с объявления о выпиливании очередной наст, Аноним (78), 00:56 , 11-Окт-19, (80) +1   Немного не так, как в эпоху XPCOM Менеджер сессий пишется в виде WebExtension Д, Аноним (70), 09:08 , 11-Окт-19, (101)   Это полдела Ещё надо, чтобы патч приняли в FF А его запросто могут не принять , ползкрокодил (?), 19:46 , 11-Окт-19, (113)   Да посрать, примут или нет Мозилла давно себя дискредитировала Не примут они н, Аноним (70), 21:25 , 11-Окт-19, (118)   При чём тут лень Ты понимаешь, в чём разница между полной интроспекцией и огран, ползкрокодил (?), 01:25 , 11-Окт-19, (83) +1   см выше , Аноним (70), 09:11 , 11-Окт-19, (102)   Целью SJW есть выпиливание лишней свободы кастомизации путем выпиливания XUL п, Аноним (13), 19:02 , 10-Окт-19, (53) –1 // Портируйте под этот ваш линукс, собирайте, распространяйте, пока не поздно http, Аноним (13), 19:03 , 10-Окт-19, (55) –1 // Чего там портировать, когда оно и так работает и собирается без бубна По крайне, ползкрокодил (?), 19:17 , 10-Окт-19, (57) // ТГ чатик знаю токсичный Попросил собрать, обозвали нубом, вышел Собири под deb, Аноним (71), 22:18 , 10-Окт-19, (71) Зачем ванильную собирать, когда она от официального пакета ничем не отличается , ползкрокодил (?), 01:29 , 11-Окт-19, (84) Я не встречал линукс версию Если патчи кто-то делает, почему не делают двоичные, Аноним (13), 12:42 , 11-Окт-19, (108) Это в какой криокамере надо сидеть, чтобы не знать, что Opera официально выпуска, ползкрокодил (?), 19:50 , 11-Окт-19, (114) патчи есть производное произведение, поэтому нелегально , Аноним (70), 18:41 , 13-Окт-19, (124) Если в них вокруг изменений есть куски неизменённого кода, то придраться можно , ползкрокодил (?), 20:41 , 26-Ноя-19, (127) Спасибо, сегодня напишу страйк об удалении из-за нарушения Opera EULA, iPony129412 (?), 06:35 , 11-Окт-19, (94) –1 // Coming out засчитан , Аноним (70), 10:02 , 11-Окт-19, (104) +3 На этом иПанате и так пробы ставить негде, вы что , Аноним (122), 13:05 , 13-Окт-19, (123) Но там нет нарушения EULЫ Шантаж, провокация, инсинуация Всё наказуемо , Annual (??), 12:16 , 11-Окт-19, (105) Он у них в ТГ чате в закрепе висит, куда жаловаться будешь , Аноним (13), 12:37 , 11-Окт-19, (106) Надо гуй в оси реализовать полностью на XUL, Аноним (92), 06:21 , 11-Окт-19, (92) // Ну а что, уже есть Firefox, Thunderbird, Instabird, Songbird, Miro , Аноним (13), 12:40 , 11-Окт-19, (107) Делают всё что угодно только десятки лет не фиксят самозакрывающееся под курсоро, InuYasha (?), 14:44 , 11-Окт-19, (111) 1,3,4,8,15,26,33,44,53,92,111

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	45. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+4 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 10-Окт-19, 17:39
	Сделали-то давным-давно, ещё во времена, когда на HTML+CSS+JS ничего сложнее часиков и бегущих строк не писали, а серьёзные Web-приложения были на Java/Flash. Молодцы были, хотя бы CSS+JS притащили уже для интерфейса. Но время идёт, сейчас это всё обузой стало: движок и так уже может крутые интерфейсы рисовать на HTML, а приходится параллельно тащить ещё и XUL, в котором вообще другая разметка и другие API для JS, даже инспектор другой, отдельный от девтулзов для веба. Вот и решили выкинуть, и всё бы ладно, но решили заодно расширения огородить, чтобы в браузере больше не ковырялись — беда, переписать многие расширения не получится. В Thunderbird ещё худо-бедно совместимость и открытость сохраняют, но и там в конце концов запилят нужные для расширений API и ковыряние в кишках прикроют. А спрос не потеряют, сейчас забота от приватности становится попсой, в западных странах, по крайней мере (в развивающихся рады, что у них хоть какой-то инет появился, а на зонды пофиг пока). Независимому движку тут заведомо больше веры, чем поделкам на основе Chromium типа Brave, потому что выковырять из Chromium все зонды и оперативно замечать новые — задача практически непосильная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 10-Окт-19, 22:03
	>переписать многие расширения не получится. Инфа 146%? Или вам просто стыдно в своей лени признаться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 11-Окт-19, 00:56
	Каждая новость про фаерфокс начинается с объявления о выпиливании очередной настройки. Каждый раз давние пользователи вздыхают, ибо понимают что становится только хуже. Каждый раз рассказывают что отвалится ещё, плюс к отвалившемуся ранее. И каждый раз находятся чудаки которые в "первый" раз слышат про разломанные расширения. Потом они правда сливаются без ответа. И всплывают в следующем обсуждении. Запили мне полный аналог сессшн менеджера. Или даже покажи как теоретически это можно сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 11-Окт-19, 09:08
	>Или даже покажи как теоретически это можно сделать. Немного не так, как в эпоху XPCOM. Менеджер сессий пишется в виде WebExtension. Для этого смотрится, какие API есть, а каких нет, но нужны. Недостающие запиливаются самим. Вот мануал как пробросить внутренние апи в WebExtensions мир: https://firefox-source-docs.mozilla.org/toolkit/components/e... . Предупреждаю - очень много недокументированных подводных камней и багов в самом фф, которые не фиксят. Встроенный отладчик самой js-части firefox - ваш лучший друг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 11-Окт-19, 19:46
	>Недостающие запиливаются самим Это полдела. Ещё надо, чтобы патч приняли в FF. А его запросто могут не принять — из-за несекурности подхода, несоответствия генеральной линии партии или по другим причинам. Получается та же беда, что и в Chromium с самого его появления: на банальные вещи вроде прокручиваемых вкладок или настройки их вида реквесты висят годами, в хромосборочках они реализованы, свободные патчи есть, но в апстрим их принимать не будут принципиально. И ладно бы закрывали баги с WONTFIX, как это делают в прочих местах с авторитарной политикой — но на crbug не делают даже этого, просто оставляют раз в несколько лет гнилые отмазки, когда кто-то напомнит. Форки — не выход; расширений можно ставить сразу много под потребности пользователя, а два форка как воедино слить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 11-Окт-19, 21:25
	>Ещё надо, чтобы патч приняли в FF. Да посрать, примут или нет. Мозилла давно себя дискредитировала. Не примут они ничего, что не соответствует их концепции развития браузера. А мощные расширения и кастомизация не соответствуют: обратная совместимость небесплатна. Но фичу экспериментов они выпилить не могут. Им самим нужно прототипировать новые ΑPI, причём быстро, в реалтайме, без пересборки браузера, поэтому патчи для этого официальные будут всегда. А нам лишь нужно убедить нужных людей их наложить. Если люде не убедятся, сделать свой пайплайн сборки и захостить его на оплаченных гитлэбом инстансах гитлэба. >Форки — не выход; расширений можно ставить сразу много под потребности пользователя, а два форка как воедино слить? Эксперименты - это xpiшки. Что нужно - это чтобы была их поддержка в бинарных пакетах. Есть два варианта. 1. Билдить самим всегда. 2. сделать патчер, применяемый поверх мозильных билдов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 11-Окт-19, 01:25
	При чём тут лень? Ты понимаешь, в чём разница между полной интроспекцией и ограниченным набором API? Как, например, сделать аналог Locationbar², когда к виджету адресной строки тупо не дают доступа?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 11-Окт-19, 09:11
	см выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема