Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU, opennews (?), 09-Окт-19, (0) [смотреть все] Рыпается ещё, Дом (?), 20:01 , 09-Окт-19, (1) –32 // Свобода должна быть под контролем её лидера , Аноним (25), 21:28 , 09-Окт-19, (25) –6 // А вам бы всё своеволия хотелось Свобода есть тогда, когда есть общество, орган, Аноним (33), 21:35 , 09-Окт-19, (33) +15 // У вас прямо по классике Война 8212 это мирСвобода 8212 это рабствоНезнани, Аноним (39), 21:57 , 09-Окт-19, (39) +2 Хорошая книга, кто читал тот поймет , Аноним (-), 22:04 , 09-Окт-19, (47) Нет, у вас , Аноним (88), 02:34 , 10-Окт-19, (88) –1 Это, конечно, аргумент Еще надо было добавить Спервадобейся - вот тогда вооб, Аноним (111), 07:26 , 10-Окт-19, (111) +4 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:53 , 10-Окт-19, (162) –12 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:09 , 10-Окт-19, (167) +9 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 22:36 , 10-Окт-19, (211) –1 Скрыто модератором, myhand (ok), 10:14 , 11-Окт-19, (221) Скрыто модератором, anonymous (??), 14:45 , 10-Окт-19, (172) +6 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 10-Окт-19, (183) –10 Скрыто модератором, Анимус (?), 18:57 , 10-Окт-19, (195) +6 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 18:59 , 10-Окт-19, (197) –8 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 16:54 , 12-Окт-19, (258) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 18:58 , 10-Окт-19, (196) +7 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 19:02 , 10-Окт-19, (198) –9 Скрыто модератором, anonymous (??), 12:23 , 11-Окт-19, (222) +5 Спасибо, что подтвердили мои слова D, Аноним (25), 22:14 , 09-Окт-19, (53) НЕ спасибо за распространение лжи и мусора в русскоязычном интернете , Аноним (88), 02:36 , 10-Окт-19, (89) +1 СвАбода раб-коллективов , Аноним (138), 09:54 , 10-Окт-19, (138) Свобода - это познанная необходимость Тогда человек свободен, когда он понимает, Аноним (161), 13:13 , 10-Окт-19, (161) +1 Это вы так рофлите Решение этой проблемы кстати уже придумали, и это не комму, Dafgxec (?), 14:27 , 10-Окт-19, (169) Господин троцкист, как объяснить совету рабочего коллектива Ивановской швейной ф, Аленевод (?), 14:52 , 10-Окт-19, (173) +1 Свобода это Столлман , Аноним (37), 21:55 , 09-Окт-19, (37) –1 // Я служу его божественной тени , Аноним (111), 07:27 , 10-Окт-19, (112) +8 Еретик Служить и поклоняться надо его Бороде , необновленец (?), 09:03 , 10-Окт-19, (125) Yo Way Yo, Аноним (131), 09:37 , 10-Окт-19, (131) +2 Hom Var Ray, Аноним (134), 09:46 , 10-Окт-19, (134) +3 Jerhume Brunnen-G , Аноним (146), 10:54 , 10-Окт-19, (146) +2 Send him to the bioscholars всё оттуда же, Какаянахренразница (ok), 15:50 , 10-Окт-19, (179) Я служу Зев , Аноним (152), 12:09 , 10-Окт-19, (152) +1 Non serviam --http wingolog org archives 2019 10 08 thoughts-on-rms-and-gnu , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:24 , 10-Окт-19, (154) У него не может быть тени Ты служишь не тому Покайся , Аноним (182), 16:30 , 10-Окт-19, (182) Свобода должна быть под контролем, Аноним (-), 23:01 , 09-Окт-19, (69) // О, коллега Вы склоняетесь к определению Аристотеля или Канта Развейте же Ваш, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:33 , 10-Окт-19, (119) +1 Столлман - мужик Ни то что ты , Аноним (-), 21:55 , 09-Окт-19, (36) +7 // Классический аргумент сперва добейся , Аноним (38), 21:56 , 09-Окт-19, (38) –6 // А что с ним не так , Аноним (67), 22:48 , 09-Окт-19, (67) +5 Все с ним нормально, вы молодец Работайте не думая о всякой ерунде, GentooBoy (ok), 05:15 , 10-Окт-19, (107) –3 Тем, что это аргумент с нулевой инфомрационной ценностью Он ничего не объясняет, anonymous (??), 11:27 , 10-Окт-19, (149) –4 А комент 1 так и пыщет информативностью, lol kek D, Аноним (-), 12:32 , 10-Окт-19, (158) +4 Коммент 1 ещё более омерзительный, но это никак не отменяет крайне низкое качес, anonymous (??), 14:43 , 10-Окт-19, (171) –2 Да уж что-то нехорошее надвигается , Аноним (2), 20:02 , 09-Окт-19, (2) +4 // Как _ещё_ что-то - p , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:35 , 10-Окт-19, (120) +1 Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец, Аноним (3), 20:02 , 09-Окт-19, (3) +14 // Так наступил же Некрософт заявила что винда больше не важна и не приоритет для , BlackRot (ok), 20:12 , 09-Окт-19, (5) +1 // Это ж турбобуст, дружище Проверь по wikchip, какие частоты при загрузке какого , Аноним (6), 20:15 , 09-Окт-19, (6) +2 // никогда такого не было а тут в друг турбобуст в простое и частота не падает ни, BlackRot (ok), 20:41 , 09-Окт-19, (10) –2 Проблемы вантузятнегов Хоть не интересуют, но читаю с удовольствием А вообще, Аноним (65), 22:42 , 09-Окт-19, (65) +1 Реально капец венде, pripolz (?), 23:39 , 09-Окт-19, (73) Ну, на венде много годного софта Только он грязный проприетарный, ломаный или , artenox (?), 01:08 , 10-Окт-19, (83) –1 В 10ке вообще хз как зонды выпилить Поставил для игрушек, купил несколько игр, , Аноним (-), 14:01 , 10-Окт-19, (166) –1 DWS собирай из исходников И винда не ломаная - вы сидите не бета-сборках Это у , Dafgxec (?), 14:36 , 10-Окт-19, (170) –3 Винда не только ломаная ты же не собрался еще и платить за нее , но и софт гадя, artenox (?), 15:58 , 10-Окт-19, (181) Да что ты такое говоришь Трояны и прочие вирусы меня никогда не посещяли, разве, Dgfcag (?), 21:10 , 10-Окт-19, (206) Я рад, что тебя устраивает Windows Пользуйся на здоровье Надеюсь, все-таки не з, artenox (?), 21:39 , 10-Окт-19, (208) +1 Да мне и самому хочется, да вот пока никак в дуалбуте не поставить Придётся про, Dgfcag (?), 01:58 , 12-Окт-19, (248) используйте программу O O ShutUp10 чтобы заткнуть рот вин10, BlackRot (ok), 16:56 , 10-Окт-19, (185) Ничего странного , BlackRot (ok), 16:55 , 10-Окт-19, (184) А в чем, скажите, опенсорс конец Годных опенсорс продуктов сейчас больше, чем в, Аноним (11), 20:43 , 09-Окт-19, (11) +6 // Опенсорс не равно свободное ПО , не путайте Свободное - это когда принужда, Аноним (14), 21:00 , 09-Окт-19, (14) +3 // Достаточно и GNU-заразы двух версий, Аноним (11), 21:31 , 09-Окт-19, (28) –3 Сам ты зараза , Аноним (88), 02:38 , 10-Окт-19, (90) +2 Истинная свобода - это BSD, Аноним (11), 05:03 , 10-Окт-19, (106) –2 Приприориетарщина потирает лапки и радуется, SOska (?), 08:53 , 10-Окт-19, (123) +2 писать понятнее http www opennet ru openforum vsluhforumID3 113046 html 81с, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:18 , 10-Окт-19, (127) +1 Истинная свобода - это наука, производство СССР до Вочарения тов Сталина , Евгений (??), 12:52 , 10-Окт-19, (160) –1 Продразвёрсточная или классово-карательная, что-то не соображу , Michael Shigorin (ok), 16:58 , 10-Окт-19, (186) К счастью, эта зараза поражает только паразитов, а честных парней не трогает , Аноним (236), 18:07 , 11-Окт-19, (236) забавно, Ананнимас (?), 07:14 , 10-Окт-19, (109) +1 Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоя, Аноним (111), 07:30 , 10-Окт-19, (113) +1 Ты зачем пол Иммануила нашего Канта перевираешь , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24 , 10-Окт-19, (128) +2 Разве А я всегда думал, что свободное ПО -- это ПО, с которым тебе предоставл, anonymous (??), 11:32 , 10-Окт-19, (150) –1 Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно В реальном мире , анним (?), 13:11 , 11-Окт-19, (223) Я лишь говорил про значение термина СПО Всё же MIT BSD -- это СПО Вы не согл, anonymous (??), 01:41 , 12-Окт-19, (246) Ты ошибался Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях, Аноним (236), 17:53 , 11-Окт-19, (234) –1 Как-то не вижу обоснования в этом, почему MIT BSD не являются СПО-шными лицензия, anonymous (??), 01:45 , 12-Окт-19, (247) Да, в е н д е к а п е ц наступил уже давным давно А теперь пришла очередь СПО , Аноним (-), 21:14 , 09-Окт-19, (22) Погоди, а кто заставит меня закрыть исходники, или кого-то еще , Аноним (-), 22:06 , 09-Окт-19, (49) –2 // Зачем Когда можно запретить тебе их компилировать и запускать Будешь запускать, Аноним (88), 02:40 , 10-Окт-19, (92) // Именно Цифровые подписи, HTTPS , Ан (??), 07:57 , 10-Окт-19, (116) +1 По какому закону , Аноним (122), 08:45 , 10-Окт-19, (122) по закону Система-Де , Аноним (138), 10:00 , 10-Окт-19, (141) Пристав, вызовите санитаров Человеку плохо в зале суда , Аноним (122), 14:24 , 10-Окт-19, (168) –1 Главное -- держаться, сидеть на берегу и _не_ соваться в воду Тогда точно их, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:36 , 10-Окт-19, (121) +1 И каким же образом , Аноним (-), 13:34 , 11-Окт-19, (225) Давно пока показать было у кого яйца, ещё когда только травля началась , Ivan_83 (ok), 20:05 , 09-Окт-19, (4) +4 // Это заявление Столлмана допускает очень широкую вилку дальнейшего развития событ, Ordu (ok), 21:08 , 09-Окт-19, (19) +1 // А чо енто он себя ограничивать должен то , Аноним (57), 22:20 , 09-Окт-19, (57) +1 // И правда, я бы на его месте вообще всех этих лгбтшников послел куда подальше и н, Аноним (-), 20:25 , 10-Окт-19, (204) Классика Столлмана-самцаhttp img1 joyreactor cc pics post Zyzz- D0 A1 D1 82 D0, bash (??), 21:31 , 09-Окт-19, (27) +13 // Лол, фотошоп , Аноним (203), 20:24 , 10-Окт-19, (203) Штольман покоритель сaмок З, Аноним (-), 13:35 , 11-Окт-19, (226) А FSF кто руководит теперь , artenox (?), 20:32 , 09-Окт-19, (7) –1 // IBM, Аноним (17), 21:03 , 09-Окт-19, (17) +10 // Не знаю, по-моему это не очень круто Что хорошего сделал IBM для опенсорса , Аноним (-), 20:26 , 10-Окт-19, (205) Мне кажется, эта шумиха в основном в Linux среде Массово не освещается Или я н, Аноним (8), 20:34 , 09-Окт-19, (8) +2 // Такие новости в принципе интересны нескольким тысячам людей в природе Можно по , Аноним (17), 21:05 , 09-Окт-19, (18) –3 // Я что-то пропустил, у OpenNet уже есть своя социальная сеть 8 , Аноним (21), 21:13 , 09-Окт-19, (21) +1 // https www facebook com OpenNet News https vk com opennethttps tlg name ope, Аноним (17), 22:03 , 09-Окт-19, (45) +1 А в Стиме нет Это единственная социалочка, которую я посещаю , Аноним (14), 22:07 , 09-Окт-19, (50) +2 Это для тех кто не знает про rss Как это нужно использовать зайти в фб в нем з, neAnonim (?), 00:05 , 10-Окт-19, (77) +1 Как любую соцсеть - подписываешься на канал и тебе в ленту попадают посты , НяшМяш (ok), 03:00 , 10-Окт-19, (97) Ты забыл про https mastodonsocial ru 8250 opennet точнее ты даже не знаеш, Аноним (126), 09:18 , 10-Окт-19, (126) +1 РКН уже позаботился, не открывается https mastodonsocial ru напрямую , Аноним (148), 11:14 , 10-Окт-19, (148) –2 Все остальное к Максу не имеет никакого отношения, поэтому и не нужен твой масто, Аноним (163), 13:55 , 10-Окт-19, (163) +1 Старикашка вцепился во власть Его 171 свобода 187 слишком тоталитарна , Тот_Самый_Анонимус (?), 20:40 , 09-Окт-19, (9) –4 // Тоталитарный -- термин, используемый одним теоретиком фашизма, и использовался о, Аноним (33), 21:33 , 09-Окт-19, (30) // Да уж почти 40 лет , Аноним (25), 22:17 , 09-Окт-19, (55) –2 С одной стороны шоу продолжается , с другой, как-то обидно за старика, не ждал, Аноним (14), 20:57 , 09-Окт-19, (12) // Вообще-то, пока Столлман разглагольствовал, именно эти левые людишки пилили GN, Ordu (ok), 21:36 , 09-Окт-19, (34) +2 // Есть куча аналогов, написанных без его разглагольствований и даже под пермисси, Аноним (14), 21:59 , 09-Окт-19, (43) –1 // По спирали может пойти Возникнет др андерграунд, если современный уже раскопал, Ан (??), 22:18 , 09-Окт-19, (56) Сейчас копиpacты пытаются заблочить SciHub, какой уж тут свободный обмен , Аноним (-), 20:23 , 11-Окт-19, (242) GNU и так уже почти закатился Со Столлманом или без, GNU ждут трудные времена, , Ordu (ok), 22:47 , 09-Окт-19, (66) –2 И на чём же основано сие утверждение , Аноним (88), 02:53 , 10-Окт-19, (95) Как вчера обсуждали, если в период QE cкорость монетизации мусора составила в с, Аноним (122), 08:53 , 10-Окт-19, (124) +1 Нужно выручать Столлмана, пока не поздно Думаю коллективное письма фанатов СПО , Аноним (-), 13:38 , 11-Окт-19, (228) –1 Ты не знаешь сколько коммитов они сделали, я там знаю только одного Вернер Кох и, Аноним (88), 02:52 , 10-Окт-19, (94) Ну так неxpисти его и прогнали Нормальных людей такой xepней оскорбить невозмож, Аноним (-), 22:02 , 09-Окт-19, (44) +3 // А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change org создать , Аноним (126), 09:25 , 10-Окт-19, (129) // Один из участников предыдущего обсуждения создал https www change org p the-g, Michael Shigorin (ok), 17:05 , 10-Окт-19, (187) Пошел подпишу петицию , Аноним (-), 20:17 , 11-Окт-19, (240) Ричард победит или создаст новый gnu, анонимчик (?), 21:10 , 09-Окт-19, (20) // Вон там его мейнтейнеры говорят, что Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёб, Аноним (14), 21:23 , 09-Окт-19, (24) –1 // За одно это его надо оставить , Аноним (35), 21:45 , 09-Окт-19, (35) +14 Я уже сделал форк, чего и вам желаю , Аноним (-), 03:45 , 11-Окт-19, (216) // А КоК А Конституцию А Манифест, в конце-то концов , _свой_ написал И на Mi, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:47 , 11-Окт-19, (218) // Да, написал Правило 8470 1 LGBT, SJW, i prochii huine - не пройдет Остальные , Аноним (-), 20:16 , 11-Окт-19, (239) +1 Почему-то многие тут воспринимают мейнтейнеров, как левых людишек , выступивших, Аноним (38), 21:17 , 09-Окт-19, (23) –11 // Опять я эту чушь вижу То, что они мейнтейнеры, вовсе не означает, что они что-т, Аноним (14), 21:30 , 09-Окт-19, (26) +4 // Они как минимум руководят работой, пакуют проект, доставляют конечным пользовате, Аноним (38), 21:34 , 09-Окт-19, (31) –2 Как вы Столлмана сейчас завуалировали , Аноним (25), 21:34 , 09-Окт-19, (32) +3 // Сейчас если что-то не завуалируешь могут выгнать за притеснение каких-нибудь мен, Аноним (17), 22:06 , 09-Окт-19, (48) Не каких-нибудь, а только избранных ЛГБТ , artenox (?), 01:14 , 10-Окт-19, (85) +1 Передаем привет stackoverflow и его админам в их нелегкой борьбе с местоимениями, Аноним (111), 07:37 , 10-Окт-19, (114) +3 Стака вообще стала примером феерической тупости админов , Аноним (117), 07:59 , 10-Окт-19, (117) А что с ними Как они боролись с фем ЛГБТ и сжв , Dafgxec (?), 15:24 , 12-Окт-19, (254) Т е ты списываешь опыт, профессионализм и лидерские качества человека на основа, Аноним (-), 21:57 , 09-Окт-19, (40) +10 // Встречают по одежке Он должен двигать идеологию свою в массы, а с такими мане, Аноним (38), 22:10 , 09-Окт-19, (51) +2 // Массы бывают разные например каловые А то некоторые надвигают, а потом прихо, Аноним (57), 22:28 , 09-Окт-19, (58) +2 Так а в чем проблема Недавно была встреча в Москве и Питере Столлман приехал, , Аноним (-), 00:02 , 10-Окт-19, (75) +2 Так в какие массы Идея GNU --- в разработке софта _для себя_, какие именно мас, Аноним (88), 02:58 , 10-Окт-19, (96) +1 Вот интересно - почему ни меня, ни кого бы то ни было из моего окружения в т ч , Аноним (-), 19:54 , 10-Окт-19, (200) +1 Ты либо недостаточно заинтересован, либо недостаточно внушаем И то и другое - н, Аноним (14), 20:14 , 10-Окт-19, (202) Почему бы им не сделать свой фонд в таком случае Если столлман действительно без, Аноним (37), 02:21 , 10-Окт-19, (86) +2 // Невозвратные потери 1 или sunken costs 2 Если английский позволят я рекоменду, Ordu (ok), 03:58 , 10-Окт-19, (105) –1 // Два фонда СПО этому господину , Аноним (146), 11:10 , 10-Окт-19, (147) Вот и я говорю, сам уже давно сделал свой форк Gnu и не жалуюсь , Аноним (-), 18:55 , 10-Окт-19, (194) // Еще бы форк FSF сделать , Аноним (-), 19:31 , 11-Окт-19, (238) SJW Foundation А чо, звучит , Аноним (-), 21:58 , 11-Окт-19, (245) +1 Этот фрик придумал GNU, только благодаря этому он заслужил остаться у руля до ко, Аноним (126), 09:30 , 10-Окт-19, (130) +1 // До конца заслужил оставаться тот, кто до конца с успехом или относительным успех, Аноним (11), 11:57 , 10-Окт-19, (151) –2 // Имиляют дети с демократией головного мозга Перевыборы капитана корабля п, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:17 , 10-Окт-19, (153) +2 Кто ты такой, Джон, чтобы здесь командовать Может, хе-хе, капитан https www , Michael Shigorin (ok), 17:17 , 10-Окт-19, (188) Не пытайся научить обезьяну думать Он в своей жизни ниче больше хелоуворда не н, Аноним (-), 03:44 , 11-Окт-19, (215) Что ещё интересно в анонимах опеннета - их лютая бизнесофобия и стремление всё с, Аноним (38), 22:13 , 09-Окт-19, (52) +7   // ну потому что бизнес это красивый фантик из рекламщиков возьмем например легенд, Аноним (72), 23:20 , 09-Окт-19, (72) +1   // Проблема в том, что другой модели хозяйствования у нас нет Маск раздул успехи с, Аноним (11), 00:23 , 10-Окт-19, (79) +1   // Смотря какой мир, ну и какая продукция Модели-то как раз есть очень разные, в , Michael Shigorin (ok), 17:22 , 10-Окт-19, (189)   Вообще-то бизнес - это не обязательно то говно, которым GNU GPL лицензии просто , Аноним (-), 23:41 , 09-Окт-19, (74) +1   MS - враг человечества, линукса и свободы Всегда так было Сегодня тактику реши, Аноним (203), 00:06 , 10-Окт-19, (78) +1   // Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты , Аноним (11), 00:23 , 10-Окт-19, (80) +2   // Только вот Линус сам тот ещё корпораст , Аноним (82), 00:38 , 10-Окт-19, (82) –3   Ага, нвидию сильно любит и мелкософт , Аноним (37), 02:23 , 10-Окт-19, (87)   Не зря он за тивоизацию , Аноним (88), 03:08 , 10-Окт-19, (101) +1   bmw i3 сама себя не купит , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:51 , 10-Окт-19, (137) –2   Вот только трудами этого корпораста у тебя на компе работоспособная ОС ну, ес, IRASoldier_registered (ok), 06:37 , 10-Окт-19, (108) +1   Может маковод или бздун , Аноним (11), 08:04 , 10-Окт-19, (118) –1   На BSD-шников попросил бы бочку не какить , Аноним (126), 09:37 , 10-Окт-19, (132) +2   А они будут Потому что BSD не столлманоугодна Это же важнее всего остального , IRASoldier_registered (ok), 10:12 , 10-Окт-19, (143) +1   Microsoft Student Partners MSP на методичке и стипендии хозяев Здесь часто та, Аноним (148), 10:41 , 10-Окт-19, (144) +1   ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана и GNU Трудами Торвальдса у нас недостаю, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:54 , 10-Окт-19, (139) –2   Окстись, говорят - прогоняет бесей и проясняет разум , IRASoldier_registered (ok), 10:10 , 10-Окт-19, (142) +1   А что не так-то , myhand (ok), 21:15 , 10-Окт-19, (207) –1   Всё не так Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU Ст, IRASoldier_registered (ok), 00:25 , 11-Окт-19, (212) +2   То есть ты хочешь сказать, что _сейчас_ такой необходимости нет Отлично Повтор, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:51 , 11-Окт-19, (219) –2   Речь шла о другом, что Linux - это ядро А проект GNU - нечто большее, и это бо, myhand (ok), 09:59 , 11-Окт-19, (220) –2   хрен бы существовало и было востребовано дальше, если бы внезапно не подоспел, IRASoldier_registered (ok), 14:11 , 11-Окт-19, (229) +1   Почему бы оно вдруг утратило востребованность , myhand (ok), 14:48 , 11-Окт-19, (231) –1   del, IRASoldier_registered (ok), 06:44 , 12-Окт-19, (249)   Наводящий вопрос ОС пишется под набор софта или набор софта под ОС , IRASoldier_registered (ok), 06:46 , 12-Окт-19, (250) –1   Во-первых, не трудами стуллмана, а трудами, главным образом, других программисто, Дон Ягон (ok), 18:04 , 11-Окт-19, (235) –1   Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе Ты еще попрыгай , myhand (ok), 20:34 , 11-Окт-19, (243)   Зевнул , Дон Ягон (ok), 20:36 , 11-Окт-19, (244) –1   Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент а вы хотите как на Майдане , IRASoldier_registered (ok), 06:53 , 12-Окт-19, (251) –1   Когда у людей да, Дон, я сейчас и о Вас аргументы сводятся ко вкусовщине, эм, Michael Shigorin (ok), 07:56 , 12-Окт-19, (252)   Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен, но вы име, Дон Ягон (ok), 16:00 , 12-Окт-19, (255) –1   Потому и упомянул и -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже зан, Michael Shigorin (ok), 16:24 , 12-Окт-19, (257)   Я сейчас не очень понял мысль, но я в любом случае не имею ничего против несогла, Дон Ягон (ok), 17:08 , 12-Окт-19, (259) –1   На всякий случай, уточню не имею ничего против IRASoldier, хотя и не со всеми е, Дон Ягон (ok), 19:08 , 12-Окт-19, (262) –1   Нет, порой он очень здравые вещи пишет -- особенно когда по теме сайта - Но без, Michael Shigorin (ok), 19:11 , 12-Окт-19, (263)   О, произнесено магическое слово Майдан и тут же появляется месье Шигорин Очень, IRASoldier_registered (ok), 18:27 , 12-Окт-19, (260) –1   Ну так вызывайте себе логопеда -- произношение ставить Если кто-то не умеет два , Michael Shigorin (ok), 18:30 , 12-Окт-19, (261)   О, и на какое же произношение слова Майдан является Шигорин, подчиняемый силе , IRASoldier_registered (ok), 19:34 , 12-Окт-19, (264)   Внезапно, я имел в виду - буквально, попрыгать Ну если покричать дает набор, myhand (ok), 08:24 , 12-Окт-19, (253)   Отвечу по существу, а то меня тут уже во вкусовщине обвиняют До gcc в BSD исполь, Дон Ягон (ok), 16:02 , 12-Окт-19, (256)   После ретрита и исправления характера -- он уже такой ахинеи не говорит Его _мол, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:50 , 10-Окт-19, (136)   А почему ты решил что тут бизнесофобия и что бизнес кто-то прогоняет Спонсирова, Аноним (88), 03:07 , 10-Окт-19, (99) +2   Что интересно в обитателях Опеннета, так это всё Одни и те же комментарии плюсу, burjui (ok), 03:07 , 10-Окт-19, (100)   // Ну так скрой, если глаза мозолят Пусть минусуют себеwww opennet ru as1www ope, artenox (?), 03:42 , 10-Окт-19, (104)   // Вообще, рейтинги - худшее, что придумало человечество Уйду-ка я на лор, достали, artenox (?), 07:13 , 11-Окт-19, (217) –1   Скорее демагогию - это глаз народа Народ не дурак, его не обманешь , Аноним (126), 09:40 , 10-Окт-19, (133)   // Судя по уровню обсуждения в этой и других ветках, глаз - шоколадный , burjui (ok), 15:24 , 10-Окт-19, (175)   Ты абсолютно прав Постить одно и то же и -- делай так, и -- , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:59 , 10-Окт-19, (140)   А как должно быть Чтоб ты такой пришел и влепил сразу 100 и -100 кому надо D, Аноним (-), 12:27 , 10-Окт-19, (155)   // А вот и демагогваген подъехал Даже интересно, вы смысл моего комментария не пон, burjui (ok), 15:20 , 10-Окт-19, (174)   В твоих камментах нет смысла голосование аудитории - в - _этого_ каммента , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:28 , 10-Окт-19, (176)   Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла , burjui (ok), 15:35 , 10-Окт-19, (177) +1   Не стоит Невероятное отсутствие смысла -- визитка лучших внимание по специвль, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:47 , 10-Окт-19, (178)   Легше там, привлекали за недорого Перен, Реймонд и О Райли Деньги , бузинесы, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:46 , 10-Окт-19, (135)   // Как нам теперь спасти Столлмана Он нуждается в нас , Аноним (156), 12:28 , 10-Окт-19, (156)   // Гм, неслабая постановка вопроса Но мне почему-то кажется, что тут у нас другой, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:42 , 10-Окт-19, (159)   Я вижу что кучка ЛГБТшных ушлепанов наехала на хорошего человека и выдавила его , Аноним (-), 13:58 , 10-Окт-19, (165) –1   А меня за упоминание ЛГБT в контексте источника нездоровой движухи удаляли, тут , Аноним (14), 18:30 , 10-Окт-19, (191) –1   Ну ты то у нас в бизнесах рулишь и педалишь, аноним Научи других анонимом как н, Аноним (-), 12:29 , 10-Окт-19, (157) +2   Т-щ Столлман в 90-е привлекал независимых предпринимателей, а не разжиревшие все, Аноним (236), 18:47 , 11-Окт-19, (237)   Скрыто модератором, Главный Ананим (ok), 23:15 , 09-Окт-19, (70) –4 // Скрыто модератором, Аноним (115), 07:53 , 10-Окт-19, (115) –1 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 18:34 , 10-Окт-19, (192) // Скрыто модератором, artenox (?), 22:07 , 10-Окт-19, (209) Сложно было сомневаться в том, что он выскажется в подобном ключе - назвать его , Дон Ягон (ok), 23:18 , 09-Окт-19, (71) –2 // Корпы какбэ говорят, так будет с каждым , Аноним (163), 13:58 , 10-Окт-19, (164) // Корпорации - это современные мафиози , Аноним (-), 15:55 , 10-Окт-19, (180) // Мафиози минусуе , Аноним (-), 18:53 , 10-Окт-19, (193) добрались до мира оперсорса из реального мира, где уже математика расистская ,и , примерно_36_скотинок (ok), 14:36 , 11-Окт-19, (230) // Как ни странно, первая половина там по существу Недавно уже была идиотская публ, А.П. (?), 11:53 , 14-Окт-19, (265) Бойкотируем эти продукты и организации А также ищем им достойную замену Нашёл, Аноним (266), 20:24 , 05-Апр-21, (266) 1,2,3,4,7,8,9,12,20,23,52,71,230,266

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

52. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 22:13
Что ещё интересно в анонимах опеннета - их лютая бизнесофобия и стремление всё списать на происки зловещих RedHat, IBM, Microsoft, Apple, Google, etc. А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать. Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются? Ничуть не бывало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 09-Окт-19, 23:20
	ну потому что бизнес это красивый фантик из рекламщиков. возьмем например легенду смузихлебов илона маска. человек вложил огромные деньги в пиармашину и успешно на этом ведет бизнесс. в конце концов важно как фирма раздута на бирже а не ее реальная стоимость. обещаны перелеты на марс, но их нет. и любой немного интересующийся космосом знает почему их нет. тоже с остальным. как только ты хоть что то понимаешь в рекламируемой теме тебе становится страшно за то что говорят и предлогают. наверно поэтому нет доверия?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 00:23
	Проблема в том, что другой модели хозяйствования у нас нет. Маск раздул успехи свои, согласен, самому противно, но какие-то ракеты делает и прочее. Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир. Или вернее может, но превратиться в новый Google, MS, Apple, <another corporation name>.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 17:22
	> Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир. Смотря какой мир, ну и какая продукция.  Модели-то как раз есть очень разные, в т.ч. выставлять модель электрочайника или "ракеты Знайки" на тот самый весь мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 23:41
	> Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются? Вообще-то бизнес - это не обязательно то говно, которым GNU/GPL лицензии просто разворовывать чужой код мешают. Именно они больше всего возмущаются. 90-е, блин, только теперь в области ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (203), 10-Окт-19, 00:06
	MS - враг человечества, линукса и свободы. Всегда так было. Сегодня тактику решили поменять на EEE. Че как маленький то?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 00:23
	Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 10-Окт-19, 00:38
	Только вот Линус сам тот ещё корпораст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 10-Окт-19, 02:23
	Ага, нвидию сильно любит и мелкософт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 03:08
	Не зря он за тивоизацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:51
	> Не зря он за тивоизацию. bmw i3 сама себя не купит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 06:37
	Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от пацанов, а то ведь минус к чОткости), но тебя больше волнует не реальный труд, отданный, кстати, тебе совершенно бесплатно, а речи некоего дяди, который лучше всего умеет только одно: разъезжая по миру очень громко кричать "корпорасты!" (ну, по-английски, разумеется). Забавные нравы у фри-либро-антилопоманов, однако. Будь тогда последователен, будьмужикомбле*** - накати себе Hurd.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 08:04
	Может маковод или бздун?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:37
	На BSD-шников попросил бы бочку не какить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 10:12
	А они будут. Потому что BSD не столлманоугодна. Это же важнее всего остального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 10-Окт-19, 10:41
	Microsoft Student Partners (MSP) на методичке и стипендии хозяев. Здесь часто такие бывают.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:54
	> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU. Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро". > если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от > пацанов, а то ведь минус к чОткости), "Нет, ты1"(tm)
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 10:10
	> ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... > Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро". Окстись, говорят - прогоняет бесей и проясняет разум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-19, 21:15
	А что не так-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Окт-19, 00:25
	Всё не так. Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU/Столлмана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11-Окт-19, 08:51
	> Всё не так. Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU/Столлмана. То есть ты хочешь сказать, что _сейчас_ такой необходимости нет? Отлично.  Повтори попытку лет через 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 09:59
	Речь шла о другом, что Linux - это ядро.  А проект GNU - нечто большее, и это большее в основном уже существовало до Linux.  Не будь компилятора и утилит GNU - хрен бы вам Торвальдс чего в GPL завернул...
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Окт-19, 14:11
	> GNU - нечто большее, и это ...хрен бы существовало и было востребовано дальше, если бы внезапно не подоспело ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 14:48
	Почему бы оно вдруг утратило востребованность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:44
	del
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:46
	Наводящий вопрос: ОС пишется под набор софта или набор софта под ОС?
	Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Окт-19, 18:04
	>> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, > ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU. > Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро". Во-первых, не трудами стуллмана, а трудами, главным образом, других программистов. Ну да, наслушавшихся стуллмана. Во-вторых, не было бы gnu, было бы что-то ещё. Как сейчас у bsdшников, например. Представление о том, что без стуллмана не было бы ПО с открытым кодом - дичайший абсурд. Первые BSD системы (ещё в виде общедоступных патчей к проприетарно лицензированному коду AT&T) появились задолго до 27 сентября 1987 года. А Net/2, появившийся в том же году, когда линукс только начался уже был полностью под BSD лицензией. Т.е. "свободный" по стуллману. Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. А Линус написал то, без чего gnu было полезно только для горлопанства про свободку, сопровождаемого ударами кулака в грудь.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 20:34
	> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе... Ты еще попрыгай!  Глядишь, и дебагер напишется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Окт-19, 20:36
	>> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. > Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе... > Ты еще попрыгай!  Глядишь, и дебагер напишется. *Зевнул*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:53
	> Ты еще попрыгай! Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент "а вы хотите как на Майдане?".
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 07:56
	>> Ты еще попрыгай! > Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент > "а вы хотите как на Майдане?". Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". И да, майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину.   Я как химик-органик и киевлянин-из-мск имею полное право так утверждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 16:00
	> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен, но вы имеете на неё право. > И да, майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину. Разве я где-то выступаю за "майданы"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 16:24
	>> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко >> вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ >> закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". > Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен Потому и упомянул ("и") -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже заносит, за что им спасибо. > Разве я где-то выступаю за "майданы"? А это было для "Ирочки Солдаткиной" (ц).  Там просто теоретик, судя по всему...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 17:08
	>>> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко >>> вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ >>> закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". >> Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен > Потому и упомянул ("и") -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже заносит, за что им спасибо. Я сейчас не очень понял мысль, но я в любом случае не имею ничего против несогласия со мной или просто негативного отношение (я не утверждаю, что что-то из этого или всё сразу имеет место; не утверждаю и обратного). Иное было бы просто глупостью с моей стороны. >> Разве я где-то выступаю за "майданы"? > А это было для "Ирочки Солдаткиной" (ц). Спасибо, я теперь понял, что (точнее кто) имеется ввиду под Ирочкой Солдаткиной. Кроме шуток, читал и не понимал, о чём речь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 19:08
	> я теперь понял, что (точнее кто) имеется ввиду под Ирочкой Солдаткиной На всякий случай, уточню: не имею ничего против IRASoldier, хотя и не со всеми его высказываниями согласен. "За" тоже ничего особенно не имею. Но я действительно не понимал, о ком речь, когда читал про "солдаткину".
	Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 19:11
	Нет, порой он очень здравые вещи пишет -- особенно когда по теме сайта :-) Но без сторонней "нагрузки" обойтись, похоже, уже не в состоянии. Собственно, в этом я его тоже местами понимаю -- война за умы.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 18:27
	> майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину О, произнесено магическое слово "Майдан" и тут же появляется месье Шигорин. > химик-органик и киевлянин-из-мск Очень неплохо. Можно использовать вместо "крымчанка и дочь офицера".
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 18:30
	>> майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину > О, произнесено магическое слово "Майдан" и тут же появляется месье Шигорин. Ну так вызывайте себе логопеда -- произношение ставить. Если кто-то не умеет два с двумя сложить (десятичные, арифметически) -- этим, правда, вряд ли выйдет ограничиться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 19:34
	>произношение ставить О, и на какое же произношение слова "Майдан" является Шигорин, подчиняемый силе заклинания? Русское, украинское, или может быть следует артикулировать эвокацию имея в виду китайский? Какой именно китайский? Кантонский или мандаринский?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Окт-19, 08:24
	Внезапно, я имел в виду - буквально, попрыгать.  (Ну если "покричать" дает набор компиляторов, то всамделе, почему не?)  Но кто об чем, а голый...
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 16:02
	>> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. > Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе... Отвечу по существу, а то меня тут уже во вкусовщине обвиняют. До gcc в BSD использовался pcc. Который потом заменили на gcc. Потому что gcc был лучше. Но говорить, что компилятора не было - абсурд. Код сам себя не скомпилирует. Даже если "попрыгать".
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:50
	> Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты. После ретрита и исправления характера -- он уже такой ахинеи не говорит! Его _молчание_ (на эту тему!) очень красноречиво.   :)))))
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 03:07
	А почему ты решил что тут бизнесофобия и что бизнес кто-то прогоняет? Спонсировать --- пусть спонсирует, деньгами, временем разработчиков, а руководство и идеи свободного программного обеспечения --- это не его, бизнеса, дело.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 03:07
	Что интересно в обитателях Опеннета, так это всё. Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы, за одно и то же мнение могут как линчевать, так и носить на руках. А если попытаться выстроить из всего этого логичную систему, можно сойти за шизофреника. Поэтому не стоит воспринимать всё это слишком серьёзно. Да и демографию нужно учитывать. Я бы сказал, такая особенность этого замечательного ресурса закаляет дух. Если комментарии на Youtube часто вызывают желание поспорить, то здешние часто настолько абсурдны, что сразу же закрываешь вкладку, даже не успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического здоровья.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 03:42
	>Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют Ну так скрой, если глаза мозолят. Пусть минусуют себе www.opennet.ru###as1 www.opennet.ru##.vt_mm www.opennet.ru##.vt_pp
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от artenox (?), 11-Окт-19, 07:13
	Вообще, рейтинги - худшее, что придумало человечество. Уйду-ка я на лор, достали минуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:40
	>Да и демографию нужно учитывать. Скорее демагогию. +/- это глаз народа. Народ не дурак, его не обманешь.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:24
	Судя по уровню обсуждения в этой и других ветках, глаз - шоколадный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:59
	>Одни и те же > комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы, Ты абсолютно прав!  Постить одно и то же и -- >можно сойти за > шизофреника. Поэтому не ...делай так, и --> >сразу же закрываешь вкладку, даже не > успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического > здоровья.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:27
	> Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы А как должно быть? Чтоб ты такой пришел и влепил сразу +100 и -100 кому надо? :D
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:20
	А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 15:28
	> А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не > поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу В твоих камментах нет смысла. (голосование аудитории - в [+/-] _этого_ каммента;;  Легенда(чтоб уважаемый электорах в двойных минусах не путался):  + согласен, так и есть  <><><> - не согласен, смысл обнаружен;;  да! обычные сигналы модератору в [+/-] не возбраняются -- развлекайтесь)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:35
	Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 15:47
	> Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла. Не стоит.  Невероятное отсутствие смысла -- визитка лучших[внимание! по специвльной(тм) шкале] на опенете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:46
	> А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот > в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и > показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать. Легше там, "привлекали" за недорого Перен, Реймонд и О'Райли. "Деньги", "бузинесы", "дружить" и проч. похабень. Этих троих (со товарищи примкнувши) уже _давно_ разогнали (одного (или не одного?) из примкнувших пришили "при невыясненных" или как там). Столман всегда говорил про свободы пользователей ПО.  Не отделял, правда, не-человеков-капрораций от зёрен, на чём и погорел...  наверное...
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Окт-19, 12:28
	Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:42
	> Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас... Гм, неслабая постановка вопроса.  Но мне почему-то кажется, что тут у нас другой другой жанр "разворачивается". Больше "сенсационные новости в 11", чем "стрелялка от первого лица", что ли...  "драма", не "экшен"(?) Может, я чего не вижу?  Поделитесь Вашим вИдением!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 13:58
	Я вижу что кучка ЛГБТшных ушлепанов наехала на хорошего человека и выдавила его из собственной компании. Но повлиять на это никак не могу. ;(
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Окт-19, 18:30
	А меня за упоминание ЛГБT в контексте источника нездоровой движухи удаляли, тут такие лицемеры. ;( Вы там поосторожней. Хотя конкретно против ЛГБT (в этой форме, а не 10+ значной) я ничего не имею, правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:29
	Ну ты то у нас в бизнесах рулишь и педалишь, аноним. Научи других анонимом как надо, лол.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 18:47
	Т-щ Столлман в 90-е привлекал независимых предпринимателей, а не разжиревшие всепоглощающие монополии. Но мелкая буржуазия, как прежде пролетариат, предпочла свободу выслуживаться перед щедрым, любящим и мудрым (виляет хвостом) хозяином, свободе брать на себя риски за собственные поступки. В итоге, сотни стартапов с песнями гнутся под центральную линию капитал-партии. Прогнулся Гитхаб. Прогнулся и Редхат. Кто там следущий в очереди за звезднополосатыми "свободами"? Мозилла? Не продешеви!
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема