Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системного менеджера systemd 243, opennews (??), 05-Сен-19, (0) [смотреть все] Хоть где-то пишут, что это именно системный менеджер, а не инит , Корец (?), 10:50 , 05-Сен-19, (2) –15   // Например это пишут у самого systemd на гитхабе 171 systemd - System and Service, iPahcae6 (?), 10:53 , 05-Сен-19, (6) +4   // Я имел в виду новости и обсуждения Обычно все забывают про эту существенную дет, Корец (?), 10:55 , 05-Сен-19, (7) +3   // ну наконец то с этой деталью быть дырявым не только можно, а нужно вот теперь, ананим.orig (?), 11:17 , 05-Сен-19, (14) +3   Это оправдает что системд без проса измеряет ширину канала соединяясь с ненадежн, Аноним (21), 11:35 , 05-Сен-19, (21) +4   про это я подумаю еще через пару версий оставайтесь с нами , Леня Потный (?), 12:12 , 05-Сен-19, (44) +10   В совершенно правы Пользуемым s-d не нужны лишние сущности C WINDOWS и C P, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:28 , 05-Сен-19, (46) –2   Дело не в этом Обычно пишут, что ненужноД - не нужно, но при этом забывают, что, Корец (?), 12:36 , 05-Сен-19, (50) –3   Сакеры в своём репертуаре Никто и не говорит, что в ненужнод жирный инит В нём, Аноним (63), 12:58 , 05-Сен-19, (63)   Закрытых ошибок в новости не видать Видать там пишут идеальный код , Аноним (138), 20:48 , 05-Сен-19, (138)   Не, они пишут идеальные новости опеннет же , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:18 , 06-Сен-19, (154)   Согласен Я перешёл в девопсы последние полтора года как И слегка мировоззрение, freehck (ok), 22:54 , 05-Сен-19, (141) +1   Все это хорошо, но причем тут INIT Кто против был бы, если бы это был комплект , evkogan (?), 14:04 , 06-Сен-19, (161)   Ну как это зачем Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единый воркфлоу каждом, freehck (ok), 20:00 , 06-Сен-19, (168) +1   А если бы его назвали, например, менеджером твоего очка, то это дало бы ему возм, Аноним (169), 20:35 , 06-Сен-19, (169)   Во-первых, нет Во-вторых, с таким спустярукавным подходом лучше не садиться писа, Michael Shigorin (ok), 21:26 , 07-Сен-19, (176)   Дествительно Ведь на одной системе так просто использовать системный менеджер s, Аноним (-), 11:33 , 05-Сен-19, (19) +39   // Айбиэм знает свое дело они так сделали со всеми своими ОС и теперь делают с Лину, Аноним (21), 11:40 , 05-Сен-19, (23) +1   // Совершенно верно Хоть один опеннетовский аноним понимает, откуда ноги растут М, Anonymoustus (ok), 12:42 , 05-Сен-19, (54)   По своим собственным мерка IBM несется сломя голову в своих стремлениях нагнуть , Аноним (21), 14:36 , 05-Сен-19, (107)   эта улитка переедет с эффективностью асфальтового катка И примерно с той же ско, пох. (?), 18:28 , 05-Сен-19, (130) +1   В том-то и дело, что всё еще нет И почему именно svchost вас так возбуждает Баз, Аноним (175), 14:51 , 07-Сен-19, (175) –1   прекрасно что это у вас за инит-система такая скучная, если в ней любой nobody н, Аноним (4), 10:50 , 05-Сен-19, (4) // начнем с того, зачем вообще в инит-системе ресолвер , Аноним (-), 11:51 , 05-Сен-19, (28) +4 // и dbus , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:30 , 05-Сен-19, (47) +1 // ну тут-то чо непонятного Для управления инит-ресолвером же ж - как же ж мы бе, пох. (?), 13:07 , 05-Сен-19, (66) –1 ваш нескучный системный менеджер лучше знает, что вам нужно , Аноним (4), 10:52 , 05-Сен-19, (5) +19 // Писец какой-то Какая у людей буйная фантазия Придумывают килотоннами, чтобы , gogo (?), 10:57 , 05-Сен-19, (10) +2 не вам, а ему , Аноним (13), 11:15 , 05-Сен-19, (13) // Кстати, да http www opennet ru openforum vsluhforumID3 118242 html 20К, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:34 , 05-Сен-19, (48) - Просто бизнес, ничего ли хорошего К слову, выбор давно уже не между systemd, user90 (?), 11:11 , 05-Сен-19, (11) // какой еще выбор, ты о чем When there 8217 s only one candidate, there 8217 s , пох. (?), 11:27 , 05-Сен-19, (17) –1 // Ну не о мейнстриме очевидно Тут либо быть как все с сабжем, либо как немногие, user90 (?), 11:33 , 05-Сен-19, (20) –1 Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается , киця (?), 11:28 , 05-Сен-19, (18) –5 // Еще один представитель интеллектуального большинства Достаточного даже ОДНОГО д, user90 (?), 11:36 , 05-Сен-19, (22) // Есть не-содержащие-системдэ GNU Linux operRC , FreeBSD operRC , OpenIndiana , Аноним (24), 11:45 , 05-Сен-19, (24) –1 Я это знаю, спасибо, и давно уже юзаю без systemd Кстати, у тебя список какой-то, user90 (?), 11:50 , 05-Сен-19, (26) –1 Список норм линукс, мейнстримный дистрибутив БСД, мейнстримный дистрибутив на о, Аноним (24), 11:53 , 05-Сен-19, (31) –2 operRC лишь один из вариантов , user90 (?), 11:56 , 05-Сен-19, (35) –1 тьфу блин, это у тебя какая-то российская разработка указана opeNrc, user90 (?), 11:58 , 05-Сен-19, (37) +1 Ты лжец OpenRCТипinit daemonАвторRoy MarplesРазработчикOpenRC Developers, Аноним (83), 13:33 , 05-Сен-19, (83) –5 мне больше нравится первый вариант, тов.младший лейтенант (?), 13:37 , 05-Сен-19, (87) Вариант наилутший, не зря же iXsystems спонсируют зачем то Они на этом деньги з, Аноним (83), 13:43 , 05-Сен-19, (93) Во FreeBSD из коробки нет никакого не только operRC чтобы это не значило , но д, xm (ok), 13:40 , 05-Сен-19, (91) +1 Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https ru wikipedia org wiki TrueOS, Аноним (24), 17:14 , 05-Сен-19, (124) –2 Спасибо, кэп, но это не отменяет ошибочность начального тезиса , xm (ok), 17:41 , 05-Сен-19, (126) –3 Какого тезиса, ты про опечатку в одну букву FreeBSD с OpenRC есть , Аноним (24), 18:02 , 05-Сен-19, (128) –3 Чегось Не все, что пишут в википедии особенно без подтверждающих ссылок и цита, анонн (ok), 14:45 , 05-Сен-19, (108) +1 Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https ru wikipedia org wiki TrueOSд, Аноним (24), 17:14 , 05-Сен-19, (123) –1 О труОС я в курсе - бывшая pcbsd, когда-то была неплохой сборкой для декстопа , анонн (ok), 20:46 , 06-Сен-19, (170) On November 15, 2016, TrueOS began the transition from FreeBSD s rc d to OpenRC , Аноним (24), 17:19 , 05-Сен-19, (125) –1 Да ладно Прокрутите списочек, пожалуйста https distrowatch com search php, Qwerty (??), 11:51 , 05-Сен-19, (27) +1 // битая ссылка ForbiddenYou don t have permission to access search php on this s, Аноним (85), 13:35 , 05-Сен-19, (85) Только сейчас открыл Ссылка открывается https distrowatch com search php defa, Аноним (-), 14:00 , 05-Сен-19, (100) MX LinuxantiXPCLinuxOSPuppy LinuxFreeBSDSlackware LinuxAlpine LinuxTridentGentoo, Аноним (-), 11:57 , 05-Сен-19, (36) +2 // -- Ах так Ну тогда ну тогда они непопулярные и никому не нужны, вот даль, user90 (?), 12:02 , 05-Сен-19, (40) +1 Пасип, поржал Винду бы ещё включили, SCO Unix, HP-UX, Irix IBM AIX тож ведь н, Дым (?), 13:07 , 05-Сен-19, (67) –5 список устаревший - когда его писали, думали что в винде на самом деле все то же, пох. (?), 13:19 , 05-Сен-19, (77) –1 Не за что Чем бы дитя не тешилось, лишь бы было радо Ты ветку читаешь, ась Там, Аноним (-), 13:48 , 05-Сен-19, (97) +1 Не дали Поскольку тема про системд, эрго речь о линях -- и только А раз у это, Дым (ok), 05:45 , 09-Сен-19, (177) Скрыто модератором, Аноним (113), 15:25 , 05-Сен-19, (113) –2 Из всего этого жива только гента Собрать на коленке рандомные приложения и назв, киця (?), 16:19 , 05-Сен-19, (117) –3 дело давно уже не в том, что не поддерживаются чего его поддерживать, он и сам , пох. (?), 12:09 , 05-Сен-19, (41) +1 // это да, было бы пофиг на этот системдос если бы погромисды к нему не прибивали с, Аноним (13), 12:24 , 05-Сен-19, (45) см мой пример - там уже и специально прибивать ничего не надо, надо не думать дя, пох. (?), 12:42 , 05-Сен-19, (55) –1 А про новый стандарт шутки шутить стали совсем не на пустом месте https www , Аноним84701 (ok), 14:51 , 05-Сен-19, (110) +1 Так в исходниках же написано 8212 return 1 А ты просто хейтер, хейтер , Anonymoustus (ok), 12:48 , 05-Сен-19, (57) –1 Жесть Я в танке, можно пример такой программы, для общего развития Не, я не сом, Аноним (-), 16:56 , 05-Сен-19, (122) И ещё не способный дропнуть себе привилегии т к без fork , прочитав сначала от, PnDx (ok), 15:31 , 06-Сен-19, (164) Те кто понимает объясните пожалуйста, что за нововведения Больше плохого или по, Аноним (12), 11:14 , 05-Сен-19, (12) +2 // Было плохо и стало еще хуже , Аноним (21), 11:24 , 05-Сен-19, (16) +4 У системд версия 243 у хрома 76 Из этого легко сделать вывод 243 76 что систе, Аноним (21), 11:24 , 05-Сен-19, (15) +10 // Скорее в 3 2 раза больше жрет памяти , anonymous (??), 11:45 , 05-Сен-19, (25) +1 Сложно сказать, применима ли линейная метрика к таким запредельным версиям , user90 (?), 11:53 , 05-Сен-19, (32) –1 Но всё ещё значительно хуже less , A.Stahl (ok), 11:54 , 05-Сен-19, (34) +1 // Ваша less значительно хуже моей , trolleybus (?), 12:50 , 05-Сен-19, (59) // Да, ваша less несколько more , A.Stahl (ok), 14:09 , 05-Сен-19, (103) +3 Версия 243 вышла после 5-ти месяцев разработки Отсюда вывод, что первая версия , siu77 (ok), 12:24 , 07-Сен-19, (174) Лёня предлогает браузеры, компиляторы и архиваторы как systemd-юниты запускать , Ilya Indigo (ok), 11:51 , 05-Сен-19, (29) // На самом деле да Ideally, GNOME would run all its apps as systemd --user service, кек (?), 13:12 , 05-Сен-19, (71) +3 // Млять, я спокойно пользуюсь дистрами с systemd, и вообще был лоялен Но чаша тер, Павел Отредиез (?), 14:02 , 05-Сен-19, (101) // Мне и надо то было, чтоб он был бинарный и упавшие сервис сам поднимал Куда бли, Павел Отредиез (?), 14:07 , 05-Сен-19, (102) +1 А мне, уважаемый Павел Домибемоль, нужно совсем наоборот - чтобы он НЕ был бинар, Аноним (146), 23:59 , 05-Сен-19, (146) +4 Сервис, который упал и не поднимается, действительно трогать не стоит А вот сер, BSA (?), 10:32 , 06-Сен-19, (159) –1 Ууу Так у вас падающая БД рестартует автоматом Нормально , Аноним (160), 11:59 , 06-Сен-19, (160) Перестартовать сервис который падает раз в году, все за пусть перестартовывает Н, evkogan (?), 14:21 , 06-Сен-19, (162) +1 Если рационализировать общее недовольство, то можно сказать, что разработчики по, Павел Отредиез (?), 16:27 , 06-Сен-19, (166) Можешь не программировать -- не программируй , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24 , 09-Сен-19, (178) Эээ, для этого Kubernetes городили, а не systems , Аноним (171), 23:02 , 06-Сен-19, (171) Ну тут вы не совсем правы В Fork модель заложено простое отслеживание состояния, ПавелС (ok), 16:01 , 06-Сен-19, (165) ООМится обычно java в виде какого-нибудь elasticsearch На домашнем компе ООМ - , InuYasha (?), 13:17 , 05-Сен-19, (75) –1 // Конечно странно, ведь обычно домашние юзеры используют юзерспейсные киллеры, и д, кек (?), 13:19 , 05-Сен-19, (78) –2 // earlyoomkiller поставить и не париться , Дым (ok), 13:31 , 05-Сен-19, (81) –1 Я не фанат Лёни и его политики добавлять в systemd весь функционал, который толь, Аноним (30), 11:52 , 05-Сен-19, (30) –9 // родители пусть порождают это то, чем они должны заниматься, а в нормальных ОС п, Аноним (-), 12:36 , 05-Сен-19, (51) +3 // Причём, при всей очевидности что линуксоиды тупо не смогли нормальный memory man, xm (ok), 15:04 , 05-Сен-19, (111) –2 Там и не было никакой работы, потолок памяти где-то в 1 3гб на процесс , Аноним (118), 16:30 , 05-Сен-19, (118) Контроль за ситуацией OOM - это то, чем должно заниматься ядро Если у нас не м, KonstantinB (ok), 23:30 , 05-Сен-19, (143) –1 Давно пора уже из системдэ сделать отдельностоящий операционный систем , Аноним (24), 11:54 , 05-Сен-19, (33) // мы давным-давно ее сделали - SystemD Linux называется , Леня Потный (?), 12:11 , 05-Сен-19, (43) +1 // Ну я к тому что системдэ и гномтри это деверсия против линукс , Аноним (83), 13:46 , 05-Сен-19, (95) Он не Лёня Потный, он Гарри Поттер честно слово , Павел Отредиез (?), 14:13 , 05-Сен-19, (104) –1 Это что-то типа, не согосятся ли любезнейшие оккупанты собрать монатки и двинут, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:43 , 05-Сен-19, (56) +2 // ей вообще-то и разговаривать не положено , К...к...контролёр (?), 13:13 , 05-Сен-19, (73) // Ты пропустил ЭуроцЫркуляр про это ЭуроСво H H H Ценность Экий ты человеконенави, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:41 , 05-Сен-19, (92) systemd - лучшее что что случилось с Linux за последние времена , Аноним (38), 12:00 , 05-Сен-19, (38) +2 В systemd-networkd мне не хватает двух вещей 8212 интеграции с systemd для пр, Аноним (39), 12:01 , 05-Сен-19, (39) –2 // Особенно к применению сбросу правил фаервола по отношению к поднимаемому опускан, Дым (?), 12:57 , 05-Сен-19, (62) –1 // а это чтоб был удобный и полезный race, когда интерфейс-то уже поднялся, а прави, пох. (?), 13:10 , 05-Сен-19, (69) // Взгляните из любопытства, как а поднимаются опускаются правила иптаблиц или nft, Дым (?), 13:18 , 05-Сен-19, (76) –2 зачем мне глядеть, даже из любопытства, как кто-то что-то сделал через опу то ж, пох. (?), 13:31 , 05-Сен-19, (82) 171 Новый инит 187 , 8212 говорите , Anonymoustus (ok), 12:35 , 05-Сен-19, (49) +1 Самый лучший, самый безопасный, самый самый systemd - выбор профессионалов , Аноним (52), 12:37 , 05-Сен-19, (52) Когда уж в системд-нетворкд можно будет в секции Route один шлюз указывать для, Дым (?), 12:51 , 05-Сен-19, (61) –2 // Вижу острую нехватку bin bash, GNU bin bash, по твоему камменту, маладой падав, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:58 , 05-Сен-19, (64) +2 // вообще-то pppd и без баша вполне обходился , пох. (?), 13:12 , 05-Сен-19, (70) –2 Вижу бабульку в тёмной комнате, обвешанной коврами, со свечкой на столе, глядящу, Дым (ok), 13:36 , 05-Сен-19, (86) +1 Вообще-то как раз второй вариант с раздельными сущностями одного класса выглядит, InuYasha (?), 13:20 , 05-Сен-19, (79) // у меня есть система с примерно полусотней специфик - как думаешь, удалось бы теб, пох. (?), 13:34 , 05-Сен-19, (84) Как вариант -- ждать, пока к тому же ваергарду прикрутят что вряд ли навязыван, Дым (ok), 13:39 , 05-Сен-19, (88) –1 А ты не плоди портянки, плоди бинарники, это же в вашем стиле , Аноним (133), 18:51 , 05-Сен-19, (133) +1 Systemd растет , Аноним (114), 15:33 , 05-Сен-19, (114) –2 // Скоро ложкой в рот попадать будет Сам , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:37 , 05-Сен-19, (115) +3 // вилкой в глаз Причем, разумеется, в чужой , пох. (?), 10:17 , 06-Сен-19, (157) // Теперь, когда ты из предупредил , которые ему филку дадут, сами ж себе злобные в, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:25 , 06-Сен-19, (158) Пухнет , Аноним (119), 16:32 , 05-Сен-19, (119) // Как сельский клозет на дрожжах , qwerty123 (??), 16:40 , 05-Сен-19, (121) +4 Это не системный менеджер, а системный монстр , Аноним (116), 15:59 , 05-Сен-19, (116) +2 Вышел новый релиз операционной системы SystemD , qwerty123 (??), 16:39 , 05-Сен-19, (120) +3 // ну что вы, это только ядро , Леня Потный (?), 17:49 , 05-Сен-19, (127) +1 Вышел новый релиз операционной системы SystemD Не сильно долго ждать, когда не , Аноним (132), 18:49 , 05-Сен-19, (132) Вот и дожили мы до тех времён, когда разработчики корпят над убивалкой разбухших, Аноним (131), 18:44 , 05-Сен-19, (131) // Сейчас набигут инноваторы от IT с требованием отчитаться, сколько не текущих и о, Аноним (30), 23:43 , 05-Сен-19, (145) +1 Зачем в systemd добавили встроенный tftpd сервер Как его настроить отключить , Nonimus (?), 19:52 , 05-Сен-19, (135) –1 Если вынуть один из дисков система по прежнему не грузится , Аноним (136), 20:12 , 05-Сен-19, (136) +1 // зачем так мучаться - просто смени hostname , пох. (?), 19:56 , 06-Сен-19, (167) Скрыто модератором, Аноним (140), 22:48 , 05-Сен-19, (140) +2 // Скрыто модератором, D (?), 23:15 , 05-Сен-19, (142) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 06:26 , 06-Сен-19, (152) –3 А подскажет кто можно ли выключить автогенерацию юнитов, который системд делает , ALex_hha (ok), 23:32 , 05-Сен-19, (144) –1 // Можно, но поскольку это реализовано, как всё в системде, при этом отвалятся и вс, Аноним (173), 09:40 , 07-Сен-19, (173) Велосипед то все разрастается А начиналось все с банального мы хотим ускорить , Аноним (147), 02:42 , 06-Сен-19, (147) –1 // еще сидя на ините читал новости типа вышла системд 29 и она почти готова см, аноним3 (?), 04:04 , 06-Сен-19, (148) –1 // Поцтеринги не сидели сложа руки За время подготовки готовности руконогие поцтер, Anonymoustus (ok), 05:18 , 06-Сен-19, (151) –1 еще сидя на ините читал новости типа вышла системд 29 и она почти готова см, аноним3 (?), 04:05 , 06-Сен-19, (149) Они уже много лет как не ускоряют Пора бы и заметить, что нас нае обманули h, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:22 , 06-Сен-19, (163) Зато теперь мы знаем как вирусы прийдут на LinuxЧерез системД , manlee (?), 08:21 , 06-Сен-19, (153) // Здравствуйте Я наследный зимбабвийский Вирус Пошалуста пропришите меян в , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24 , 06-Сен-19, (155) +1 2,4,5,11,12,15,29,30,33,38,39,49,52,61,114,116,120,131,135,136,144,147,153

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–15 +/–
Сообщение от Корец (?), 05-Сен-19, 10:50
>Выпуск системного менеджера systemd 243 Хоть где-то пишут, что это именно системный менеджер, а не инит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+4 +/–
	Сообщение от iPahcae6 (?), 05-Сен-19, 10:53
	Например это пишут у самого systemd на гитхабе «systemd - System and Service Manager» Но кто же из хейтеров читает официальные источники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+3 +/–
	Сообщение от Корец (?), 05-Сен-19, 10:55
	Я имел в виду новости и обсуждения. Обычно все забывают про эту существенную деталь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+3 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 05-Сен-19, 11:17
	ну наконец то! с этой "деталью" быть дырявым не только можно, а нужно. вот. теперь всё ясно. и как раньше то жил? спасибо добр.человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 05-Сен-19, 11:35
	Это оправдает что системд без проса измеряет ширину канала соединяясь с ненадежными источниками. И то что теперь bin теперь идет раньше sbin в PATH. Хотя зачем тогда нужен sbin.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+10 +/–
	Сообщение от Леня Потный (?), 05-Сен-19, 12:12
	> PATH. Хотя зачем тогда нужен sbin. про это я подумаю еще через пару версий. оставайтесь с нами!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 05-Сен-19, 12:28
	> PATH. Хотя зачем тогда нужен sbin. В совершенно правы!  Пользуемым s-d не нужны лишние сущности. C:\WINDOWS\ и "C:\Program Files\" решают.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–3 +/–
	Сообщение от Корец (?), 05-Сен-19, 12:36
	Дело не в этом. Обычно пишут, что ненужноД - не нужно, но при этом забывают, что это не инит, а системный менеджер. При чём тем, кто пишет, что это не нужно, очевидно нужен простой инит. Отсюда и начниаются все эти разборки. Так и тут. Обычно идут аргументы, что это мол в ненужноД куча не нужных функций и т.д. Но тут фишка в том, что если смотреть на него, как на инит - то да, он переусложнён. Но если идёт речь о системном менеджере, то становится понятно, почему он вклинивается во все элементы системы. Так что хейтить надо не нунужноД, а мейнтейнеров дистров, которые не оставляют выбора конечным юзверям. А по поводу багов и косяков, так у нас в любом коде есть дырки, разве нет?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 05-Сен-19, 12:58
	> Обычно идут аргументы, что это мол в ненужноД куча не нужных функций и т.д. Но тут фишка в том, что если смотреть на него, как на инит - то да, он переусложнён. Сакеры в своём репертуаре. Никто и не говорит, что в ненужнод жирный инит. В нём непомерно жирный PID 1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 05-Сен-19, 20:48
	Закрытых ошибок в новости не видать. Видать там пишут идеальный код.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 06-Сен-19, 09:18
	> Закрытых ошибок в новости не видать. Видать там пишут идеальный код. Не, они пишут идеальные новости (опеннет же!).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 05-Сен-19, 22:54
	> А по поводу багов и косяков, так у нас в любом коде есть дырки, разве нет? Согласен. Я перешёл в девопсы последние полтора года как. И слегка мировоззрение изменилось. Дырявое всё. Настолько дырявое и хреновое, что оказалось, systemd не так уж плохо вписывается в общие тренды. Другое дело, что это, в общем-то, в том числе и инит. Весьма паршиво, что он так жирен. Но что-то у меня чаще ошибки CPU случаются, нежели pid 1 падает. А от systemd многого и не надо. Он должен вотчдогом следить за немногочисленными сервисами, чтобы подняты были (да, одно дырявое поделие следит за другим). И всё. Остальное в докере/кубере будет жить. Там конечно тоже косяков хватает, но они обеспечивают дополнительное удобство. В конце концов systemd, не смотря на свои недостатки, подкупает тем же, чем подкупает проприетарщина: многие вещи просто работают из коробки. В очень многих случаях убер-защищённая система и не нужна вовсе. Так почему бы не воспользоваться готовым решением, пусть и не очень качественным? Оно сэкономит время, а это зачастую гораздо важнее. К тому же, оказалось, что если три дырявых решета поставить одно за другим, то и все дырки как-то внезапно оказываются закрытыми... Так чего собственно сетовать на дырки, если их в принципе и иначе прикрыть можно. PS: Да, переобуваюсь. Ату меня.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от evkogan (?), 06-Сен-19, 14:04
	Все это хорошо, но причем тут INIT ? Кто против был бы, если бы это был комплект отдельных связанных демонов? Но зачем было пихать это все в INIT и сжирать этим монстром еще и инициализацию оборудования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Сен-19, 20:00
	Ну как это зачем. "Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единый воркфлоу каждому навязать. В IBM, где сидят ламера". =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 06-Сен-19, 20:35
	>Но если идёт речь о системном менеджере, то становится понятно, почему он вклинивается во все элементы системы. А если бы его назвали, например, менеджером твоего очка, то это дало бы ему возможность вклиниваться и в другие места
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Сен-19, 21:26
	> А по поводу багов и косяков, так у нас в любом коде есть дырки, > разве нет? Во-первых, нет. Во-вторых, с таким спустярукавным подходом лучше не садиться писать код вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+39 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 11:33
	> Хоть где-то пишут, что это именно системный менеджер, а не инит... Дествительно. Ведь на одной системе так просто использовать системный менеджер systemd и вместе с ним какой-нибудь один из инитов, например - рунит. Oh, wait.... systemd уже давно переплюнул scvhost.exe В сравнении с systemd мне теперь архитектура Generic Host Process for Win32 Services даже больше нравится стала - миниатюрная и изящная, чего не скажешь о systemd из мира Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 05-Сен-19, 11:40
	Айбиэм знает свое дело они так сделали со всеми своими ОС и теперь делают с Линукс через системд. Рано или поздно системд не нужно будет ядро и весь зоопарк свободного ПО можно будет переносить на другое платнобесплатное или полностью платное ядро. А Айбиэм получит своим денежки за консалтинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Сен-19, 12:42
	Совершенно верно. Хоть один опеннетовский аноним понимает, откуда ноги растут. Межделмаш большой и старый, умеет торопиться не спеша.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 05-Сен-19, 14:36
	По своим собственным мерка IBM несется сломя голову в своих стремлениях нагнуть Линукс. Просто со стороны кажется что он еле шевелится как улитка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 18:28
	эта улитка переедет с эффективностью асфальтового катка. И примерно с той же скоростью, чтобы все могли насладиться процессом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 07-Сен-19, 14:51
	> systemd уже давно переплюнул scvhost.exe В том-то и дело, что всё еще нет. И почему именно svchost вас так возбуждает? Базовая система Windows - это SMSS + CSRSS + LSASS + Winlogon + Svchost + WoW64 (или WoW + NTVDM) И весь этот функционал слабо связан с компонентами systemd. Например функционал всего systemd, который целиком не во всех дистрах встречается покрывает: SMSS + CSRSS + Winlogon + Svchost и частично LSASS, при условии, что Systemd сам будет контролировать виртуальные терминалы и всё что с ними связано. Без них нет функционала CSRSS. Причём это о-о-о-очень условная аналогия. То чего действительно ему не хватает так это аналога части функций LSASS. Если бы он взялся за учёт и кэширование Kerberos-тикетов, управление сетевыми демонами в разрезе Kerberos и регистрацию SPN на KDC для сетевых демонов, вот тогда бы оно функционально приблизилось бы к базовому Windows, а так... полный pam, где в итоге Kerberos сбоку торчит. Мне не понятно, почему люди так реагируют на архитектуру systemd и его функционал. Да, оно пытается догнать и перегнать windows. Да, оно выполнено в лучших традициях базовой системы *BSD. Функционал у него многопользовательский по заказу крупных клиентов, выполненных крупными корпорациями. Без него это не Linux Professional, а Linux Home Basic, или в докер его. IBM же не просто так всячески вкладывается в Linux и всё что с ним связано, что их z/OS или AIX имеет широкое распространение нет это нишевые ОС с малым количеством экспертов. Если Linux довести до ума... до их ума... админам придётся учиться всем этим пользоваться. А вообще да, IBM и операционные системы - притча во языцех.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема