Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..., opennews (ok), 31-Май-19, (0) [смотреть все] Гугель зло Хромиум без блокировки рекламы, да и любой современный браузер - смо, ryoken (ok), 10:44 , 31-Май-19, (1) +73 // Гугл не вмешивается в разработку хромиума, говорили они, хромиум независимый, го, zzz (??), 11:25 , 31-Май-19, (18) +37 // Так берите и патчите, mikhailnov (ok), 11:49 , 31-Май-19, (40) –8 // Дуть против ветра А так - да, суметь сделать браузер, быстрее и лучше конкурен, Аноним (52), 12:05 , 31-Май-19, (52) +4 смотрю на ungoogled-chromium последний билд который собрался под окна 67патчить , хотел спросить (?), 04:20 , 01-Июн-19, (246) +1 Не патчите , а форкайте - патчи в хромиум проходят рецензирование гугловцами , zzz (??), 12:05 , 31-Май-19, (54) –7 torrent, youtube-dl, Тоже расширениями, не , koko (?), 12:20 , 31-Май-19, (64) +2 А что торрент и youtube-dl Слушаю интернет-радио, понравилась композиция, зашел, zzz (??), 12:28 , 31-Май-19, (70) –5 Открою секрет - на торренте не обязательно всё качать, можно выбрать нужные файл, НяшМяш (ok), 12:47 , 31-Май-19, (82) +10 Спасибо, я в курсе , zzz (??), 18:45 , 31-Май-19, (179) –2 Видимо не в курсе , Гентушник (ok), 18:59 , 31-Май-19, (189) –1 А в вк аудио не переконвертированное Там вообще непойми чего, залитое непойми к, dimqua (ok), 22:19 , 31-Май-19, (217) +1 музыку с вк dwhelperом раньше качал уже не работает , Аноним (81), 12:47 , 31-Май-19, (81) В последний раз пользовался расширением от SaveFrom Вроде бы они и сейчас живы , НяшМяш (ok), 12:48 , 31-Май-19, (84) Живо и отлично работает , llolik (ok), 13:05 , 31-Май-19, (103) Они перешли на hls не так давно , zzz (??), 18:56 , 31-Май-19, (187) –1 а большое число вкладок это сколько я совершенно не могу понять зачем открывать, Аноним (81), 12:52 , 31-Май-19, (89) если открывать все вкладки в одном окне - то и правда будет много а, догадалс, Аноним (149), 15:09 , 31-Май-19, (149) +2 Лично я одновременно читать больше одно вкладки не могу Видимо, я умственно отс, Аноним (205), 20:38 , 31-Май-19, (205) +1 есть два типа людей - которые открывают до 10 вкладок и которые их не закрывают , Аноним (154), 16:22 , 31-Май-19, (154) +1 Столько, что проще открыть ещё одну чем что-то пытаться найти в открытых , анним (?), 18:48 , 31-Май-19, (181) +2 Также становится трудно вспомнить, зачем некотрые вкладки , анним (?), 18:49 , 31-Май-19, (183) Это легко достижимо, если открываешь группу вкладок по какой-то проблеме или важ, анним (?), 18:53 , 31-Май-19, (185) Раздавать нужную мне экзотику, которую даже на рутрекере не сыскать будешь лично, Аноним (220), 22:35 , 31-Май-19, (220) –1 Капец ты пробиватель дна Нагуглить плагин способностей не хватает Подскажу что, Аноним (112), 13:14 , 31-Май-19, (112) После очередного обновления вкшечки VDH не качал И SaveFrom не качал Качал и к, zzz (??), 18:10 , 31-Май-19, (171) Умный среди вас только я, потому что не пользуюсь помойками под названием социал, fske (?), 16:30 , 01-Июн-19, (275) +2 Как раз mariadb несколько лет сильно опережала Оракловскую версию mysql, и это е, KonstantinB (ok), 13:54 , 31-Май-19, (131) +5 MariaDB опережала MySQL только в снах Они форкнули проект на релизе 5 5, а уже , zzz (??), 18:32 , 31-Май-19, (173) На данный момент действительно преимуществ нет Но если бы не было форка а точн, KonstantinB (ok), 08:40 , 01-Июн-19, (250) и было бы счастье - для любителей нахаляву-побольше был бы postgres, и была бы х, пох. (?), 09:30 , 01-Июн-19, (252) А как нативно к мусклю галеру прикрутить, которая в марии штатно включена в пост, DeadLoco (ok), 13:08 , 02-Июн-19, (302) Вы сейчас лишний раз подтверждаете, что MariaDB - продукт для узкой ниши специфи, zzz (??), 17:36 , 02-Июн-19, (304) –1 Это репликация-то - узконишевое специфическое требование для БД ОМГ , DeadLoco (ok), 21:19 , 02-Июн-19, (306) заходишь во вкладку about addons, вбиваешь в поиске vk music downloader Есть да, anonimous (?), 14:54 , 31-Май-19, (147) –1 Если бы всё было так просто, стал бы я писать об этом Что далеко ходить - в мар, zzz (??), 18:40 , 31-Май-19, (177) –1 Кошмар какой Винда или макось , Аноним (164), 17:31 , 31-Май-19, (164) Кocтылинупc , Аноним (202), 20:14 , 31-Май-19, (202) Здесь спросили какая ОСь, а не твой диагноз , fske (?), 16:35 , 01-Июн-19, (276) Сколько лет пользуюсь FF, но никогда такого не наблюдал Вот например как у меня , Гентушник (ok), 19:19 , 31-Май-19, (191) Так наоборот же, именно это хорошо сделано в Firefox 8212 при большом количес, VEG (ok), 19:23 , 31-Май-19, (192) Вы походу Фаерфоксом никогда не пользовались, это как раз таки у Хрома иконки са, Fnjv (?), 21:08 , 03-Июн-19, (316) +2 Кто говорил что он независимый Все патчи принимает Google в одном лице Телемет, zz (??), 13:20 , 31-Май-19, (117) +1 Кто платит, тот и заказывает музыку , proninyaroslav (ok), 13:44 , 31-Май-19, (129) +2 А при чём здесь вмешательство Гугла Такой вот Хром Делается чтобы рекламу ре, Annual (??), 13:33 , 01-Июн-19, (265) Нужно создавать новый слой интернета Т е как это было в 90х-начале 00х - преим, Аноне (?), 13:33 , 31-Май-19, (125) +1 // уточните, на чьи деньги они в нем сидели Вот как только разберетесь с этим вопро, пох. (?), 22:01 , 31-Май-19, (215) // На свои Любители халявы как раз достойны рекламы , Аноне (?), 10:32 , 01-Июн-19, (256) –1 вы бредите вероятнее всего, опоздали родиться и знаете те времена только по пере, пох. (?), 11:20 , 01-Июн-19, (258) +1 А при чём тут вообще эта тема, если речь о контенте и его аудитории Можно сдела, Аноне (?), 13:34 , 01-Июн-19, (266) я не знаю, причем вообще тут тема, которую вы подняли, но, посколь уж в отличие , пох. (?), 18:17 , 01-Июн-19, (279) Эээ а Chrome и Chromium - это одно и то же В новости, как бы, речь о Chrom, A.N.Onimous (?), 15:21 , 31-Май-19, (151) Если в enterprise-версии апи остается, значит из дерева исходников его реализаци, Аноним (2), 10:49 , 31-Май-19, (2) +8 // Это здравое рассуждение, но нужно таки дождаться и посмотреть, что там будет в I, Дон Ягон (ok), 11:32 , 31-Май-19, (24) Если с вазелином, то не больно , Аноним (38), 11:47 , 31-Май-19, (38) –2 // Психотерапия Ибо жёсткий бизнес поставил цель Сладкая ли, горькая пилюля, Аноним (52), 12:07 , 31-Май-19, (56) А разве исходники enterprise-версии открыты Это же отдельный проприетарный прод, Fyjybv755 (?), 12:50 , 31-Май-19, (86) +5 Если хром не обновлять, расширения будут продолжать работать , nikodim43 (ok), 10:49 , 31-Май-19, (3) –5 // И сколько именно по времени ты собираешься его не обновлять А после выхода ново, Mikevmk (?), 10:54 , 31-Май-19, (6) +11 // аргумент, безусловно , nikodim43 (ok), 11:06 , 31-Май-19, (10) –2 Хм А чем плох вариант с Chrome Browser for enterprise Таки ж исключение будет, IRASoldier_registered (ok), 11:25 , 31-Май-19, (19) –4 // https cloud google com chrome-enterprise browser download CODE Download Chrom, Аноним84701 (ok), 11:37 , 31-Май-19, (29) +4 Вообще ничем не смущает У меня в конторе на линукс-машинах давно и традиционн, IRASoldier_registered (ok), 11:58 , 31-Май-19, (48) –2 Это прекрасно, что не смущает Но как это ни странно далеко не все являются В, Аноним84701 (ok), 12:22 , 31-Май-19, (66) +7 Форки от проприетерастов и даром не сдались , dimqua (ok), 22:36 , 31-Май-19, (221) +1 Ну, пока ты сидишь и ждёшь свободного , нормальные люди будут получать удовольс, IRASoldier_registered (ok), 00:10 , 01-Июн-19, (238) –4 Я один из своих браузеров, которым пользуюсь ежедневно, не обновляю уже три года, zzz (??), 11:38 , 31-Май-19, (30) –11 // У Вас основной браузер Internet Explorer 6 0 что ли , android77ae (?), 14:08 , 31-Май-19, (137) +1 Почему же, Опера , zzz (??), 18:48 , 31-Май-19, (182) –1 Какой-то антиаргумент Максимальная версия для атаки - windows 2012 r2 Последни, mumu (ok), 19:18 , 31-Май-19, (190) Я по стройке всегда хожу без каски ежедневно уже три года И до сих пор не пойма, Гентушник (ok), 19:26 , 31-Май-19, (193) +8 Как видишь, zzz не так повезло на стройке , Led (ok), 22:57 , 31-Май-19, (225) +10 Надо заодно перестать обновлять расширения, в результате чего не скорее всего пе, ОШИБКА Граничные пробелы и смешивание (?), 11:50 , 31-Май-19, (42) // С чего это блокировщики, которые сейчас работают хорошо, при той же конфигурации, zzz (??), 12:14 , 31-Май-19, (61) –1 // С того, что уеб-дизайнеры за это время придумают новые способы пропихнуть реклам, Akrnor (?), 13:10 , 31-Май-19, (107) Я за три года никаких новых способов не заметил, как раньше фильтровало, так и с, zzz (??), 18:52 , 31-Май-19, (184) –1 Можно вырезать косметическими фильтрами Тыц правой кнопкой по баннеру и Заблок, Гентушник (ok), 19:29 , 31-Май-19, (194) https github com gorhill uBlock wiki Static-filter-syntax html-filtersЕсли вну, Аноним (208), 20:47 , 31-Май-19, (208) Он имел ввиду ситуацию, когда прямо в html реклама вставляется с рандомными id и, Анонимус хренов (?), 10:20 , 02-Июн-19, (295) Будут, но не все Года через два начнут потихоньку отваливаться - так, у меня в , zzz (??), 12:10 , 31-Май-19, (58) –2 3 года не обновлял - uBlock Origin отвалился несколько месяцев назад Ну, я быст, Аноним (240), 00:29 , 01-Июн-19, (240) –1 Таким темпом скоро появится Palechrome или Chromoon А еще интересно будет посмот, Аноним (4), 10:51 , 31-Май-19, (4) –1 // IridiumUngoogled Chromium, Дон Ягон (ok), 11:33 , 31-Май-19, (25) –1 // не, это ни разу не аналог паленой луны Это всего лишь попытка вот тут подпилить, пох. (?), 11:41 , 31-Май-19, (34) +1 // Безусловно В chrome никогда не было XUL, поэтому, проводить полную аналогию нел, Дон Ягон (ok), 11:55 , 31-Май-19, (44) –1 дело не в xul, а в наличии цели У шерстяного была цель сохранить xul - ну чем-т, пох. (?), 12:36 , 31-Май-19, (75) Цель формально и в условном Iridium есть Другой вопрос, что недостаточно амбици, Дон Ягон (ok), 12:52 , 31-Май-19, (90) –1 Да он сдох уже почти, между предыдущими релизами промежуток был 5 месяцев , dimqua (ok), 22:47 , 31-Май-19, (223) Печально, ежели так Пусть не очень большой, но смысл я в нём видел Посмотрим , Дон Ягон (ok), 04:21 , 01-Июн-19, (247) Хотя последний релиз был в апреле Свежевато для трупа , Дон Ягон (ok), 04:34 , 01-Июн-19, (248) а надо по релизу в неделю Или, как кто-то тут уже удачно предлагал,на деньги АН, пох. (?), 11:23 , 01-Июн-19, (259) Сложно будет У гугла качество и поддерживаемость кода похуже будет, чем у мозил, ОШИБКА Граничные пробелы и смешивание (?), 11:55 , 31-Май-19, (45) // а вы, смотрю, тонкий ценитель оттенков коричневого я - ниасилятор, я что того , пох. (?), 12:37 , 31-Май-19, (77) –2 А что вы скажете о Brave Вторую неделю у брата стоит, здоровье только лучше , Анонимуус (?), 01:16 , 01-Июн-19, (243) –1 // Фуфло https spyware neocities org articles brave html, macfaq (?), 16:49 , 01-Июн-19, (277) // Ну там же субъективщина какая то у тебя от непонятно кого Пацаны на рынок выход, Анонимуус (?), 02:27 , 02-Июн-19, (288) WebKit , Annual (??), 13:56 , 01-Июн-19, (269) Гугл просто начинает, или продолжает, если хотите, свой долгий путь к упадку И , Mikevmk (?), 10:52 , 31-Май-19, (5) // и сколько таких как вы средний пользователь и не пошевелится, а в проблемах с р, имя (?), 10:58 , 31-Май-19, (8) +1 // типикал борец с системой, ага Прекрасно разбирается в ПО P S да, там все плохо, пох. (?), 11:08 , 31-Май-19, (12) –3 Скажем так Edge оригинальный, а не тот, который на Chromium - про него пока ни, IRASoldier_registered (ok), 11:30 , 31-Май-19, (23) –1 абсолютное доминирование ведет к упадку, конечно же - лет через 500-800 ждите, ж, пох. (?), 11:06 , 31-Май-19, (11) +1 // у вас инфа со времен римской империи не обновлялось походу, слухи теперь минестр, тщт (?), 11:55 , 31-Май-19, (46) –1 // Ахахаха Выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом Блин, так похоже на, Дон Ягон (ok), 12:04 , 31-Май-19, (51) +4 А взаимодействие с окружающими примерно так и выглядит Когда нужно общаться с л, НяшМяш (ok), 12:51 , 31-Май-19, (87) +1 Да я тоже ей пользуюсь, куда от неё деться Но считать telegram-desktop или вебмо, Дон Ягон (ok), 12:55 , 31-Май-19, (91) –1 ну так с третьим рей простите, римом - какая-то фигня, никому те мокшански бол, пох. (?), 12:39 , 31-Май-19, (79) –2 Да и та даже 400 лет не продержалась А Монгольская, например, и сотни , Аноним (164), 17:40 , 31-Май-19, (165) Только вчера искал как в Falkon скачать видео Пока никак, пришлось запускать FF-, evkogan (?), 12:12 , 31-Май-19, (59) // Делаете значек запуска на панели и прописываете в неё команду youtube-dl со всем, анним (?), 13:43 , 31-Май-19, (128) –2 По идее должно работать с любым браузером, поддерживающим перетаскивание ссылок , анним (?), 13:45 , 31-Май-19, (130) –1 спасибо вечером попробую, evkogan (?), 13:58 , 31-Май-19, (133) А просто в терминале набрать тоже самое не вариант Неужели вы по 100 раз на дню , Мимо_Чебурашка (?), 14:24 , 31-Май-19, (142) Сам то я так делаю, хотя чаще gtk-youtube-viewer хотя он иногда тупо в тихую не, анним (?), 18:44 , 31-Май-19, (178) –1 Кстати я забыл - конкретно в qupzilla и возможно falkon ytdl можно юзать через v, анним (?), 18:47 , 31-Май-19, (180) –2 Другой вариант youtube-dl xfce4-clipmanProperties - Actions - Add action , Аноним (152), 15:21 , 31-Май-19, (152) +2 абсолютное доминирование ведет к упадку, конечно же - лет через 500-800 У ва, Ordu (ok), 12:38 , 31-Май-19, (78)   // ок, проигравший оплачивает ужин в непафосном кабаке страны третьего мира Мне сю, пох. (?), 12:58 , 31-Май-19, (95) –1   Нет, не понимают Речь идёт о хроме, а не о гугле Во-вторых, джентельмены ведь , Ordu (ok), 13:57 , 31-Май-19, (132)   Геокодер в гугло и яндекс картах вроде прожёвывает Ну т е просто копипасть в п, Дон Ягон (ok), 16:26 , 31-Май-19, (155) –1   С ними долго возиться надо, разрешая всякие там 3rd-party скрипты в uMatrix Я и, Ordu (ok), 16:35 , 31-Май-19, (157)   С телефона же Там всё равно банальный зонт изкаропки и неотключаем Мне должно б, Дон Ягон (ok), 16:39 , 31-Май-19, (158) –1   то есть, у тебя еще и карты никакие не работают Вот это победа добра над сила, пох. (?), 17:40 , 31-Май-19, (166) –1   Какое мне дело до номеров домов Я не любитель путешествий и всех этих ваших мор, Ordu (ok), 18:00 , 31-Май-19, (170)   морепродукт - это мне, ты можешь уныло жевать банан так неинтересно, к тому же т, пох. (?), 19:34 , 31-Май-19, (195) –1   А личное присутствие -- это не деанонимизация Нет, я не смогу выбрать другой ост, Ordu (ok), 20:11 , 31-Май-19, (199)   нет конечно, я ж не спрашиваю паспорт И мне пох, как ты будешь меня называть Пр, пох. (?), 21:56 , 31-Май-19, (214) –1   Во, мы подобрались к мякотке Мы говорим о хроме, а не о гугле Монополия на хро, Ordu (ok), 14:11 , 01-Июн-19, (270)   мы говорим - об империях и я бы предположил ровно обратное - именно монополия н, пох. (?), 23:05 , 01-Июн-19, (283)   Мы выше вроде договорились говорить о хроме не Да и с самого начала, если ты ве, Ordu (ok), 01:10 , 02-Июн-19, (286)   опачки вы в каком мире живете У гугла еще есть документы, гуглосайты и гуглобл, пох. (?), 01:40 , 02-Июн-19, (287)   А, да, я не пользовался гуглодокументами с гуглодиском года два, и забыл о них , Ordu (ok), 19:56 , 02-Июн-19, (305)   монополия внезапно воскресшей альтависты, разумеется, засчитывается, как монопол, пох. (?), 17:09 , 31-Май-19, (160) –1   gt оверквотинг удален Нет Опыт споров подсказывает, что эти вопросы лучше про, Ordu (ok), 17:50 , 31-Май-19, (169)   ну тогда какой же это конец империи Так, небольшое тактическое отступление, чер, пох. (?), 19:44 , 31-Май-19, (196) –1   Ну представь себе гипотетический сценарий в 27 году гугл теряет 10 , в 28 ещё 1, Ordu (ok), 20:12 , 31-Май-19, (201)   ну я и говорю - в империи произошла какая-то смута, но трон устоял, враг отброше, пох. (?), 22:41 , 31-Май-19, (222) –1   Я не знаю, что там ты думаешь, а я вообще не понимаю теперь, как измерить монопо, Ordu (ok), 13:38 , 01-Июн-19, (267)   то есть проблема таки была не в ie, а в неумении мазилы отрендерить незакрытый , пох. (?), 23:57 , 01-Июн-19, (284)   Ну это уже неинтересно Я знаю что большинство не понимает всех сложностей понят, Ordu (ok), 01:10 , 02-Июн-19, (285)   Просто загони координаты в гуглопоиск, он покажет точку на гуглокартах , agent_007 (ok), 17:48 , 31-Май-19, (167)   Хрен ты угадал, через 10 лет смоет эту забегаловку Потепление, как-никак , Аноним (164), 20:39 , 31-Май-19, (206)   пофиг, передвинем столик поближе к горам Пик Адама, поди, не смоет, он на пару , пох. (?), 22:17 , 31-Май-19, (216) –1   Отлично В правильном направлении идут Создатели Firefox тоже двумя руками подд, Аноним (7), 10:57 , 31-Май-19, (7) +3 // одной Вторая у них где-то под столом а, простите, ошибся - это хвост Рук у н, пох. (?), 11:25 , 31-Май-19, (17) –3 Вот поэтому наличие конкурента обязательно Пока есть фф, совершенно по барабану, Wilem (?), 10:58 , 31-Май-19, (9) +6 // Вот только лиса сама уже попахивает толпы маркетолухов и рисователей новых икон, Аноним (28), 11:37 , 31-Май-19, (28) +3 // Лису гугол финансировал еще 15 лет назад https www mozilla org en-US foundatio, Аноним84701 (ok), 12:05 , 31-Май-19, (53) +3 // а яху они таки нагнули, или те все же умудрились отмазаться , пох. (?), 13:00 , 31-Май-19, (96) –1 Доживем до annual report 2018 -- увидим, отмазались или просто позу сменили на, Аноним84701 (ok), 14:00 , 31-Май-19, (134) +1 Да ладно Незаметна https www opennet ru opennews art shtml num 50717, Ordu (ok), 15:25 , 31-Май-19, (153) +1 // Ерунда какая то То ли дело в Palemoon и Waterfox - вот там работа кипит - , dimqua (ok), 23:08 , 31-Май-19, (228) +2 Пока есть палемун, совершенно по барабану что там делает мозилла с их браузером, Аноним (218), 22:23 , 31-Май-19, (218) –4 // Palemoon сидит на зонде от Cloudflare https github com mozilla-mobile focus-an, dimqua (ok), 23:23 , 31-Май-19, (232) +2 // Скрыто модератором, пох. (?), 11:38 , 01-Июн-19, (261) Хиловатый конкурент После смены движка перестали нормально работать много сайто, nonanim (?), 02:38 , 01-Июн-19, (244) –1 Да он, поди, против демократии , Michael Shigorin (ok), 11:10 , 31-Май-19, (13) –7 // А ещё у него по слухам в подвале нефть D , ryoken (ok), 11:27 , 31-Май-19, (21) +4 // Авианосец прибыл, тщт (?), 11:57 , 31-Май-19, (47) +2 При чём здесь демократия Он указывает на общепризнанную неэффективность капитал, Ordu (ok), 12:52 , 31-Май-19, (88) +3 // При типовых признаках, но предлагаю не разводить -- кто хотел, тот понял , Michael Shigorin (ok), 21:16 , 31-Май-19, (210) –3 Из мобильного Firefox Focus в замен обычного, просто выкинули все дополнения , ёнкр (?), 11:16 , 31-Май-19, (14) +4 // Fenix Обещают запилить прежде чем закопать Firefox for Android , dimqua (ok), 23:14 , 31-Май-19, (229) +1 Мда, Google, кажется очень не хочет, чтобы я на хромого свалил Только мысли поя, Дон Ягон (ok), 11:22 , 31-Май-19, (16) +3 // ну да, в общем-то все равно, с хорошим или с плохим следователем разговарива, пох. (?), 11:36 , 31-Май-19, (26) // Не так давно успел благополучно свалить с неё Не, сама идея мне нравится, и очен, Дон Ягон (ok), 11:48 , 31-Май-19, (39) // адекватные давно бы бросили, сизифов-то труд а эти кое-как продолжают ковыряться, пох. (?), 21:26 , 31-Май-19, (211) +1 Не, за это им как раз респект и неадекватностью я это не считаю А вот их отноше, Дон Ягон (ok), 04:50 , 01-Июн-19, (249) О да , анонн (?), 12:09 , 31-Май-19, (57) // Намёк на https github com jasperla openbsd-wip issues 86 Да если бы оно точно, Дон Ягон (ok), 12:31 , 31-Май-19, (72) Зачем ковыряться в зомби монстрах, есть falkon, есть ottis И веб они показывают , evkogan (?), 12:20 , 31-Май-19, (63) // потому что бороться с монстром может только монстр А ваш флакон в следующей верс, пох. (?), 13:03 , 31-Май-19, (99) Вы бы хоть смотрели о чем пишете прежде чем писать Доки есть, есть плагины уже в, evkogan (?), 14:06 , 31-Май-19, (136) простите, на что тут смотреть https www falkon org - тут только один линк dev, пох. (?), 19:52 , 31-Май-19, (198) Хром раньше был на WebKit, как и Qupzilla Otter все еще на нем , dimqua (ok), 23:39 , 31-Май-19, (235) С каких пор Chromium делают на основе QtWebEngine Там всё наоборот, вообще-то , Аноним (260), 11:28 , 01-Июн-19, (260) –1 После перехода под крыло KDE, он вообще полутруп , dimqua (ok), 23:35 , 31-Май-19, (234) +1 Гугл следит за твоими мыслямиДа, всё крутится вокруг твоей оси Крупные корпорац, Аноним (251), 08:59 , 01-Июн-19, (251) –2 // По-логике не должен - я ношу шапочку из фольги Да И подсылают шпионов следить з, Дон Ягон (ok), 15:03 , 01-Июн-19, (272) Максим Чирков, а вы разве не собиральсь убрать с сайта рекламу и аналитику от зл, Аноним11 (?), 11:26 , 31-Май-19, (20) +1 // Видимо он недоклянчил там с предновогодними сборами средств на развитие проекта, Ананим12 (?), 11:40 , 31-Май-19, (32) // лучше бы прибрали куда-нибудь рекламные баннеры внизу страницы - я не собираюсь , пох. (?), 11:46 , 31-Май-19, (36) –1 Думается мне, что чтобы убрать гугл-аналитику с опеннета понадобятся денежки на , Аноним (83), 12:47 , 31-Май-19, (83) // зачем опёнку аналитика , Аноним (94), 12:56 , 31-Май-19, (94) +2 готов ему лично скомпилить awstats зачем такому сайту еще какая-то более другая , пох. (?), 13:04 , 31-Май-19, (101) Открою вам секрет, что рекламу и счётчики Google ставят главным образом не для р, Аноним (100), 13:03 , 31-Май-19, (100) +1 // у меня нет на своих поделках рыгламы и анал-итики гуглобот долбится с такой сил, пох. (?), 13:06 , 31-Май-19, (105) +1 Что мешает слать туда запрос самому Гугл настаивает на реально установленной А, Аноним (174), 18:35 , 31-Май-19, (174) // блин, да поверили сказочнику Какой бы запрос заслать туда, чтоб эта хрень от ме, пох. (?), 21:28 , 31-Май-19, (212) Кого то это бобро удивило И да, что там у нас с открытыми и распределенными , Аноним (-), 11:30 , 31-Май-19, (22) // все по прежнему - никому не нужны , пох. (?), 11:36 , 31-Май-19, (27) // Нельзя дважды войти в одну и туже воду Или немного развернуто и с намеками ,, Аноним (-), 12:30 , 31-Май-19, (71) // я все равно не стал бы ставить неведомо что, собранное неведомо кем, в чем я не , пох. (?), 13:10 , 31-Май-19, (108) Значит, оно Вам не нужно И да, всегда спрашивайте своего провайдера патию, пр, Аноним (-), 13:30 , 31-Май-19, (124) мне немножко дороги мои с ним отношения, чтобы нарушать полиси а партия и прави, пох. (?), 13:35 , 31-Май-19, (126) Очень плохо Тут даже централизованный нормальный поисковик сделать не могут как, Аноним (174), 18:39 , 31-Май-19, (175) // Ну этот как посмотреть Если не индексировать сеошные сайты-однодневки, ресурсов, Аноним (164), 20:41 , 31-Май-19, (207) // потребуются ресурсы гугля чтобы определять что у нас сегодня - сеошные сайты-одн, пох. (?), 21:30 , 31-Май-19, (213) +2 Если обезличено и обезвремененно распределять статистику посещений в этой поиско, Аноним (-), 14:33 , 01-Июн-19, (271) Разрешите Вас поправить По поводу нормальный , то что русскому хорошо, то немцу, Аноним (-), 15:39 , 01-Июн-19, (273) Тут надо параллельно давать ссылку на новость как Гугл мешает другим браузерам о, Вася (??), 11:39 , 31-Май-19, (31) +1 // мы не мешаем мы же не виноваты, что они не умеют прекрасный почти-уже-стандарт-, гугель (?), 11:47 , 31-Май-19, (37) +1 хром нарушает работу дополненийу лисы массовые публикации вредоносных дополнений, Аноним (41), 11:50 , 31-Май-19, (41) –1 Вообще наезд на скорость обработки является не аргументом а наглой ложью Блокир, rshadow (ok), 11:54 , 31-Май-19, (43) +8 // они продумали и решили что ты - зять-нехй-взять Если верить легенде - Блинн с д, пох. (?), 13:12 , 31-Май-19, (109) Да вообще-то монополизация рынка браузеров, скорее их движков, завершена уже про, Ан0нимчик (?), 11:59 , 31-Май-19, (49) +10 // Полная и окончательная монополизация, с игрой в альтернативу в виде калечного Ог, ёнкр (?), 12:07 , 31-Май-19, (55) –1 // XUL надо было выкинуть на помойку еще лет 10 назад, уже тогда всё это приводило , zzz (??), 12:23 , 31-Май-19, (69) –2 да понятно, что в ложную альтернативу фуррифокс пихают, который просто ничего не, Аноним (-), 12:13 , 31-Май-19, (60) +1 // Скоро SJW должны подключить к вопросу , ик (?), 12:23 , 31-Май-19, (67) Классическая ложная дилемма Файерфокс vs Хромог, Аноним (-), 13:24 , 31-Май-19, (121) –1 Да именно так Тот кто не хочет жрать УГ Хромога пусть переходит, на полное Г фу, Аноним (-), 12:29 , 01-Июн-19, (263) +1 Пусть блокировщики зарубят Не только API, но и дополнения пускай забанят, а в к, Moebius (ok), 12:01 , 31-Май-19, (50) +3 // Вы так говорите словно этот клон хрома чем-то лучше Разве что адблок _пока_ раб, Аноним (110), 13:13 , 31-Май-19, (110) –1 Да пускай в самых популярных браузерах и всех его клонах будут неэффективные бло, Аноним (65), 12:20 , 31-Май-19, (65) +1 // Самя мудрая мысль, анон (?), 12:41 , 31-Май-19, (80) –1 Скажите, а есть возможность уйти с Chrome, но иметь возможность пользоваться Goo, lsh (?), 12:33 , 31-Май-19, (73) // Я и EULA запрещаем тебе такое делать Ибо нефиг , Аноним (76), 12:36 , 31-Май-19, (76) –1 Я сделал импорт всего в Firefox и вошёл в Firefox Sync Firefox Sync использует , Максим (??), 14:17 , 31-Май-19, (138) +2 // Спасибо , lsh (?), 14:38 , 31-Май-19, (143) А посторонний pocket, который мозилловцы встроили, тоже весь такой по-модному ши, Аноним (-), 16:26 , 31-Май-19, (156) –1 // extensions pocket enabled false, abi (?), 20:12 , 31-Май-19, (200) +1 Более того, firefox sync а при желании и Firefox Account можно развернуть и у , DerRoteBaron (ok), 17:05 , 31-Май-19, (159) +1 Свой Firefox Sync сервер и свой сервер Firefox Accounts , dimqua (ok), 23:47 , 31-Май-19, (236) Зачем рекламу блокировать на клиенте Её должен блокировать серьёзный аппаратный, Аноним (76), 12:36 , 31-Май-19, (74) –1 // Этот прокси попадёт в их чёрный список, проще фаервол настроить или поставить, е, vz_2 (?), 12:49 , 31-Май-19, (85) // У вас уже клауд головного мозга Что мешает такой прокси на своей машине для лич, Твоя мама (?), 13:08 , 31-Май-19, (106) // он говорил про отдельный аппаратный прокси, а не то что придумал между строк, сы, vz_2 (?), 13:13 , 31-Май-19, (111) Что мешает аппаратный прокси домой поставить после ровутера , Аноним (110), 13:15 , 31-Май-19, (113) цена, vz_2 (?), 13:18 , 31-Май-19, (115) На аппаратный ровутер деньги есть а на проксик нету , Ананас (?), 13:21 , 31-Май-19, (118) Кем роутеры с поддержкой списка блокировки выпускаются Дадут ли производителям д, vz_2 (?), 13:25 , 31-Май-19, (122) OpenWrt LEDE thread, Аноним (110), 15:13 , 31-Май-19, (150) И сколько процентов поставит это вместо uBlock, при этом поняв что их роутер над, vz_2 (?), 23:31 , 31-Май-19, (233) Ну и к чему денежные траты за аппаратный комплекс Получается купил прокси или с, vz_2 (?), 13:28 , 31-Май-19, (123) –1 Нежелание майнить для очередного скрипт-киддиса на железке, за которой никто не , Аноним (83), 14:21 , 31-Май-19, (141) А выполнять скрипты твой серьёзный прокси , надеюсь умеет , Аноним (93), 12:56 , 31-Май-19, (93) +1 // Конечно поэтому он и серьёзный , Аноним (112), 13:16 , 31-Май-19, (114) +1 А что делать с рекламой которая js-ом вставляется Решать проблему останова , Аноним (110), 13:02 , 31-Май-19, (98) // Тут вариант разве только рендерить странички на таком прокси в headless-вебките , Аноним (110), 13:19 , 31-Май-19, (116) // Кстати, господа, а не знаете может кто-то уже запилил подобное , Аноним (110), 13:22 , 31-Май-19, (119) мы называется - хром А никакого другого интернета у вас все равно нет , гугель (?), 13:37 , 31-Май-19, (127) Во-первых, проблемы с https и quic Во-вторых, распределение на клиентов будет бо, Всем Анонимам Аноним (?), 13:23 , 31-Май-19, (120) Давно эти ваши серьёзные железки научились потрошить tls Думается мне что они , Аноним (227), 23:05 , 31-Май-19, (227) // вообще-то да, давно Но там есть ньюанс - что должна делать сириозная железка, на, пох. (?), 11:56 , 01-Июн-19, (262) Когда накопится критическая масса недовольных политиками разработчиков Google , Попугай Кеша (?), 12:55 , 31-Май-19, (92) // У тебя есть brave, который чистит chromium от всего, что там лишнего есть, и кро, Ordu (ok), 14:20 , 31-Май-19, (139) –1 // Brave - это не хороший форк https spyware neocities org articles brave html, dimqua (ok), 23:52 , 31-Май-19, (237) +1 // Сайт отлично читается, крутые шрифты и цветовая гаммаХотя все правда конечно, Аноним (227), 00:58 , 01-Июн-19, (242) подавляющее большинство всегда будут автоматически жать да , Всем Анонимам Аноним (?), 13:02 , 31-Май-19, (97) Господа, а что мешает просто использовать предоставляемый гуглом сервис блокиров, Аноним (110), 13:04 , 31-Май-19, (102) –2 // То, что проблема не столько в лимите, сколько в возможностях Так вообще можно с, DerRoteBaron (ok), 17:10 , 31-Май-19, (161) а тесты эти кто-то проверял эти тесты проверяли на многопоточность это проверя, Всем Анонимам Аноним (?), 13:06 , 31-Май-19, (104) // нисколько, потому что в мобильном хромом нет дополнений, Аноним (163), 17:28 , 31-Май-19, (163) +1 Если внедрят будет очередной никому ненужный бредовый браузер и все нормальные л, svsd_val (ok), 14:05 , 31-Май-19, (135) // оба сперва только козу э покормят, и сена ей накосят - зима будет холодной , пох. (?), 17:48 , 31-Май-19, (168) А труп FireFoxOS еще никто не начал гальванизировать , Аноним (144), 14:39 , 31-Май-19, (144) –1 Ура , Вася (??), 14:45 , 31-Май-19, (145) Как только задействуют третий манифест, заморожу его обновления Пусть лапу сосу, Аноним (148), 14:55 , 31-Май-19, (148) –1 Нет, ну а что эти люди ожидали, серьезно Естетсвнено рано или поздно маркетинго, Kuromi (ok), 18:22 , 31-Май-19, (172) // Сначала надо уничтожить опенсорц как явление , анним (?), 18:59 , 31-Май-19, (188) // И сильно много твой впoпeнcoc без клятых корпорастов сделал Истошные визги не в, Аноним (204), 20:38 , 31-Май-19, (204) // Пока корпорасты конкурируют, результат получается вполне вменяемым Все беды от , Аноним (164), 20:52 , 31-Май-19, (209) +1 Тут спорить не буду Не сказал бы IBM 20 лет назад а с какой стати мелкомягкие , Аноним (220), 22:33 , 31-Май-19, (219) вы просто не видели hpux и sun овские low end сервера 20летней давности Не говор, пох. (?), 22:47 , 31-Май-19, (224) Ничего не скажу за чпукс, поскольку ни разу в жизни с ним дела не имел Но соляр, Аноним (241), 00:45 , 01-Июн-19, (241) ну я не знаю, что вы там с ними такое делали, и на каком ковре боролись, а мы пр, пох. (?), 09:50 , 01-Июн-19, (253) +1 Мне довелось начало 2000-х провести в компании таких машин http www morepc ru, Аноним (289), 03:40 , 02-Июн-19, (289) ну и чего в них было хорошего стоила как пять тех isp1100, использовала дорогие, пох. (?), 09:14 , 02-Июн-19, (294) Диска - 2 RAID, конечно, только SVM софтовый Конечно, к 2005-му слезли mysql-ям, Аноним (289), 23:38 , 02-Июн-19, (307) значит, из доставшегося мне один уже ушел на запчасти - что как бе характеризует, пох. (?), 15:35 , 03-Июн-19, (311) Притом лет пятнадцать назад MySQL AB настаивали на том, что нужна glibc имени их, Michael Shigorin (ok), 18:46 , 03-Июн-19, (314) А мне вот что общеизвестно https www opennet ru openforum vsluhforumID3 58542, Michael Shigorin (ok), 18:56 , 03-Июн-19, (315) Даже опенсорс не спас от внедрежа DRM в вэб Хочешь смотреть кино на Кинопоиск, Kuromi (ok), 03:18 , 01-Июн-19, (245) // спас, чо ж не спас - нет в опенсорсе дрма - бояцца что вы все поломаете и ключи , пох. (?), 09:53 , 01-Июн-19, (254) Blink хромой, тем более вебкит не помню на что собрались уехать , Аноним (227), 23:03 , 31-Май-19, (226) и всё сконвертируют поправил, не благодари как будто будет какое-нибудь друго, гугель (?), 09:55 , 01-Июн-19, (255) Т е ни одна пи а в гоогле не нашла смелости заявить, что они хотят ещё больше , Аноним (176), 18:40 , 31-Май-19, (176) +1 Цыганские методы ведения бизнеса , user (??), 19:44 , 31-Май-19, (197) +4 Google, честное слово, как только ограничат блокировщики рекламы, так и к Ванге , BlackRot (?), 23:20 , 31-Май-19, (231) –1 // Не сразу и не все, а кто-то вообще никогда Те, кто понимают, что делают - распи, Аноним (227), 00:28 , 01-Июн-19, (239) Вот именно для вас, таких борцунов с системой, от в качестве ложной альтернативы, Аноним (-), 12:35 , 01-Июн-19, (264) +1 Это да 90 финансируемый Гуглом браузер или браузер на движке Гугла -- достойны, Аноним84701 (ok), 15:57 , 01-Июн-19, (274) +3 Спасибо компании goggle за то тчо они популяризируют firefox уюивая свой собстве, Аноним (257), 10:54 , 01-Июн-19, (257) // Ложная альтернатива FF это браузер который пишется с помощью альтернативно-одар, Аноним (-), 22:22 , 01-Июн-19, (282) +1 // Пруфы , Аноним (292), 05:38 , 02-Июн-19, (292) // Википедия в помощь https en wikipedia org wiki Mozilla_Corporation В 2011 -, Аноним (-), 10:41 , 02-Июн-19, (296) +1 Во первых факты 10летней давности, когда еще у гугла своего браузера не было Во, Аноним (292), 11:51 , 02-Июн-19, (298) Фото команды разрабов ФФ https a radikal ru a18 1906 c2 2215982eed7f jpg DIVE, ёнкр (?), 16:27 , 02-Июн-19, (303) Свою фотку показал бы, тоже поржем, Аноним (292), 12:02 , 03-Июн-19, (309) никогда нигде не вырезал рекламу даже кода сидел на модеме 9600 и не буду этого, demimurych2 (?), 17:11 , 01-Июн-19, (278) –3 // Если ты не кликаешь по рекламе, то смотришь ее зря, Аноним (292), 05:37 , 02-Июн-19, (291) +1 // Добропорядочный посетитель сайта еще и обязан что-нибудь купить по ссылке , Fyjybvrf (?), 12:26 , 02-Июн-19, (299) +1 Рекламщики теже спамеры, и отличаются только наличием ксивы на спамерство По фа, Аноним (308), 11:31 , 03-Июн-19, (308) Как говорили древние китайцы лучший момент чтобы написать свой браузер был 10 л, Аноним (280), 19:26 , 01-Июн-19, (280) // Когда Google выпустил первую версию Chrome, аналитики с экспертами писали Ку, Moebius (ok), 11:24 , 02-Июн-19, (297) // Глупость говорили Рынок всегда можно переподелить если есть достаточно ресурсов , Kuromi (ok), 18:32 , 08-Июн-19, (318) Вот это подарок от гугла Я уж подумал, файерофокс загнется, Аноним (292), 05:36 , 02-Июн-19, (290) В принципе с самого момента возникновения хрома было понятно, зачем гуглам свой , Аноним (292), 05:39 , 02-Июн-19, (293) Платформа веб-приложений сейчас определена только как Хромог Электрон, от Гугла , Аноним (-), 12:40 , 02-Июн-19, (300) +1 // Аминь пирожкам И ведь альтернативу из фокса лепят, Аноним (-), 12:52 , 02-Июн-19, (301) Истинная правда, к сожалению Был тут у меня случай - на сайте одного кинотеатра, Kuromi (ok), 18:38 , 08-Июн-19, (319) // Не первый случай У одного владельца развлекательного сайта доля ФФ была около т, 478ii (?), 12:01 , 10-Июн-19, (320) Хочешь смотреть видео без рекламы на Хроме, приплачивай за это Гуглю, либо перех, Аноним (310), 15:00 , 03-Июн-19, (310) 171 А Баба-Яга против 187 , Артемон (?), 16:34 , 03-Июн-19, (312) хммм а это - SRWare Iron, borbacuca (ok), 16:53 , 03-Июн-19, (313) и после этого они хотят в Гугле, чтобы кто-то пользовался из браузером , DmA (??), 21:40 , 06-Июн-19, (317) 1,2,3,4,5,7,9,13,14,16,20,22,31,41,43,49,50,65,73,74,92,97,102,104,135,144,145,148,172,176,197,231,257,278,280,290,293,300,310,312,313,317

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	78. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 12:38
	*> абсолютное доминирование ведет к упадку, конечно же - лет через 500-800.* У вас ошибка на порядок вкралась. Доминирование даже международных государственных масштабов не длится дольше 100 лет. Но чем меньше нишка в которой происходит доминирование, тем больше шансов это доминирование потерять. Оценивая перспективы доминирования хрома, я не дам ему больше десяти лет.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 12:58
	ок, проигравший оплачивает ужин в непафосном кабаке страны третьего мира. Мне сюда: 6°07'37.0"N 80°06'18.0"E - там лобстер проверенно не тухлый, а вы можете выбирать. Числа 30 декабря 2029 - сойдет (летом там уныло, дожди)? Отсутствие выездной визы за неправильно исполненный на собеседовании в парткоме гимн не является оправданием (за десять лет можно и выучить). разумеется, джентльмены понимают, что речь о гугле, как бы на тот момент не назывался он и его хромой. (появление какой-то другой технологии, векторного-гипертекстового-фидонета-4.0, отправляющей хром и его пользователей куда-то на уровень пресловутых 5%, засчитывается, если во главе не стоит гугль или его прокладка)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 13:57
	> разумеется, джентльмены понимают, что речь о гугле, как бы на тот момент не назывался он и его хромой. Нет, не понимают. Речь идёт о хроме, а не о гугле. Во-вторых, джентельмены ведь понимают, что речь идёт о монополии, а не о существовании? И ведь у джентельменов есть какой-то способ формально придти к выводу о наличии отсутствии монополии? Вот сейчас, когда у хрома 90% рынка (или сколько там у него?) нет никаких сомнений в монополии, а если у него будет 80%? Как измерить монополию? Я предлагаю способ -- падение доли рынка между двумя точками разнесёнными на год: это неплохой параметр, который легко зафиксировать, и который при этом снимает локальные флуктуации. > Мне сюда Можно это в человекочитаемом формате? Я не хочу сейчас заниматься выяснением, где можно найти переводчик с языка широт и долгот на русский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 31-Май-19, 16:26
	> Можно это в человекочитаемом формате? Я не хочу сейчас заниматься выяснением, где можно найти переводчик с языка широт и долгот на русский. Геокодер в гугло и яндекс картах вроде прожёвывает. Ну т.е. просто копипасть в поиск там, и всё. (от я.карт в контексте данной проблемы толку нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 16:35
	>> Можно это в человекочитаемом формате? Я не хочу сейчас заниматься выяснением, где можно найти переводчик с языка широт и долгот на русский. > Геокодер в гугло и яндекс картах вроде прожёвывает. Ну т.е. просто копипасть > в поиск там, и всё. С ними долго возиться надо, разрешая всякие там 3rd-party скрипты в uMatrix. Я иногда делаю это, но тут не тот случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 31-Май-19, 16:39
	> С ними долго возиться надо, разрешая всякие там 3rd-party скрипты в uMatrix. Я иногда делаю это, но тут не тот случай. С телефона же. Там всё равно банальный зонт изкаропки и неотключаем. Мне должно быть стыдно (кроме шуток), но конкретно с этим я временно смирился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 17:40
	то есть, у тебя еще и карты  никакие не работают? Вот это победа добра  над силами разума. примерно New Imperial, 430, Galle road, Wewala, Hikkaduwa, Sri Lanka Ну ты карту-то хоть в библиотеке добудь заранее - а то ж хрен его знает, какие там номера домов будут через десять лет - пятнадцать лет назад там вон номера смыло вместе с домами нахрен, на пол-километра от пляжика.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 18:00
	> то есть, у тебя еще и карты  никакие не работают? Вот > это победа добра  над силами разума. > примерно New Imperial, 430, Galle road, Wewala, Hikkaduwa, Sri Lanka > Ну ты карту-то хоть в библиотеке добудь заранее - а то ж > хрен его знает, какие там номера домов будут через десять лет > - пятнадцать лет назад там вон номера смыло вместе с домами > нахрен, на пол-километра от пляжика. Какое мне дело до номеров домов? Я не любитель путешествий и всех этих ваших морепродуктов (фу, какая мерзость), ехать через весь земной шар посмотреть как ты будешь поглощать эту гадость я совершенно точно не поеду. Оплатить ужин можно и удалённо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 19:34
	> Какое мне дело до номеров домов? Я не любитель путешествий и всех этих ваших морепродуктов морепродукт - это мне, ты можешь уныло жевать банан. > Оплатить ужин можно и удалённо. так неинтересно, к тому же требует деанонимизации, счетов и карт (там пока, к счастью, не берут, но кто их знает, за десять-то лет что там вырастет). Да и должен же проигравший хоть немного пострадать?! Но ты-то сможешь выбрать себе другой островок, где подают смузи с котлеткой - только чур именно третий мир, на четвертый-пятый (типа одной ресурсной страны и ее сателлитов) и первые два - моего бюджета, увы, не хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 20:11
	>> Какое мне дело до номеров домов? Я не любитель путешествий и всех этих ваших морепродуктов > морепродукт - это мне, ты можешь уныло жевать банан. >> Оплатить ужин можно и удалённо. > так неинтересно, к тому же требует деанонимизации, счетов и карт (там пока, > к счастью, не берут, но кто их знает, за десять-то лет > что там вырастет). Да и должен же проигравший хоть немного пострадать?! А личное присутствие -- это не деанонимизация? > Но ты-то сможешь выбрать себе другой островок, где подают смузи с котлеткой > - только чур именно третий мир, на четвертый-пятый (типа одной ресурсной > страны и ее сателлитов) и первые два - моего бюджета, увы, > не хватит. Нет, я не смогу выбрать другой островок. Не из вредности, а потому что меня никогда не интересовала география. Я слышал, что где-то есть остров, на котором США располагается, и ещё что UK на отдельном острове. На этом мои познания заканчиваются. Но оба этих острова, как я понимаю, не входят в список стран третьего мира. Но вообще, я считаю что о ставках не так сложно договориться, если мы договоримся об условиях определения выигрывшего, что выглядит сложнее. Я например уже не вижу способа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 21:56
	> А личное присутствие -- это не деанонимизация? нет конечно, я ж не спрашиваю паспорт. И мне пох, как ты будешь меня называть. Правда, учтите, камер они там уже понаставили - пока еще, надеюсь, локальных. До "безопастного города" еще далеко, но десять лет - срок немаленький, десять лет назад я там пароли не огрядываясь по сторонам вводил. > Нет, я не смогу выбрать другой островок. Не из вредности, а потому > что меня никогда не интересовала география. Я слышал, что где-то есть Ну выбирайте континентальные страны. Лукла, к примеру? Завтрак с видом на Эверест. (эвереста нихрена не видно, но вообще там довольно высоко), момо из мяса яка, сыр из молока нака (и не перепутайте, а то местные будут чота ржать), бухло специфическое, но никто от него еще не умирал, авиабилет из Катманды, чорт с ним, за мой счет (обратный не включен, но там пешком недели две всего). Это летом, зимой там -40 и жрать нечего. Хотите тепла? Тайланд (членодевок не приводить!). > остров, на котором США располагается, и ещё что UK на отдельном туда мне просто визу не дадут, и гимн не поможет (так-то Самоа, Гуам, Марианские и Виргинские ок, это именно третий мир. И климат, кстати, ничего так. Авиабилет, понятен, сильно дороже еды станет. ПуэртоРико нах, это шестой, это даже хуже чем Сызрань. И еще жарче, хотя казалось бы...) > острове. На этом мои познания заканчиваются. Но оба этих острова, как > я понимаю, не входят в список стран третьего мира. не, ну на непафосный паб в лондоне моих средств и через десять лет как-нибудь хватит, но смысл? Туда метнуться пивка попить каждый (пока) и сам может, это неприкольно. Тут-то прикол заставить съездить в опу мира чиста пообедать. > Но вообще, я считаю что о ставках не так сложно договориться, если > мы договоримся об условиях определения выигрывшего, что выглядит сложнее. Я например > уже не вижу способа. ну, можно привлечь третейского судью, например? Смысл-то обоим понятен - будет ли у нас возможность сливать свои данные не гуглю, сохранив возможность те же карты открыть когда захочется и без отжиманий с приседаниями. Вопрос в количестве тех отжиманий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Июн-19, 14:11
	> Смысл-то обоим понятен - будет ли у нас возможность сливать свои данные > не гуглю, сохранив возможность те же карты открыть когда захочется и > без отжиманий с приседаниями. > Вопрос в количестве тех отжиманий. Во, мы подобрались к мякотке. Мы говорим о хроме, а не о гугле. Монополия на хром используется гуглом для того, чтобы рулить развитием web-технологий. Это очень видно по mozilla, которая вприпрыжку бежит за хромом. В хроме сделали то, мозилла зеркалит. В хроме сделали это, мозилла зеркалит. А так, чтобы мозилла запилила в браузер поддержку нового протокола вещания видео, и хром вынужден был бы подтягиваться -- это анрил, потому что мозилла может запиливать всё что угодно, но пока хром не отзеркалит никто не будет пользоваться этими новыми фишками браузера. А хром не отзеркалит, если ему это не нужно. Мозилла же будет зеркалить, вне зависимости от её мнения о том, что нужно web-технологиям, а что нет. Насчёт же данных... Тут сложно предсказывать. Дивергентное время. Вопрос приватности сам по себе висит в воздухе: то есть что хорошо, что плохо, что непозволительно -- это вопрос, который пока не имеет какого-то одного доминирующего ответа. Вопрос гугломонополии висит в воздухе и гуглу постоянно приходится сталкиваться в ЕС с антимонопольными исками. Китай уже выпинал гугл, ЕС хочет выпинать, Индия пока не мычит и не телится. И вопрос корпораций, которые прячутся в оффшорах от корпоративных налогов на $0.5 трлн/год -- тоже висит в воздухе. С налогами, правда, вопрос сложный -- он давно висит, и он легко мог бы повисеть ещё лет пятьдесят, но мейнстримная фридмановская экономика сейчас под перекрёстным огнём со стороны всех (кроме финансистов и корпораций, естественно), и смена парадигмы в обозримом будущем выглядит вполне реалистичной, и если смена парадигмы произойдёт, то вопрос корпоративных налогов может и не провисеть 50 лет. А, есть ещё очень интересный вопрос бессмысленности и беспощадности современного маркетинга -- не только финансисты ведь ушли в совершенно бесполезную для экономики деятельность, маркетологи тоже довели маркетинг до абсурда, -- и если встанет вопрос повышения эффективности экономики, то в зависимости от выбранных мер, могут обрезать не только сферу финансов, но и сферу маркетинга. А это будет означать, что рынок маркетинга изменится кардинально, и насколько гугл успеет приспособиться и занять новые ниши -- это сложно предсказать. Вообще корпорации как правило довольно неповоротливы в этом. Когда они сами создают новые ниши, они могут, но это когда у них есть возможность спокойно планировать. С другой стороны холодная война с Китаем, может позволить США продолжать выбранную линию некоторое время -- ну это как наше государство использует Украину для того, чтобы отвлекать людей от происходящего в стране, так и у США сейчас появляется отличная возможность оседлать белого коня, и начать виртуальную борьбу против вселенского зла, репортуя каждый день о том, как экономика Китая виртуально пробила новое виртуальное дно. Тема России как концентрированно вселенского зла несколько поисчерпала себя, но тут как раз Китай подвернулся. Очень удачно и гораздо более перспективно. И покудова корпорации имеют возможность лоббировать продолжение выбранного курса, они будут лоббировать. Чтобы что-либо изменилось нужен ещё один глобальный экономический кризис, а вот когда он случится непредсказуемо для меня, если я умел предсказывать такие вещи, я был бы миллиардером. Не, гуглу как корпорации держащей в своих руках сбор персональных данных и распространение их, я бы дал лет 20-30. Ему нужно больше времени, чтобы в мире накопилось бы побольше изменений несовместимых с его бизнес-моделью. Может быть ему нужно больше времени на отладку и кристаллизацию этой бизнес-модели, чтобы окончательно потерять какую-либо гибкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июн-19, 23:05
	> Мы говорим о хроме, а не о гугле. мы говорим - об империях. (и я бы предположил ровно обратное - именно монополия на интернет и позволила вытеснить хромом любые альтернативы. Если бы хомячок с брезгливой миной закрывал "тормозящий" youtube и шел бы на вымя за тем же самым - это было бы совсем не так как в случае когда он сносит "тормозящую" мазилу и ставит хром, потому что ему нужен именно youtube) просто оценивать удобнее по какому-то хорошо различимому показателю. На сегодня вычислить какой процент веба (не в ненужно-сайтах, а в желании пользователей его посещать) принадлежит гуглю невозможно даже приблизительно, а вот процентную долю браузеров посчитать мне представляется вполне реальной задачей. жаль у меня нет сайта, который пригоден для такой оценки и при этом просуществует гарантированно хотя бы 10 лет. Когда-то отличную статистику генерила баннерная сеть tx3, а теперь за этой информацией разьве что к гуглу... > Это очень видно по mozilla, которая вприпрыжку бежит за хромом. ее уже не один раз кинули через $@й. Начиная от красивой истории с webm/mpeg4, и заканчивая нынешней dom0. Заметим, "отзеркалить" первое ей потребовалось лет пять, и то через полную задницу, а второго вообще не планируется. > Не, гуглу как корпорации держащей в своих руках сбор персональных данных и распространение их, > я бы дал лет 20-30. столько у меня нет. Пузырь "персональных данных" (это именно пузырь) может и раньше лопнет, но монополия гугля от этого никуда не денется. Как и от того что его вынудят заплатить немножко больше налогов - просто будет кормить немножко меньше макак, свернув всякие сомнительные прожекты типа гуглесглаза, а оставшихся - сильнее доить. Реальный вариант короче 300 лет - прилетят рептилоиды и введут прямое управление. Фантастический - антимонопольный комитет все же вмешается, и гугль повторит судьбу AT&T. Вариант повторения судьбы Рима - ну, когда поиск саутсорсят даже не в Индию, а куда-нибудь в Бангладеш, аналитику - в Китай, разработчиков по программе diversity наймут из центральной африки (ничего что они даже жопу вытирать не умеют, не то что компьютером пользоваться - другие ничуть не лучше), один из топ-топов уедет на подледную рыбалку в антарктиду и откажется и возвращаться, и складывать полномочия, второй переедет в Иорданию и начнет истово соблюдать и пять раз в день совершать намаз -  лет на 500-800, раньше не ждите.
	Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-19, 01:10
	>> Мы говорим о хроме, а не о гугле. > мы говорим - об империях. Мы выше вроде договорились говорить о хроме не? Да и с самого начала, если ты вернёшься туда и перечитаешь, речь шла о хроме. > (и я бы предположил ровно обратное - именно монополия на интернет и > позволила вытеснить хромом любые альтернативы. Ну, относительная монополия. Чё у гугла есть? Поиск и ютуб? А, почта ещё, да. С соцсетью у него не задалось. Фоточки люди шарят в инстаграме. Мессагами обмениваются в фб, в slack, и прочих. Очень относительная у него монополия на интернет. И это если не вспоминать о "мелочах", типа китайнета, откуда гугла ссаными тряпками. Или рунета, где вместо гугла яндекс. > просто оценивать удобнее по какому-то хорошо различимому показателю. На сегодня вычислить > какой процент веба (не в ненужно-сайтах, а в желании пользователей его > посещать) принадлежит гуглю невозможно даже приблизительно, а вот процентную долю браузеров > посчитать мне представляется вполне реальной задачей. > жаль у меня нет сайта, который пригоден для такой оценки и при > этом просуществует гарантированно хотя бы 10 лет. Когда-то отличную статистику генерила > баннерная сеть tx3, а теперь за этой информацией разьве что к > гуглу... То есть "вполне реальная задача", на деле нереальна? Как я вижу эту проблему, дело не в том, что только гугл знает, а в том, что если у гугла сейчас нет 70% даже по гуглооценкам, то что называть доминированием браузера? Было бы у него 99% процентов, всё было бы просто, на фоне этого можно было бы сказать, что 70% или 60% это не доминирование. Но... А 30% у мозиллы -- это потеря доминирования гуглом? >> Это очень видно по mozilla, которая вприпрыжку бежит за хромом. > ее уже не один раз кинули через $@й. Начиная от красивой истории > с webm/mpeg4, и заканчивая нынешней dom0. Заметим, "отзеркалить" первое ей потребовалось > лет пять, и то через полную задницу, а второго вообще не > планируется. Это нюансы, совершенно не важные в данном контексте, они не меняют того факта, что мозилла бежит за гуглом, а не гугл за мозиллой. Не надо уводить обсуждение в сторону. >> Не, гуглу как корпорации держащей в своих руках сбор персональных данных и распространение их, >> я бы дал лет 20-30. > столько у меня нет. А я и не готов заключать какие-либо пари, потому что мне крайне сложно время, которое потребуется гуглу. То есть, при неравных ставках можно было бы, да и то я бы, пожалуй, взял бы неделю на обдумывание вероятностей. > Вариант повторения судьбы Рима - ну, когда поиск саутсорсят даже не в > Индию, а куда-нибудь в Бангладеш, аналитику - в Китай, разработчиков по > программе diversity наймут из центральной африки (ничего что они даже жопу > вытирать не умеют, не то что компьютером пользоваться - другие ничуть > не лучше), один из топ-топов уедет на подледную рыбалку в антарктиду > и откажется и возвращаться, и складывать полномочия, второй переедет в Иорданию > и начнет истово соблюдать и пять раз в день совершать намаз > -  лет на 500-800, раньше не ждите. Не, чтобы избежать корпоративных налогов, надо регистрировать доходы где-нибудь в Нидерландах, Люксембурге... Есть ряд островов под контролем Великобритании, где корпоративный налог либо 0%, либо около того. Куда после этого аутсорсить выполнение работ -- это уже не важно, туда где рабочая сила дешевле.
	Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Июн-19, 01:40
	> Ну, относительная монополия. Чё у гугла есть? Поиск и ютуб? А, почта ещё, да. опачки. вы в каком мире живете? У гугла еще есть документы, гуглосайты и гуглоблоги (да,вполне популярны за пределами страны чебурнета), гуглофоточки в память о подохшей пикасе, гуглодиск с отдельной от фоточек порнухой, ну и это не говоря уже о гуглоблаке, которое тоже в значительной части гугль (в конце-концов, арендаторы сервисов в нем вынуждены пользоваться гуглоинтерфейсом) А помимо этого у него еще есть, внезапно, ведроид - так что вот эти: > Фоточки люди шарят в инстаграме. Мессагами обмениваются в фб, в slack, и прочих. тоже делают это через гугл, поскольку веб-морды у этого всего давно не модны, модны приложения. > То есть "вполне реальная задача", на деле нереальна? реальна, но надо придумать где взять метрику, которая проживет 10 лет. Опеннет неадекватен и может не прожить, что еще есть? artlebedev.ru ? В принципе, пароль к их статистике или копипасту расклада по user-agent могу выпросить. > Как я вижу эту проблему, дело не в том, что только гугл знает, а в том, что если у гугла сейчас > нет 70% даже по гуглооценкам, то что называть доминированием браузера? свершившийся факт. Скорее уж вопрос, как констатировать по той метрике изменение факта и что она должна в этот момент показать- "нет 70%" для какого-нибудь нового монстра?
	Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-19, 19:56
	>> Ну, относительная монополия. Чё у гугла есть? Поиск и ютуб? А, почта ещё, да. > опачки. вы в каком мире живете? У гугла еще есть документы, гуглосайты > и гуглоблоги (да,вполне популярны за пределами страны чебурнета), гуглофоточки в память > о подохшей пикасе, гуглодиск с отдельной от фоточек порнухой, ну и > это не говоря уже о гуглоблаке, которое тоже в значительной части > гугль (в конце-концов, арендаторы сервисов в нем вынуждены пользоваться гуглоинтерфейсом) А, да, я не пользовался гуглодокументами с гуглодиском года два, и забыл о них. И да, гуглоблоги я пару раз видел, но они не доминируют нисколько. Если говорить о доминирующих гуглоблогах, то по моему опыту это скорее medium, он попадается гораздо чаще. Что за гуглофорточки я вообще не понимаю, а гуглооблако, я подозреваю, как и блоги не является какой-либо доминантой на рынке. Так же как и G+ никогда не представлял собою чего-либо серьёзного. > А помимо этого у него еще есть, внезапно, ведроид - так что > вот эти: >> Фоточки люди шарят в инстаграме. Мессагами обмениваются в фб, в slack, и прочих. > тоже делают это через гугл, поскольку веб-морды у этого всего давно не > модны, модны приложения. А приложения -- это уже не веб. Записывая приложения в веб, мы рискуем записать туда и SMTP, и IMAP4, и даже ICMP'шные пинги. >> Как я вижу эту проблему, дело не в том, что только гугл знает, а в том, что если у гугла сейчас >> нет 70% даже по гуглооценкам, то что называть доминированием браузера? > свершившийся факт. Неизмеримое субъективное понятие. > Скорее уж вопрос, как констатировать по той метрике изменение факта > и что она должна в этот момент показать- "нет 70%" для > какого-нибудь нового монстра? Дада.
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 17:09
	> Во-вторых, джентельмены ведь понимают, что речь идёт о монополии, а не о существовании? монополия внезапно воскресшей альтависты, разумеется, засчитывается, как монополия не-гугля. Но при условии, что она не просто его купит, потому что где-то взяла очень-очень много денег (то есть не произойдет банальная смена вывески). замена хрома на новую улучшенную модель, теперь с третьим зондом еще и в рот - не считается, гугль по прежнему решает за нас и по прежнему контролирует интернет. Мы ж про империю, а не крой тоги императора, она-то может и новая каждые десять лет. > а если у него будет 80%? кажись, клиент начинает вилять? Ну ок, 75 (80 слишком близко к 90-92 которые имеем сейчас) и явная тенденция к снижению на протяжении 2029го года (а не вышел-новый-ипхон) - засчитывается, дожидаться лучшего мира не будем - лобстеры вымрут. Тенденция к снижению между 99.99 и 99.93 не так убедительна. > Можно это в человекочитаемом формате? правой кнопкой мыши выделить и search by google. Откроет карту (остальное будет нерелевантно, поскольку это не мой гугль). Вообще это точка на пляже, вряд ли именно та забегаловка просуществует десять лет, но свято место пусто не бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 17:50
	>[оверквотинг удален] > монополия внезапно воскресшей альтависты, разумеется, засчитывается, как монополия не-гугля. > Но при условии, что она не просто его купит, потому что где-то > взяла очень-очень много денег (то есть не произойдет банальная смена вывески). > замена хрома на новую улучшенную модель, теперь с третьим зондом еще и > в рот - не считается, гугль по прежнему решает за нас > и по прежнему контролирует интернет. > Мы ж про империю, а не крой тоги императора, она-то может и > новая каждые десять лет. >> а если у него будет 80%? > кажись, клиент начинает вилять? Нет. Опыт споров подсказывает, что эти вопросы лучше прояснять ЗАРАНЕЕ, иначе есть немалая вероятность того, что кончится тем, что обе стороны будут считать друг-друга нечистыми на руку. > Ну ок, 75 (80 слишком близко к 90-92 > которые имеем сейчас) и явная тенденция к снижению на протяжении 2029го > года (а не вышел-новый-ипхон) - засчитывается, дожидаться лучшего мира не будем > - лобстеры вымрут. Мне тут не нравится союз "И". Если у него 75, но нет выраженного снижения в 29 году? Может просто <75%? Меня бы это устроило, но я проконсультировался с гуглом и это не работает: как пишет netmarketshare[1] у chrome 63.75%. Что пишет statcounter не знаю -- у меня какой-то аддон блокирует statcounter, но википедия пишет что 59.43% в апреле 2019[2]. Даже если выкинуть Safari, то у Chrome 78% оставшегося рынка. Нужен какой-то иной критерий. Может всё же привязаться к падению за год, задав минимальное приемлимое падение? Правда вопрос в том, насколько: если сравнивать с IE, когда он терял рынок, когда его теснили ff, Chrome и safari, то по данным TheCounter за 2000-2009 там максимальное падение за год 7% от общего рынка. Падение на протяжении двух лет, в каждый не менее 3%? > Тенденция к снижению между 99.99 и 99.93 не так убедительна. Согласен. >> Можно это в человекочитаемом формате? > правой кнопкой мыши выделить и search by google. У меня нет пункта "search by google". Есть пункт "search by DuckDuckGo", но ddg не находит ничего релевантного. [1] https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 19:44
	> Мне тут не нравится союз "И". Если у него 75, но нет выраженного снижения в 29 году? ну тогда какой же это конец империи? Так, небольшое тактическое отступление, через год наверстает. Если ниже 50 - то да, уже неважно, где оно там трепыхается, монополия рухнула. > Нужен какой-то иной критерий. Может всё же привязаться к падению за год, задав минимальное > приемлимое падение? ну вот если щас мазила объявит что у нее приросло аж вдвое больше пользователей - это победа? Вот и я думаю что нет, было 4%, станет 8, монополия где была, там и есть. статистику надо поискать подходящую, да, где-нибудь подальше от леваков и поближе к народу. (ну и гуглобота исключающую, а то у некоторых от него 100% запросов - а чо, не хром ведь!) > если сравнивать с IE, когда он терял рынок, у него никогда не было монополии - и pc тогда не был единственным возможным компьютером, и на win далеко не всех он устраивал. То есть его было много, можно назвать с некоторой натяжкой его положение доминирующим, но это еще не монополия. (патамушта глупая ms не догадалась подгрести под себя еще и весь веб) Поэтому для него 7% были очень значимым показателем. > У меня нет пункта "search by google". Есть пункт "search by DuckDuckGo", но ddg не находит > ничего релевантного. вот типикал. ага. ;-) что яндекс, что гугль - догадываются, что это координаты, и первым делом подсовывают карту, а только потом уже ссылки про секс с конями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 31-Май-19, 20:12
	>> Мне тут не нравится союз "И". Если у него 75, но нет выраженного снижения в 29 году? > ну тогда какой же это конец империи? Так, небольшое тактическое отступление, через > год наверстает. Если ниже 50 - то да, уже неважно, где > оно там трепыхается, монополия рухнула. Ну представь себе гипотетический сценарий: в 27 году гугл теряет 10%, в 28 ещё 10%, а в 29 не теряет ни процента. >> Нужен какой-то иной критерий. Может всё же привязаться к падению за год, задав минимальное >> приемлимое падение? > ну вот если щас мазила объявит что у нее приросло аж вдвое > больше пользователей - это победа? Вот и я думаю что нет, > было 4%, станет 8, монополия где была, там и есть. > статистику надо поискать подходящую, да, где-нибудь подальше от леваков и поближе к > народу. (ну и гуглобота исключающую, а то у некоторых от него > 100% запросов - а чо, не хром ведь!) Говоря "надо поискать", ты предлагаешь мне поискать или предлагаешь подождать, когда ты найдёшь? >> если сравнивать с IE, когда он терял рынок, > у него никогда не было монополии - и pc тогда не был > единственным возможным компьютером, и на win далеко не всех он устраивал. > То есть его было много, можно назвать с некоторой натяжкой его > положение доминирующим, но это еще не монополия. (патамушта глупая ms не > догадалась подгрести под себя еще и весь веб) > Поэтому для него 7% были очень значимым показателем. Ну-да, ну-да. То что сайты оптимизировались под IE6, остальные браузеры старательно имитировали баги IE6, и вся конкуренция между ними сводилась к тому, что лучше повторяет баги IE6. Это не монополия, да. >> У меня нет пункта "search by google". Есть пункт "search by DuckDuckGo", но ddg не находит >> ничего релевантного. > вот типикал. ага. ;-) > что яндекс, что гугль - догадываются, что это координаты, и первым делом > подсовывают карту, а только потом уже ссылки про секс с конями. Да мне плевать, что они там догадываются. Я впервые в жизни столкнулся с координатами не в виде кликабельной ссылки, и не планирую с ними сталкиваться в будущем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 22:41
	> Ну представь себе гипотетический сценарий: в 27 году гугл теряет 10%, в 28 ещё 10%, а в 29 не > теряет ни процента. ну я и говорю - в империи произошла какая-то смута, но трон устоял, враг отброшен, в 30м отберет все 20 обратно, интернет все еще подконтролен гуглю. Вероятность события, кстати, довольно мала - тенденции так не переламываются, либо будет небольшой но заметный рост, то есть возвращение обратно, либо более плавное, но продолжающееся падение, либо обрыв. > Ну-да, ну-да. То что сайты оптимизировались под IE6, остальные браузеры старательно имитировали > баги IE6, какие-то ms-специфичные возможно и оптимизировались до полной неработоспособности, но я за всю жизнь столкнулся только с одним сайтом, и его никто не оптимизировал, просто это была наколенная самоделка весьма специфического и не слишком грамотного персонажа, забывавшего закрывать /table. Что камень в огород вовсе не IE. К тому же это было во времена 4 и 5. > Да мне плевать, что они там догадываются. Я впервые в жизни столкнулся с координатами не в > виде кликабельной ссылки, и не планирую с ними сталкиваться в будущем. ну вот это, собственно, показатель. у любого нормального человека - ни на секунду не задержалось бы увидеть не то что карту, а панораму места. Ну да, гугль бы тоже на него в этот момент посмотрел. Или яндекс. Или оба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Июн-19, 13:38
	>> Ну представь себе гипотетический сценарий: в 27 году гугл теряет 10%, в 28 ещё 10%, а в 29 не >> теряет ни процента. > ну я и говорю - в империи произошла какая-то смута, но трон > устоял, враг отброшен, в 30м отберет все 20 обратно, интернет все > еще подконтролен гуглю. Я не знаю, что там ты думаешь, а я вообще не понимаю теперь, как измерить монополию. >> Ну-да, ну-да. То что сайты оптимизировались под IE6, остальные браузеры старательно имитировали >> баги IE6, > какие-то ms-специфичные возможно и оптимизировались до полной неработоспособности, но > я за всю жизнь столкнулся только с одним сайтом, и его > никто не оптимизировал, просто это была наколенная самоделка весьма специфического и > не слишком грамотного персонажа, забывавшего закрывать /table. Что камень в огород > вовсе не IE. К тому же это было во времена 4 > и 5. Не знаю где ты там шарился по интернету, но я сталкивался с такими сайтами регулярно. И нет, они не принадлежали ms. Там весь интернет был собран неграмотными персонажами, которые изучали html в FrontPage и IE6, они сайты писали так, чтобы те отображались в IE6. IE6 плевал на стандарты и отображал очень кривой html, а FrontPage генерировал очень кривой html, который отображать умел только IE6. Результатом было именно то, что было. Совсем весело стало, когда пошла мода писать на сайтах "у вас не IE6, наш сайт же создан для IE6, до свидания". Естественно, эта надпись появлялась не в дополнение к контенту сайта, а вместо него. >> Да мне плевать, что они там догадываются. Я впервые в жизни столкнулся с координатами не в >> виде кликабельной ссылки, и не планирую с ними сталкиваться в будущем. > ну вот это, собственно, показатель. > у любого нормального человека - ни на секунду не задержалось бы увидеть > не то что карту, а панораму места. А я и не претендую на нормальность. Нормальный человек -- это хомячок, с обсессивно-компульсивным расстройством на почве "быть как все". Мне непонятно зачем ему это надо, ради чего так ограничивать свои свободы. Ради панорамы места? Зачем она мне может понадобиться? Или карта шри ланки -- зачем она мне? Ну вот реально, зачем? Карта Ленинградской области мне полезна, по ней можно маршруты для велотрипов планировать. Но даже она избыточна, потому что дальше чем на 100км от дома я не уезжаю: никогда не хватало терпения довести свои физические кондиции до уровня межобластных трипов. И она избыточна ещё потому, что по карте невозможно заблудиться, а если невозможно заблудиться, то невозможно применить свои навыки ориентирования на местности. То есть совершенно без кайфа ездить по карте, карта нужна исключительно для планирования трипа, потом она мешает получать удовольствие от трипа. Карта же Шри Ланки мне ну вообще совсем абсолютно бесполезна. Туда ведь даже не доехать на велосипеде, потому что это остров. Я уж молчу о том, что придётся пересекать Среднюю Азию, где очень неспокойно, а потом ещё пилить по Индии, где, я подозреваю, если непосредственные индусы не лишат велосипеда и девственности, то подцепишь какую-нибудь субтропическую гниль, и сгниёшь на ходу, не добравшись до больницы. Брр. Мне не нужна карта Шри Ланки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июн-19, 23:57
	> Не знаю где ты там шарился по интернету, но я сталкивался с > такими сайтами регулярно. И нет, они не принадлежали ms. Там весь > интернет был собран неграмотными персонажами, которые изучали html в FrontPage и то есть проблема таки была не в ie, а в неумении мазилы отрендерить незакрытый /table, из-за излишнего увлечения бредятиной типа sgml и нежелания принимать мир каким есть? Ну извениииите. > сайтах "у вас не IE6, наш сайт же создан для IE6, такого вообще ни разу не видел - вот ровно до эпохи гугля. Когда там написано "у вас устаревший браузер, немедленно скачайте хром, или хром, или - хром". Максимум что бывало - мелкий баннер "сайт оптимизирован для..." Наверное, какие-то не такие сайты посещаю. > А я и не претендую на нормальность. Нормальный человек -- это хомячок, > с обсессивно-компульсивным расстройством на почве "быть как все". Мне непонятно зачем > ему это надо, ради чего так ограничивать свои свободы. Ради панорамы простите, но свобода быстро получить ответ "чего это координаты" - это именно свобода, а не ее ограничение. Таки кто у нас тут нетакойкаквсе и не расстройство ли это? > трипа. Карта же Шри Ланки мне ну вообще совсем абсолютно бесполезна. > Туда ведь даже не доехать на велосипеде, потому что это остров. да, последние пятьсот лет велодорожка пришла в упадок, теперь где по брюхо, а где и выше головы. В 14м веке еще работала (Рама строил, а не росдыддор какой). > Я уж молчу о том, что придётся пересекать Среднюю Азию, где гы-гы, это путь Искандара. Тебя ждут прекрасные страны типа Афганистана, не считая одной ресурсной федерации, по сравнению с которыми Индия просто плюнуть и растереть. И пара-тройка (как пойдешь) горных хребтов под 6000 - в обход за 10 лет можешь не уложиться (да и съедят-с). Ну, в принципе, у Искандара почти получилось, а у него ведь даже велосипеда не было. Правда, был конь (коня через перевалы, если что, тащить гораздо труднее). > Мне не нужна карта Шри Ланки. летайте самолетами аерофлота ;-) Гуглокартами местные таксисты за тебя будут пользоваться, они умеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-19, 01:10
	> простите, но свобода быстро получить ответ "чего это координаты" - это именно > свобода, а не ее ограничение. Ну это уже неинтересно. Я знаю что большинство не понимает всех сложностей понятия "свобода" и трактует его каждый раз по новому, так как это им удобнее в данном случае, и даже не замечает этого. Свобода как возможность, свобода как гарантия... Баланс между благами предоставляемыми обществу и обязательствами перед обществом, делающими эти блага возможными... Это реально уже онасточертело, давайте мы не будем прикидываться, что мы этого не понимаем и не обсуждали уже в десятке интернет-срачей. А, хотя мне пришла в голову новая идея, как выразить мысль торгашеским языком, может это будет понятнее, чем всякая гуманитарная социологическая мутотень? Смотри, я не хочу пользоваться гуглом, я не пользуюсь, реализуя таким образом свою свободу не пользоваться гуглом. И я не готов продавать эту реализацию свободы за ненужную мне возможность преобразовать ненужные мне координаты в ненужные мне панорамы. > летайте самолетами аерофлота ;-) Гуглокартами местные таксисты за тебя будут пользоваться, > они умеют. Скучно. Самолёт, даже если заблудится, не будет использовать мои скиллы навигации на местности. Равно как и таксист с гуглокартами. Да и никакой возможности удовлетворить себя доказательством того, что "могём". Я лучше оставлю аэрофлоты потреблятям -- они прикидываются зачем-то, что получают от этого удовольствие, пускай прикидываются. И главное, что их и без меня достаточно много, чтобы поддерживать своими взносами работу аэрофлотов, то есть когда мне нужны аэрофлоты, они мне доступны. Круто я пристроился, да? И на ёлку влезть, и жoпy не ободрать. Обломно, что туризм, пользующийся аэрофлотом, преимущественно международные линии эксплуатирует, то есть те, которые мне не нужны никогда. Вот если бы туризм насиловал бы внутренние линии, то можно было бы надеяться на более низкие цены за счёт экономии на масштабе. С международных же перевозок человеческих тушек влияние на ценники внутренних перевозок лишь косвенное. Но, в общем, и так неплохо выходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от agent_007 (ok), 31-Май-19, 17:48
	> Можно это в человекочитаемом формате? Я не хочу сейчас заниматься выяснением, где можно найти переводчик с языка широт и долгот на русский. Просто загони координаты в гуглопоиск, он покажет точку на гуглокартах.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 31-Май-19, 20:39
	> Мне сюда: 6°07'37.0"N 80°06'18.0"E Хрен ты угадал, через 10 лет смоет эту забегаловку. Потепление, как-никак.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 22:17
	>> Мне сюда: 6°07'37.0"N 80°06'18.0"E > Хрен ты угадал, через 10 лет смоет эту забегаловку. Потепление, как-никак. пофиг, передвинем столик поближе к горам. Пик Адама, поди, не смоет, он на пару километров торчит. Это ж примерное место, для понимания оппоненту, что можно выбрать самому. Правда он, оказывается, в географии не силен. Ну тем интереснее ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема