The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..., opennews (??), 11-Апр-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (6), 11-Апр-19, 19:29 
Гугл блокировать не надо - поисковик у них хороший. А вот от использования хромиум и всех браузеров на их основе стоит воздержаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +7 +/
Сообщение от пох (?), 11-Апр-19, 20:41 
поисковик у них отстойный - релевантность уже скатилась почти до уровня дакдаки - потому что вместо того чтобы улучшать алгоритмы поиска, они уже пятнадцать лет улучшают алгоритмы слежки и угадава (вместо поиска) что именно тебе, анон, подсунуть.

Попробуй зайди через torbrowser (да, придется еще и капчу погадать, спасибо товарищу гуглю за наше счастливое детство) - удивишься полному отсутствию логики в результатах.

> А вот от использования хромиум и всех браузеров - следует воздержаться.

поправил, не благодари.

Краткость, знаешь ли - сестра таланта. Тем более что мурзила, как обычно, радостно поддержала инициативу, и думает, чего бы ей еще отдельно запретить, она и так уже давно решает - какие куки отдавать, какие нет, какие скрипты выполнять, какие нет, плевать на ей же самой пропихнутые стандарты, "мы лучше знаем, что пользователю нужно"! Ну и не забывает сливать данные о тебе - гуглю в том числе. Теперь вот решит за тебя, какие файлы скачивать, какие нет.

"а чо, все ж так делают!"

И еще и под соусом "мы ниасилили человеческий интерфейс download, где можно было бы видеть, насколько безопасТен источник того что вы тащите "бесплатно и без sms", поэтому нет, мы не будем его переделывать, это очень сложно и невообразимо дорого, мы просто запретим".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Апр-19, 20:54 
главное алгоритмы показа рекламы улучшили)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (43), 11-Апр-19, 21:38 
> релевантность уже скатилась почти до уровня дакдаки

Не знаю, что там с релевантностью, но оно (равно как и яндекс) уже который год мне в 9 случаях из 10 вместо результатов выдачи подсовывает капчу. Поэтому пользуюсь утёной.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 11-Апр-19, 23:17 
товарищ майор просют передать, что хватит уже насиловать тор - он для шпионов, а не для твоего "скачать порно бесплатно"!

Мне и то не каждый день подсовывает (я сижу за корп-натом с тысячами хомячков рядом, да еще, гад такой, не хочу гуглотрекинг)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 12-Апр-19, 01:18 
Сижу без тора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +1 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 12-Апр-19, 08:26 
Тор тут не при чём, если сидеть на IP под перегруженным NAT-ом, на котором ещё +100500 человек, то гугл будет так себя вести, будет на каждый чих капчу ставить, что бы тренировать свои нейросетки, видиТЕЛЕ: "Покажите мне картинки с ветринами, светоформами, автомобилями, людьми, где сердце у человека, что будет если мозг диформировать" и т.д.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 09:46 
ну говорю же - сидю, тут тысяч пять юзверей через один и тот же проксик (который тоже убавляет битиков в индивидуальный отпечаток).
То ли где-то палюсь, то ли что еще не так - капчу вижу пару раз за неделю (точнее, пару дней - если уж докопаетсо, то обычно ни за час, ни за два не отвяжется)

дома вот вообще никогда ее не вижу - но релевантность поиска околонулевая уже давным-давно.
(из конторы получше, поскольку тут запрещен интернет не для работы, и СБ провинившихся вешает регулярно, поэтому гугль в общем-то знает, что я не секс со змеями пришел искать по запросу fuck python. Дома я побоюсь такое спрашивать, хрен знает что г-н майор про меня подумает, когда увидит, что он мне нашел.)

а с tor - постоянно будет вылазить. Под соусом борьбы с ddos'ами, ага, lol.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +1 +/
Сообщение от Retrosharer (?), 11-Апр-19, 21:56 
Дакдак:
1) не цензурит "кино 2019 torrent"
2) не впаривает капчу через тор
3) не выдаст тебе через полгода 14 ссылок на "снять квартиру Одесса"

в остальном ты прав. Гугл - скот.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +1 +/
Сообщение от Некто (??), 11-Апр-19, 23:57 
> Дакдак:
> не впаривает капчу через тор

Мало этого, у него есть вход через onion, к тому же по https!
https://3g2upl4pq6kufc4m.onion/

А с гуглом uMatrix справляется замечательно:
* google-analytics.com * block
* google.com * block
* google.ru * block
* googleadservices.com * block
* googleanalytics.com * block
* googleapis.com * block
* googlecode.com * block
* googlesyndication.com * block
* googletagmanager.com * block
* googletagservices.com * block
* googleusercontent.com * block

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  –5 +/
Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 09:51 
> * googleapis.com * block
> * googleusercontent.com * block

молодец, можешь еще и сетевой кабель выдернуть из розетки, для надежности.
Все равно интернет тебе, как я погляжу, не нужен.

> * googlecode.com * block

ничего что это мертвый ныне домен code.google.com?
Был бы живой - ты зобанил бы себе еще и доступ к хостящимся на нем исходникам (тем более что зайти на архив по его нынешнему имени ты тоже сам себе запретил)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 10:34 
uBlock Origin расширенном режиме может не хуже (в MyRules):

* google-analytics.com * block
* googleadservices.com * block
* googlesyndication.com * block

Плюс, там подписки подстраховывают, если сам что-нибудь проморгаешь.

Еще лучше (а-ля NoScript) заблокировать все скрипты (красные поля 'scripts' в первом столбце):


* * 1p-script block
* * 3p-frame block
* * 3p-script block
* * inline-script block

А потом разрешать, не отменяя фильтры в подписках, отдельные домены по отдельности (серые поля доменов во втором столбце):


* google.com * noop
docs.google.com google.com * noop

А можно вообще на ушах стоять в MyFilters (а-ля AdBlock и Stylish):


||dr.habracdn.net/habrcom/javascripts/*/_parts/advertise.js^$script
||dr.habracdn.net/habrcom/javascripts/*/_parts/adriver.js^$script
m.habr.com##.tm-promo-block,.tm-jobs-list,.tm-news-block,.tm-article-list-block,.tm-user-card,.tm-sharing,.tm-footer
habr.com##.dfp-slot,.promo-block,.layout__row_promo-blocks,.new-block,.default-block,.js-form_placeholder,.js-sidebar_right,.for_users_only_msg,.hidden,.post-share,.post-donate,.company-info_post-additional,.author-panel_user
habr.com##.spoiler_text:style(display: block !important)

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-19, 13:27 
У меня проблема интереснее: я хочу, чтобы при заходе на сторонний сайт у меня НЕ загружалось ничего с гугло-транслейта, мапса и прочих сервисов. НО! При прямом заходе на гугл-мапс сайт грузился. Так можно? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Генус (?), 29-Апр-19, 06:59 
Запросто.
* гугельтранслейт.ком * block
гугельтранслейт.ком гугельтранслейт.ком * allow
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 11-Апр-19, 22:08 
да, яндекс музыку лучше ищет. намного лучше.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Апр-19, 23:53 
Музыку на рутрекере нужно искать, а не на яндексе. ИМХО!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 09:09 
Два виски этому меломану!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 10:04 
Две бутылки рома, ИМ-ХО-ХО!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 12-Апр-19, 09:42 
На рутрекере с блокировкой анонсеров справиться не могут, заставляя юзеров заниматься сексом с проксями. Это не круто.
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от forum reader (?), 12-Апр-19, 10:29 
Помоги им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 12-Апр-19, 19:16 
> На рутрекере с блокировкой анонсеров справиться не могут, заставляя юзеров заниматься сексом
> с проксями. Это не круто.

Откройте для себя DHT!

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 10:58 
> .. Теперь вот решит за тебя, какие файлы скачивать, какие нет.

И правильно делают. Если уеб-погромистов не заставлять, то они продолжат пересылать пароли (sic!) по нешированному соединению, смешивать шифрованное и нешифрованное содержимое на страницах, вставлять назойливую рекламу от "надежных" партнеров, встраивать небезопасный flash/silverlight/java-контент и т.п. Разумеется, всё в интересах конечных пользователей - рекламных сетей и ботнетов. И какой бы ты не был продвинутый пользователь, если на тебя одного приходится два десятка непродвинутых, то малварь в сети и ДДоСы на сайты будут множиться.

> мурзила, как обычно, радостно поддержала инициативу

И, как обычно, добавит ключик в about:config, чтобы её отключить, для абсолютного меньшинства, которое понимает, что делает. Отставить панику.

> мы ниасилили человеческий интерфейс download, где можно было бы видеть, насколько безопасТен источник

'HTTPS Everywhere -> Encrypt All Sites Eligible' решает эту проблему уже сейчас. Кстати, это стало возможным лишь благодаря пропихиванию Гуглами/Мозиллами добровольно-принудительного шифрования соединений.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 11:23 
> Если уеб-погромистов не заставлять, то они продолжат пересылать пароли (sic!) по нешированному
> соединению,

я пересылаю, успехов тебе во взломе otp ("опастный" md5, да) при околонулевом количестве шифроматериала для изучения.

> вставлять назойливую рекламу от "надежных" партнеров

да, это разрешено только гуглю, гуглю и гуглю же.

> И, как обычно, добавит ключик в about:config, чтобы её отключить, для абсолютного меньшинства

которое и без мурзилы прекрасно обойдется.

> 'HTTPS Everywhere -> Encrypt All Sites Eligible' решает эту проблему уже сейчас

я уже предлагал более простое решение вашей проблемы - блокируете все порты, кроме любимого 443, и тот, по некотором раздумии, тоже блокируйте. Потому что малварь можно скачать и по безопастному прекрасному quick обернутому в tls1.3, да и ты ее вообще-то уже скачал - гуглохромой называется. Но это швятые, швятые, главное - верить, что и по твоему диску оно шарится исключительно в поисках вирусов, и данные твои хранит бережно исключительно ради твоей же безопастности, и если что сливает - то тоже только для твоей же пользы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (114), 12-Апр-19, 12:02 
> я пересылаю, успехов тебе..

Ты особенный - один на миллион.

> ты ее вообще-то уже скачал - гуглохромой называется

Нет. Я гордый пользователь Firefox.

> главное - верить

Исходный код Firefox'а открыт.

> блокируете все порты, кроме любимого 443

Как-то неудобно будет туда-сюда включать на отдельных сайтах. Да и номер порта - это условность, нужен локальный DPI, тогда уж.

> по твоему диску оно шарится

По моему - нет (Firejail/AppArmor). По чужим - им не жалко. Главное, чтобы потом они не распространяли файлы с вирусней и не становились участниками ботнетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 12:19 
>> я пересылаю, успехов тебе..
> Ты особенный - один на миллион.

оно скорее всего так и есть (судя по поломанному макаками во freebsd opiekey и не исправленному пару лет - я единственный его пользователь на данной платформе)

но ведь никто тебе не запрещает стать вторым, вместо пропагандирования псевдобезопасности.

> Исходный код Firefox'а открыт.

главное - все равно верить. Ты можешь вот выпилить оттуда, скажем, расчудесную блокировку скриптов и неправильных cookies (криво и неудобно подменяющую то, что и без них, только удобно и настраиваемо, и без палева с обращением к левому сайту за списками, делают плагины)? "можешь" - в том числе и материально, то есть тебе есть где развернуть, у тебя есть время копаться в коде и квалификация для этого?
(заметь, там js, это тебе не в ржавом коде что-то поправить)

если да - поздравляю, ты тоже избранный, тоже примерно один на миллион (если учесть еще и те миллиарды, которые вообще компьютер только на свалке видят, разбирая его  на ценные детали)

> Как-то неудобно будет туда-сюда включать на отдельных сайтах.

как будто то что нам принес гугль, удобно включать (ты еще сначала сообрази, из-за чего не работает, и да, разумеется, оно глобальное)

> Да и номер порта - это условность, нужен локальный DPI, тогда уж.

match "HTTP/" drop, тоже мне, фокус. В шифрованном потоке эти буквы не встретятся с весьма высокой долей вероятности (а если еще и вспомнить что они всегда в начале сессии - то вообще никогда). Ну и GET/LIST чтоб еще и ftp сломать надежно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 12-Апр-19, 14:56 
Это так. Причем теперь не находит то что я точно находил раньше поиском. Ну вот было в поиске нужное несколько месяцев назад. Теперь листаешь первые страницы - не находится. Не знаю что они там уж делают.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  –1 +/
Сообщение от хотел спросить (?), 11-Апр-19, 21:22 
Ungoogled Chromium
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (98), 12-Апр-19, 09:44 
>Гугл блокировать не надо - поисковик у них хороший.

С хорошими зондами.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Google предложил блокировать загрузку некоторых типов файлов..."  +/
Сообщение от Аноним (151), 13-Апр-19, 06:35 
Поисковик не знаю лет 7 им не пользуюсь, а вот карты с трёхмерной панорамой это шикарно.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру