The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..., opennews (??), 02-Апр-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 03-Апр-19, 01:21 
И чего стоит эта лицензия, если любой может вытереть о нее свои ноги? Нет, она замечательна, но только в теории. Можно сколько угодно гордиться прекраснодушием, но на деле ко всему этому относятся как к хипповым причудам. Суды исходят из сложившейся практики, когда люди и корпорации судятся за "неправомерное использование интеллектуальной собственности", а здесь какие-то чудики (по мнению суда) вроде как сами всё открыли на всеобщее обозрение, так чего же они ещё хотят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:10 
Лицензия на исходный код не действует на скомпилированный из этого кода модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:37 
> Лицензия на исходный код не действует на скомпилированный из этого кода модуль.

[I]Враньё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 03-Апр-19, 18:35 
Лицензируется ПО, а не исходный код или бинари по отдельности.
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:36 
> И чего стоит эта лицензия, если любой может вытереть о нее свои
> ноги? Нет, она замечательна, но только в теории.

См. фин.отчёты Linux Foundation.  Продано!

>Можно сколько угодно
> гордиться прекраснодушием, но на деле ко всему этому относятся как к
> хипповым причудам.

Старые версии GPLv$((N-1)) протухают как стараниями нарушителей-"практиков", так и с изменением [окружающего] законодательства.

>Суды исходят из сложившейся практики, когда люди и корпорации
> судятся за "неправомерное использование интеллектуальной собственности", а здесь какие-то
> чудики (по мнению суда) вроде как сами всё открыли на всеобщее
> обозрение, так чего же они ещё хотят?

"сами всё открыли" -- это к FreeBSD.
Жуниперу, Нефликсу, Эппле итп нравится.

Как-нибудь почитай GPL.  Там написано.

Если сложно будет, попробуй https://www.gnu.org/philosophy/ .
Не, ну, правда!  У тебя же _столько_ вопросов!1

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру