The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..., opennews (??), 02-Апр-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +1 +/
Сообщение от X4asd (ok), 02-Апр-19, 23:14 
> Использование внутренних вызовов ядра, попадающих в список EXPORT_SYMBOL_GPL, автоматически переводит любую надстройку в категорию производной работы

размечтались

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 03-Апр-19, 00:57 
GPL лицензию научились обходить, достаточно лишь сделать форк открытого кода, наделать экспортируемых функций и скомпилировать как библиотеку. После можно будет вызывать экспортируемые функции из закрытого кода.

Постарались защититься написав директиву компиляции, но в форке её убирают.

Подали в суд что незаконно убирать в форке директивы компиляции - проиграли везде где судились.

Сделали хорошую мину при плохой игре: "считаем поражение победой".

Испанский стыд...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от cutlass (?), 03-Апр-19, 01:58 
С этим надо что-то делать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:05 
Лицензия на исходный код перестаёт действовать когда исчезает исходный код. На скомпилированную из кода под GPL библиотеку GPL лицензия не распространяется. И наложить дополнительные ограничения невозможно потому что нельзя разделить программы, вызывающие функции ядра и модулей от программ, которые пытаются обойти ограничения GPL лицензии. У них была надежда на создание прецедента, но, как я написал выше, они жёстко обломались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:21 
>Лицензия на исходный код перестаёт действовать когда исчезает исходный код.

Скажи феям, чтоб  не приносили тебе больше этот порошок.

>На скомпилированную
> из кода под GPL библиотеку GPL лицензия не распространяется.

Врунишка.  Децкий сад.  Марш читать GPL.

>нельзя разделить программы, вызывающие
> функции ядра и модулей от программ, которые пытаются обойти ограничения GPL
> лицензии.

Попросите фей помочь с формулировками.  "Очень интересно", но не понятно.

>У них была надежда на создание прецедента, но, как я
> написал выше, они жёстко обломались.

Как скажешь, бро.  Очень важно для.  Очень!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (94), 03-Апр-19, 22:24 
Ой.. SWSoft столько лет распространял модифицированное ядро - без исходников..
И что ? Где тот ваш GPL ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Апр-19, 09:00 
> Ой.. SWSoft столько лет распространял модифицированное ядро - без исходников..
> И что ? Где тот ваш GPL ?

А, ну да... То, что ты так говоришь  --  конечно-конечно разрешает тебе...
...врать.

>>Врунишка.  Децкий сад.

[I]Всё норм, мариванна!  Разобрались.  Ему -- можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от Евгений Пригожин (?), 05-Апр-19, 13:36 
Огромное спасибо учтём! Волосатый пусть обломится.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (41), 03-Апр-19, 06:16 
А Linux Foundation, членом которого по прежнему является WMvare, скромно стоял в сторонке...
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:28 
> А Linux Foundation, членом которого по прежнему является WMvare, скромно стоял в
> сторонке...

Как это "в стороне"?  Они ж в голос белугой, что тихо-тихо не надо энфорсить эту "нашу"  _пермиссивную_ GPLv2==.

Именно это они и делают  --  не энфорсят.

Но есть нюанс:  денежки-то по корпоративам прогуливают Землин, Торавальдс и Вайтхёрст, а лицензию и код про***ли тысячи других.

Впрочем, да, копирайты там в большой части "корпоративные".  И да, в большой части именно тех нарушителей  --  оплачивающих пьянки-круизы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру