The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..., opennews (??), 02-Апр-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (10), 02-Апр-19, 21:58 
Как же они (SFC) задолбали со своей копирастией! VMware сделала продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс сетевым эффектом, а через него - и всей экосистемы СПО. И какую же они благодарность и сотрудничество за это получили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 22:21 
да они и от "продухта" особой пользы не получили - может во времена esx4 от него и была какая польза, а сейчас одни неприятности (поскольку эти драйвера глючат и тормозят, а счастливый халявопользователь, конечно же, распространяет fud про "эту глючную vmware")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от xi (??), 02-Апр-19, 22:34 
Странный способ "увеличения ценности".

Ценность ядра Linux в постоянном движении вперёд и расширении функционала силами мирового сообщества, с результатом, открытым для всех. VMware же поднастрогала только для себя, но на основе предыдущей работы других разработчиков. Здесь нет того, что называется "продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс", потому что нет движения и нет открытого результата ни для кого, кроме VMware. Потому что модуль vmklinux на*ер никому не нужен, кроме разработчика.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 23:18 
> Ценность ядра Linux в постоянном движении вперёд

и в чем ценность этого вашего движения вперде на деньги ibm и intel?

> VMware же поднастрогала только для себя

для своих пользователей. Среди которых, внезапно, пользователи этих самых линуксов в количестве, как бы не превышающем 50%.

бессмыленной движухи вникуда - нету, есть возможность использовать апи.

> модуль vmklinux на*ер никому не нужен, кроме разработчика.

тогда ядро линух ненужно даже разработчикам. Потому что при попытке сделать хоть что-то _для_себя_, а не править баги за Линусом и компашкой (получающим за это зарплату, в отличие от тебя, анон) - приходят больные люди и требуют от тебя отступного и открытия кода, не имеющего к их поделию ни малейшего отношения - хотя им лично от этого никакой совершенно пользы не будет, а вред, между прочим, вполне возможен.

Кстати, интересно, что когда "правильные пацаны" действительно перепродают чужой труд подорого, добавив к нему мелкую улучшайку - разработчики аж трех строк в CoC и README.md почему-то сидят тихо и не вякают - что-то я не слышал о претензиях к canonical на тему "немедля открыть liveupdate", хотя степень его соответствия gpl как бы не околонулевая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +1 +/
Сообщение от xi (??), 03-Апр-19, 07:33 
> и в чем ценность этого вашего движения вперде на деньги ibm и intel?

Какая буква непонятна в выкинутой фразе "в расширении функционала силами мирового сообщества, с результатом, открытым для всех"?

> для своих пользователей. Среди которых, внезапно, пользователи этих самых линуксов в количестве, как бы не превышающем 50%.

Скорее, vmw esx используют те, кто не может Xen или KVM с LibVirt. Отказался от vmware больше 10 лет назад и не пожалел.

> получающим за это зарплату, в отличие от тебя, анон

Надо же - занимаюсь программированием 26 лет, но, оказывается, ни разу не заработал) Ведь это сакральное умение доступно только зарегистрированным диванным аналитикам)

> требуют от тебя отступного и открытия кода, не имеющего к их поделию ни малейшего отношения

Интересно, почему vmware требует соблюдения своей лицензии, при этом не соблюдая лицензии других...

> не вякают - что-то я не слышал о претензиях к canonical на тему "немедля открыть liveupdate", хотя степень его соответствия gpl как бы не околонулевая.

Шо, дают ядро без исходников? А ссылка есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:55 
> при этом не соблюдая лицензии других...

VmWare считает что они соблюдают лицензию.
Суд считает что они соблюдают лицензию.
Я считаю что они соблюдают лицензию.

Ну ладно, предположим, мнение суда для тебя не авторитетно, но моё мнение игнорировать нельзя. Ну или наоборот, что сути не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 03-Апр-19, 22:23 
> Какая буква непонятна в выкинутой фразе "в расширении функционала

и что вам лично за последние, скажем, десять лет, расширили и углубили?

> Скорее, vmw esx используют те, кто не может Xen или KVM с LibVirt.

ага, например им работать надо, а не др..ть на православные лицензии.

> Отказался от vmware больше 10 лет назад

держи нас в курсе

> Надо же - занимаюсь программированием 26 лет

программированием линукса или программированием на дядю? Есть небольшая разница, ага.

> Интересно, почему vmware требует соблюдения своей лицензии, при этом не соблюдая лицензии
> других...

вмварь вполне соблюла лицензию и вывалила вам на лопате свои исходники- вы с ними ничего полезного делать не стали, лишний раз подтвердив что ваша лицензия, в отличие от вмварьской, не для реальной защиты своего труда (и якобы-прав-модифицировать-код), а исключительно для того, чтобы мешать работать другим.

>> не вякают - что-то я не слышал о претензиях к canonical на тему "немедля открыть liveupdate",
>> хотя степень его соответствия gpl как бы не околонулевая.
> Шо, дают ядро без исходников?

google liveupdate

исходники ядра тебе мало помогут. в том числе и убедиться что это лайв им соответствует, будет непросто

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 03-Апр-19, 10:33 
> VMware же поднастрогала только для себя

https://www.mesa3d.org/vmware-guest.html

Это же и Virtualbox (лицензия GPL 2) использует

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 02-Апр-19, 22:49 
>Как же они (SFC) задолбали со своей копирастией!

Да, возможно кто-то наконец поймёт, что GPL таки приводит именно к подобному и копирастия на её основе может быть не менее угробищной, чем обычная.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +/
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 23:28 
да вроде все уже давно поняли, но выбор по сути - либо gpl, либо не связываться с опенсорсием вообще - поляна загажена по пояс. для всего остального уже не найти ни разработчиков, ни хотя бы видимости надежности проекта.
Хотя той же вмвари вероятнее всего было бы ничуть не хуже с прослойкой совместимости с freebsd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +2 +/
Сообщение от Анонимemail (7), 03-Апр-19, 01:30 
> VMware сделала продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс сетевым эффектом,

Нет, ничего толкового в ценность ядра она не прибавила, т.к., сюрприиииз, исходники закрыты.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Апр-19, 11:08 
> VMware сделала продукт

который продают за деньги.

> И какую же они благодарность

так они выбрали деньги, на хрена ты им втюхиваешь какую-то благодарность?

попробуй посмотреть на это так. бизнесмены взяли на "покататься" некие наработки, на которых делают бабки. это никто не запрещает, при соблюдении определённых правил. а вот правила эти как раз нарушены. вот объективная сторона дела.

ты предлагаешь узреть там неких благодетелей, которые сделали некое одолжение и теперь им нужно быть обязанными по гроб жизни. нет. такого там не было, нет и не предвидится. хотя если лично ты настаиваешь на этом и считаешь что таки vmware благодетели, ну напиши им благодарность. надеюсь в процессе написания ты поймёшь, что твоё письмо дойдёт максимум до некоего менеджера, которому оно не нужно, неинтересно и неотличимо от спама. короче там не только незачто, но и некого благодарить.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру