Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 4.20, opennews (??), 24-Дек-18, (0) [смотреть все] СоСл новый уже включен , Аноним (1), 08:12 , 24-Дек-18, (1) –1 // Ещё с 4 19 Правда, от мастер-слейвов и других нехороших слов не избавились, но , Аноним (4), 08:18 , 24-Дек-18, (4) +2 // Вы рушите иллюзии хейтеров нвидии , pavlinux (ok), 15:26 , 04-Янв-19, (228) Когда уже GPLv3 , Аноним (3), 08:17 , 24-Дек-18, (3) // Сразу после того, как на лицензию BSD перейдут , BBB (?), 08:45 , 24-Дек-18, (7) –2 Это никому не нужно Вот КоК - да, Аноним (9), 08:51 , 24-Дек-18, (9) +9 // cock у них, вроде, ругательное слово Разве от него самого не нужно в первую оче, Аноним (170), 02:49 , 25-Дек-18, (170) Насколько я себе представляю, это практически нереализуемо Текущая лицензия GPL, Какаянахренразница (ok), 09:19 , 24-Дек-18, (23) +4 // Вот сначала незаметно плюсик и поприписывать к разным частям кода Так проще буд, Аноним (31), 09:54 , 24-Дек-18, (31) // Мнение Линуса насчет GPLv3 https www youtube com watch v PaKIZ7gJlRU, Аноним (65), 11:01 , 24-Дек-18, (65) +2 Иии, и что , хотел спросить (?), 01:16 , 25-Дек-18, (169) Никогда Андроиды накроются, роутеры тоже, будет форсирован переход на фуксию, и, Аноним (75), 11:16 , 24-Дек-18, (75) –4 // Да хахаха, ага вот прям взяли и перешли, Аноним (167), 00:05 , 25-Дек-18, (167) +1 линь слишком крепко держит большую часть серверного рынка никакие bsd тут и ряд, Анонимчжан (?), 02:51 , 25-Дек-18, (171) Да так же и писали Линукс никогда не отличался высоким качеством Просто, таки , КГБ СССР (ok), 21:26 , 25-Дек-18, (200) +1 Было бы неплохо, но дрова всего найдут возможности позакрывать Вон, были ж - бо, Аноним (92), 12:49 , 24-Дек-18, (92) Молодец, так и надо троллить гпльщиков Никогда, потому что лицензия настолько п, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:28 , 24-Дек-18, (148) –2 // Ваших любимых еульщиков так же можно, кстати , Аноним (151), 20:28 , 24-Дек-18, (151) // Это они ваши любимые , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:57 , 25-Дек-18, (178) посмеиваясь в бороду Stable API is nonsense Вот кто ещё здесь думает, что лину, КГБ СССР (?), 08:47 , 24-Дек-18, (8) –18   // Ну собственно поэтому ядра и не обновляются в железках ChromeBook, Android смар, iPony (?), 08:59 , 24-Дек-18, (14) –1   // Да-да, в потом нам поют песенки про небезопасность виндов и маков, не видя перед, КГБ СССР (?), 09:05 , 24-Дек-18, (16)   // На android линукс ядро суют обычно lts Так что вам ничего не мешает самим его п, Аноним (30), 09:53 , 24-Дек-18, (30) –4   И много таких за энтузиастов среди обычных людей , псевдонимус (?), 16:04 , 24-Дек-18, (129)   обычно обычным людям безопасность не нужна, anano (?), 17:14 , 24-Дек-18, (138) –3   Именно потому они ставят антивирусы, файерволы и прочий 171 защитный 187 соф, КГБ СССР (ok), 17:34 , 24-Дек-18, (141) –2   Зато нужно чтобы не тормозило , псевдонимус (?), 18:02 , 24-Дек-18, (144) –1   новую лопатку купишь, помощнее - а эту детям отдай, в песочнице ковырять сойдет , нах (?), 12:24 , 26-Дек-18, (211)   Я их не использую, потому у меня они не тормозят Понадобится, куплю самую дешов, псевдонимус (?), 14:56 , 26-Дек-18, (215)   Ну так они и правда не безопасны Ванговал уже, что возможно у пользователей по , псевдонимус (?), 15:55 , 24-Дек-18, (128) –1   Про десяточку речь В ней есть встроенные средства синхронизации с учёткой в сер, КГБ СССР (ok), 16:06 , 24-Дек-18, (130) –2   ога и еще несовместимость винды http archive li eKIJe читайте Спольскиа небезо, none_first (ok), 12:06 , 26-Дек-18, (208) –1   Я это читал ещё в те годы Причём не в переводе И К чему это здесь В оффтопике, КГБ СССР (ok), 13:25 , 26-Дек-18, (214)   не всегда не везде и по-разному, это было даже в ранних виндях - АПИ с всякими , none_first (ok), 16:46 , 26-Дек-18, (217)   ОК, обознался, ложная тревога, личному составу вернуться в казарму Я уж прив, КГБ СССР (ok), 17:24 , 26-Дек-18, (218)   OpenWRT обновляет Покупающие неподдерживаемое её - ССЗБ , Аноним (31), 10:00 , 24-Дек-18, (34) –2   // Да А то я тут от них samaba 4 2012 год сколько уже жду не дождусь, чтобы заме, iPony (?), 10:38 , 24-Дек-18, (56) –2   Вот твоё Apple Airport, как раз, и может оказаться неподдерживаемым Что не удив, Аноним (31), 11:12 , 24-Дек-18, (73) +3   Ну секурные апдейты спустя пять лет приходят А так на новые функции естественно , iPony (?), 13:00 , 24-Дек-18, (95) –2   Может-то оно, может, и может, да только этот самый airport с 802 11n дает мне че, Школьник (ok), 16:54 , 09-Янв-19, (231) –1   самба заменяет яблопорт - что-то у вас там в программе сбилось посмотреть на ч, none_first (ok), 12:09 , 26-Дек-18, (209)   Тащ Генеральный Предиктор Перед тем как строить из себя эрудлированного знатока, Аноним (15), 09:05 , 24-Дек-18, (15) +4   // Так он про это и говорит , Аноним (64), 10:58 , 24-Дек-18, (64)   // Вот и пусть говорит на форумах посвящённых его любимой 171 Семёрочке 187 , Аноним (77), 11:41 , 24-Дек-18, (77) +2   Не понимаю, как связан термин СПО и невозможность потянуть поддержку такого пр, Blind Vic (ok), 09:12 , 24-Дек-18, (19) +1   // Тебе кто-то запрещает вносить правки в свою копию ядра , Аноним (31), 10:09 , 24-Дек-18, (43) +2   вы читать дальше одного сообщения - вообще не обучены Да, stable api is nonsense, нах (?), 10:22 , 24-Дек-18, (50) –4   Вы свободу с нахлебничеством не путаете Вам никто ничего не должен, хотите - фо, Аноним (53), 10:27 , 24-Дек-18, (53) +3   Поэтому массового линуксового десктопа не будет, будет помесь богомерзкого андро, псевдонимус (?), 16:11 , 24-Дек-18, (131) –2   Это твои проблемы Это мои проблемы Но если очень надо будет, то найду время И р, Аноним (31), 10:33 , 24-Дек-18, (54)   вот как найдешь 300 часов в сутках - приходи, поговорим могут просто прекратить, нах (?), 10:44 , 24-Дек-18, (58) –2   Они и не врут - софт свободный А вот вы пытаетесь натянуть рабовладельческий ст, Аноним (53), 11:07 , 24-Дек-18, (68) –2   вы просто зажрались Называйся RH MicroHat, выпускай версии ОС называемые Rhel 9, Аноним (9), 10:42 , 24-Дек-18, (57) +2   я что-то не понял - а сейчас в вашем маня-мирке это не так ну за исключением т, нах (?), 10:54 , 24-Дек-18, (62) –1   То есть в мире нет таких людей, которые успевают писать под Linux Весь код под , Annoynymous (ok), 12:01 , 24-Дек-18, (81) +1   причем тут под линукс Еще один неумелец читать написанное , нах (?), 12:06 , 24-Дек-18, (83) –2   Stable API nonsense не читал поди , Annoynymous (ok), 14:18 , 24-Дек-18, (108)   я-то как раз читал, а кое-кто, похоже, слышал звон Это не под линукс , это сам, нах (?), 15:05 , 24-Дек-18, (113) –1   ОК, т е есть некие люди, которые успевают за 300 часов в сутки писать что-то в , Annoynymous (ok), 15:48 , 24-Дек-18, (126)   Какую мысль Откуда её было взяться , нах (?), 18:13 , 24-Дек-18, (145) –2   Действительно Откуда у тебя может взяться мысль , Annoynymous (ok), 20:08 , 25-Дек-18, (196) –1   если они даже где-то в сферическом вакууме и есть - ты явно не из них Возвращаем, пох (?), 23:20 , 24-Дек-18, (165) –1   Свобода в том, что ты можешь подсмотреть, написать по-своему, и на тебя никто не, Аноним (227), 02:46 , 02-Янв-19, (227) –1   ну ты может можешь, а зачем Увиденное тебе чем-то поможет в жизни в общем случа, пох (?), 10:28 , 06-Янв-19, (229) –1   Выходит, что в этой сфере просто напросто происходит бардак, причём как со сторо, Аноним (230), 15:58 , 07-Янв-19, (230)   А чем оно вам не нравится , Аноним (98), 13:14 , 24-Дек-18, (98)   тем что и сопровождается левой пяткой, и нужно примерно никому см какие ядра вы, нах (?), 15:10 , 24-Дек-18, (114) –1   Это изменения во _внутреннем_ API ядра, который не светится наружу и влияет толь, Аноним (51), 10:22 , 24-Дек-18, (51) +5   // Во все-во все Точно-точно во все А не в полтора поддерживаемых потому что кому, нах (?), 12:08 , 24-Дек-18, (84) –2   // Совершенно не в теме, отсюда и вопросы , нах (?), 12:47 , 24-Дек-18, (90) –5   Поддержка неизменности API требует усилий, что вы, товарищ, признаёте - А для о, qweo (?), 20:52 , 25-Дек-18, (197)   // Пытаюсь осмыслить эту жемчужину смысла Но не могу, не получается Поддержка неи, КГБ СССР (ok), 21:16 , 25-Дек-18, (198)   // Это только идеальное, сферическое и в вакууме IRL такое никому не нyжно, так ил, Аноним (206), 10:19 , 26-Дек-18, (206) –3   Ошибаешься, дружок Я не обезьянка, а как раз из тех, кто вам всю эту философию , КГБ СССР (ok), 13:14 , 26-Дек-18, (213) +1   При внесении изменений в то, что затрагивает нужное , придётся озаботится сохра, qweo (?), 15:18 , 27-Дек-18, (221)   www google com search q stable api nonsense, КГБ СССР (ok), 15:22 , 27-Дек-18, (222)   Из того самого документа в дереве ядра If Linux had to ensure that it will pre, qweo (?), 19:34 , 27-Дек-18, (223)   Ну да, надо просто сделать новое, а старое пусть остаётся в прошлом Что думают , КГБ СССР (ok), 20:13 , 27-Дек-18, (224) +2   Вдогонку своему комменту про devfs, udev и тому подобный 171 прогресс 187 Р, КГБ СССР (ok), 22:48 , 27-Дек-18, (225) +3   Они там в рабстве, раз по воскресеньям работают, что ли , Аноним (18), 09:12 , 24-Дек-18, (18) –3 Название процессорной архитектуры C-SKY может вызвать вопросы у сторонников CoC , Аноним (31), 09:48 , 24-Дек-18, (28) +3 // разве-что только у русскоязычных, anonymous (??), 09:59 , 24-Дек-18, (32) +6 // Так надо написать западным борцам за права всего, что в русскоязычном произношен, Аноним (122), 15:34 , 24-Дек-18, (122) +7 А на https www kernel org ничего про 4 20 пока не знают , Аноним (33), 09:59 , 24-Дек-18, (33) // https lore kernel org lkml CAHk- wg0zF4wa87Q5rAhFe2es0t0eExX2UjvKD7-Pghvcbt5Vw, Andrey Mitrofanov (?), 10:10 , 24-Дек-18, (46) +1 Появилось , Аноним (77), 11:41 , 24-Дек-18, (78) А как там интеграция WireGuard поживает , Ilya Indigo (ok), 10:01 , 24-Дек-18, (36) –2 // Учи язык, читай фороникс Там напишут Точно И раньше, чем тут , Andrey Mitrofanov (?), 10:34 , 24-Дек-18, (55) –2 Пока никак Всё откладывают и откладывают , Аноним (51), 11:47 , 24-Дек-18, (79) +2 // Отлаживают , Аноним (-), 16:34 , 24-Дек-18, (135) Подскажите у видеокарта AMD RX 590 теперь работает На 4 19 - не запускается , Аноним (88), 12:42 , 24-Дек-18, (88) –2 // За этой темой следят на phoronix com Для версии ядра 4 20 были сделаны патчи, в, Аноним (100), 13:17 , 24-Дек-18, (100) тамhttp www opennet ru openforum vsluhforumID3 116148 html 55уже написалиhttp , Andrey Mitrofanov (?), 13:18 , 24-Дек-18, (101) // благодарствую, Аноним (88), 21:04 , 24-Дек-18, (153) –1 в 4 21 твой кусок стеклотекстолита раскроет потенциал но это не точно , подмышка (?), 16:30 , 24-Дек-18, (133) –2 А с RX 470 всё работает Собрался тут прикупить по дешевке Чума, rx560 стоит до, Аноним (9), 13:51 , 25-Дек-18, (190) –2 // Даже в ubuntu из коробки, у меня rx470 с 2016 года Официально поддерживается на, Аноним (192), 18:41 , 25-Дек-18, (192) Сижу теперь и думаю как сделать скрин, чтобы было понятно, что у меня и ядро 4 1, NickFaces (ok), 22:11 , 25-Дек-18, (201) Когда на_конец Btrfs перестанет превращать данные в кашу , Аноним (91), 12:48 , 24-Дек-18, (91) –4 // Когда btrfs перестанет быть котелком, Аноним (92), 12:51 , 24-Дек-18, (93) +1 но ведь вот сейчас только добавили прекрасный превращатель данных в кашу, вполне, нах (?), 13:02 , 24-Дек-18, (97) –3 // Думаете, что опасно экперементировать с данным 4 21 ядром Может и накосячить , sharddin (?), 21:19 , 24-Дек-18, (154) // нет, я не думаю что именно с 4 20 или 21опасно экспериментировать с btrfs вообще, нах (?), 10:52 , 25-Дек-18, (185) Очередная сказочная аналитика от сказочного аналитика Если данные дороги, они о, Fracta1L (ok), 18:34 , 25-Дек-18, (191) –6 Если твои данные - пара десятков-сотен ГБ порно с понями, тогда да Вот если и, Аноним (206), 10:22 , 26-Дек-18, (207) +3 В чём проблема Купи себе десятки сотни Тб места , Fracta1L (ok), 12:19 , 26-Дек-18, (210) –3 бтрфс для реального использования малопригодна Как и ФСБук , псевдонимус (?), 15:06 , 26-Дек-18, (216) никогда, подмышка (?), 16:30 , 24-Дек-18, (134) –2 Какие плюшки Btrfs Вам нужны Крутость этой системы весьма преувеличена , Аноним (158), 22:17 , 24-Дек-18, (158) –1 До релиза этой свежей версии дожил патч, который приняли в ветку 4 19 x и бэкпор, saahriktu (ok), 13:00 , 24-Дек-18, (96) +2 // Тебя явно дали понять Мы будем делать всё чтобы ты от него отказался Зачем т, Гит рулит (?), 13:22 , 24-Дек-18, (103) –4 // Фреймбуфер, заметьте, никто не выпиливал А автор патча для фреймбуфера, определ, saahriktu (ok), 13:34 , 24-Дек-18, (105) // Ты, эта, в рассылку фикс отправил , Аноним (9), 13:39 , 24-Дек-18, (106) Я писал в багзиллы Сначала, когда решил, что это в ядре серьёзная поломка, напи, saahriktu (ok), 13:45 , 24-Дек-18, (107) +4 Нужно предлагать альтернативу, а не требовать отказаться Иногда X11 просто не н, Аноним (172), 04:06 , 25-Дек-18, (172) А нормальный размер шрифта в ядерной консоли на 4К мониторе теперь можно будет в, Annoynymous (ok), 15:51 , 24-Дек-18, (127) –1 // Для 4K vt так никто и не пропатчил на весь PSF шрифт по-прежнему только 64 Кб, , saahriktu (ok), 16:16 , 24-Дек-18, (132) –3 // Не всем нужны FullHD мониторы , Annoynymous (ok), 17:19 , 24-Дек-18, (139) им же обидно - столько денег в свой 4-8-16К хлам вбухали, а нишие ядерщики не со, InuYasha (?), 22:31 , 24-Дек-18, (159) –1 kmscon не поможет https www freedesktop org wiki Software kmscon , Аноним (137), 17:10 , 24-Дек-18, (137) kmscon, Аноним (173), 04:27 , 25-Дек-18, (173) Единственное объяснение тому бардаку который творится в ядре так это то что комп, Гит рулит (?), 13:21 , 24-Дек-18, (102) –7 // да аллах с тобой, о чем ты стабильное ядро - в пакетах вашего дистрибутива c , нах (?), 15:14 , 24-Дек-18, (115) –6 То есть то что для содомитов создана комфортная среда - пофиг , Аноним (143), 18:01 , 24-Дек-18, (143) +1 Ну просто отлично 1 Мы подгоняем ядро под шланг, а не наоборот 2 Мы вместо выс, Урри (?), 14:18 , 24-Дек-18, (109) +2 // Чтобы сделать мелкую гадость Ораклу , КГБ СССР (ok), 14:39 , 24-Дек-18, (110) –1 а почему и дальше нельзя аллоцировать на стеке но без VLA через __builtin_allo, X4asd (ok), 14:52 , 24-Дек-18, (111) // Дешевле из-за отсуствия выравнивания Вот такие два варианта транслируются в иден, Аноним (137), 17:51 , 24-Дек-18, (142) +1 мы убрали из ядра вредную и опасную диверсию, а не наоборот, заставили других ее, нах (?), 15:19 , 24-Дек-18, (118) –5 // с99 не, не слышал, Alex (??), 15:46 , 24-Дек-18, (125) +8 // в c99 этой фичи как раз таки нету , Аноним (184), 09:26 , 25-Дек-18, (184) –2 Читай внимательнее пункт 6 7 5 2, Аноним (194), 19:21 , 25-Дек-18, (194) Прогибаются под корпорастов, раньше средний палец Торвальдс им показывал, а тепе, Аноним (164), 23:18 , 24-Дек-18, (164) –2 Разумеется Иначе получается MS-way - когда куча кривых приложух подпирается куч, Аноним (181), 09:18 , 25-Дек-18, (181) +1 // M Way - это как раз Сlang в данном случае, который не может полностью реализова, Аноним (219), 17:32 , 26-Дек-18, (219) Скажите, пожалуйста, когда это ядро появится в Федре 28 , Аноним (119), 15:27 , 24-Дек-18, (119) –2 // Когда ты его соберёшь, т е в любой момент , Annoynymous (ok), 15:36 , 24-Дек-18, (123) +2 // он ждет ебилдов А их в федору не завезли , нах (?), 10:53 , 25-Дек-18, (186) –1 В федоре по политике ядра появляются не раньше 2 подверсии, те ждем 4 20 2 А е, Stax (ok), 19:08 , 24-Дек-18, (146) https fedoraproject org wiki Kernel_Vanilla_RepositoriesВ kernel-vanilla-stabl, DerRoteBaron (ok), 19:25 , 24-Дек-18, (147) +1 Не раньше 4 20 4, если никаких особых косяков в ядре не будет Ну и переходи уже , Vascom (?), 09:35 , 26-Дек-18, (204) Где применяются 2 5-гигабитные линки , Аноним (150), 20:00 , 24-Дек-18, (150) // Где не хватает 1 гигабита, но проложена старая витуха 5 категории и 10 гигабит н, Stax (ok), 22:15 , 24-Дек-18, (157) +1 // тренднет реально лучше убиквити o_Oв любом случае, я предпочёл нетгирю , InuYasha (?), 22:36 , 24-Дек-18, (160) –2 // Как минимум в том, что они продают не будет таких косяков https www servetheh, Stax (ok), 22:49 , 24-Дек-18, (162) 2 5гбит звучит смешно, это как 8G FC, Аноним (161), 22:47 , 24-Дек-18, (161) –3 Btrfs оптимизируют, молодцы , Аноним (164), 23:11 , 24-Дек-18, (163) +3 Господа, CEC-Tunneling-over-AUX кто-нибудь тестил Версия DP критична По личном, Аноним (166), 23:41 , 24-Дек-18, (166) –1 // Окей, отвечу сам - Был куплен https www amazon com gp product B01B702YTG ref , Аноним (232), 16:18 , 18-Янв-19, (232) Где то писали, что с blk-mq даже ext4 фиксили, чтобы тот не терял данные А когд, Аноним (168), 00:18 , 25-Дек-18, (168) –2 // Incorrect disk IO caused by blk-mq direct issue can lead to file system corrupti, Андрей (??), 05:57 , 25-Дек-18, (177) Релиз 4 20 и ни одной шутки про bleze it , Аноним (174), 05:17 , 25-Дек-18, (174) // да че там у терминатора было ядро 4 1 15 проморгали все кто выпустил арнол, Анонимчжан (?), 01:19 , 26-Дек-18, (202) // Наверное только ты проморгал https www opennet ru opennews art shtml num 435, Vascom (?), 09:37 , 26-Дек-18, (205) +1 code В подсистеме MD улучшена поддержка программных RAID 10, в том числе устран, Адекват (ok), 06:48 , 25-Дек-18, (179) –2 // Ну так правильный рейд - аппаратный и энергонезависимый А нищебрoды пусть страд, Аноним (181), 09:25 , 25-Дек-18, (183) –5 // и внутри у него линукс Кривой , нах (?), 10:56 , 25-Дек-18, (187) +1 Стоит добавить что это разработка ненавистного Microsoft , Аноним (184), 09:23 , 25-Дек-18, (182) –2 // С XForms не путаешь , Аноним (199), 21:26 , 25-Дек-18, (199) // Ты альтернативный https duckduckgo com q XArray site lwn nethttps duckduc, Andrey Mitrofanov (?), 08:56 , 26-Дек-18, (203) // Я традиционный , Аноним (31), 13:13 , 26-Дек-18, (212) From Matthew Wilcox mawilcox microsoft com This is documentation on how to use, Аноним (220), 14:36 , 27-Дек-18, (220) ух ты, наконец то Creative Sound Blaster Z завезли, а то надоело патчи компилить, Аноним (226), 18:00 , 30-Дек-18, (226) Каждый почти релиз улучшют F2FS, а пнуть разработчиков GRUB не могут чтобы они з, Kuromi (ok), 04:28 , 25-Янв-19, (233) 1,3,8,18,28,33,36,88,91,96,102,109,119,150,161,163,166,168,174,179,182,226,233

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Релиз ядра Linux 4.20"	–18 +/–
Сообщение от КГБ СССР (?), 24-Дек-18, 08:47
> Большая часть драйверов блочных устройств переведена на новый API *посмеиваясь в бороду* Stable API is nonsense! Вот кто ещё здесь думает, что линукс это СПО — попробуйте сделать форк ведра и поддерживать его после очередной смены какого-нибудь API. Потом приходите рассказать нам про душевные терзания Обломова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 24-Дек-18, 08:59
	> Stable API is nonsense! Ну собственно поэтому ядра и не обновляются в железках: ChromeBook, Android смартфоны, роутеры, телевизоры...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 24-Дек-18, 09:05
	Да-да, в потом нам поют песенки про небезопасность виндов и маков, не видя перед глазами своего домашнего ботнета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз ядра Linux 4.20"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Дек-18, 09:53
	На android линукс ядро суют обычно lts. Так что вам ничего не мешает самим его патчить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 24-Дек-18, 16:04
	И много таких за..энтузиастов среди обычных людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз ядра Linux 4.20"	–3 +/–
	Сообщение от anano (?), 24-Дек-18, 17:14
	обычно обычным людям безопасность не нужна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 24-Дек-18, 17:34
	> обычно обычным людям безопасность не нужна Именно потому они ставят антивирусы, файерволы и прочий «защитный» софт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 24-Дек-18, 18:02
	Зато нужно чтобы не тормозило.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 12:24
	> Зато нужно чтобы не тормозило. новую лопатку купишь, помощнее - а эту детям отдай, в песочнице ковырять сойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 26-Дек-18, 14:56
	Я их не использую, потому у меня они не тормозят. Понадобится, куплю самую дешовую, а то и бушную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 24-Дек-18, 15:55
	Ну так они и правда не безопасны. Ванговал уже, что возможно у пользователей по требованиям правоторгашей будут пропадать файлы с харда.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 24-Дек-18, 16:06
	Про десяточку речь? В ней есть встроенные средства синхронизации с учёткой в сервисах MS и возможность дистанционно удалять и устанавливать приложения без разрешения и ведома владельца компьютера. Но я имел в виду другое — все эти многолетние сказки про небезопасность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от none_first (ok), 26-Дек-18, 12:06
	> Да-да, в потом нам поют песенки про небезопасность виндов и маков, не > видя перед глазами своего домашнего ботнета. ога и еще несовместимость винды http://archive.li/eKIJe читайте Спольски а небезопасность винды именно из-за многочисленных костылей служивших совместимости т.е. совместимость обеспечивает дыры, а новоделы - обеспечивают несовместимость, получаем виндовз винегрет если проприерастивные прошивки домашних железок, с дефолтными бэкдорами позволяют их ломать - это мало соотносится с ядром
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:25
	> ога и еще несовместимость винды http://archive.li/eKIJe читайте Спольски > а небезопасность винды именно из-за многочисленных костылей служивших совместимости Я это читал ещё в те годы. Причём не в переводе. И? К чему это здесь? В оффтопике есть несколько программных как бы слоёв для программирования, для администрирования, для получения сведений от системы и пр. Какие тебе нужны, те ты и используешь. Если хочешь писать быстрый и универсальный софт, пиши его на Win32 API — и он будет работать на всех виндах везде и всегда. Если ты бригадир обезьян, то дай им какой-нибудь .NET — оно уже не будет столь универсальным, и таким быстрым не будет, зато тебе и хвостатым будет проще. А если ты модный, современный, прогрессивный, то пиши на Электроне или жлобоскрипте. Так ещё проще. Но получаться будет скриптовый г-нокод, хоть с какой стороны ни пытайся. Всё в твоих руках, дружище. > т.е. совместимость обеспечивает дыры, а новоделы - обеспечивают несовместимость, получаем > виндовз винегрет > если проприерастивные прошивки домашних железок, с дефолтными бэкдорами позволяют их ломать > - это мало соотносится с ядром Если бы ты на самом деле знал и понимал, откуда и почему в оффтопике дыры, то ты бы написал о правах доступа, например, о недокументированных функциях и средствах винды. А ты пишешь какие-то совершенно посторонние фразы, не относящиеся к сути дела. Пиши на винапи, повторяю, и будешь молодцом. Ах, ну да — ты ведь не умеешь. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 26-Дек-18, 16:46
	>> ога и еще несовместимость винды http://archive.li/eKIJe читайте Спольски >> а небезопасность винды именно из-за многочисленных костылей служивших совместимости > Я это читал ещё в те годы. Причём не в переводе. И? > К чему это здесь? > В оффтопике есть несколько программных как бы слоёв для программирования, для администрирования, > для получения сведений от системы и пр. Какие тебе нужны, те > ты и используешь. Если хочешь писать быстрый и универсальный софт, пиши > его на Win32 API — и он будет работать на всех виндах > везде и всегда. Если ты бригадир обезьян, то дай им какой-нибудь не всегда не везде и по-разному, это было даже в ранних виндях - АПИ с всякими ..ex.. , а юзали их - потому как без ..ex... было коряво, а уж с принтерным гадай (GDI) была еще "кучка..." - там почеши/тут попинай. "Музыка эта ваша американская - говно" (с)Брат > .NET — оно уже не будет столь универсальным, и таким быстрым не > будет, зато тебе и хвостатым будет проще. А если ты модный, > современный, прогрессивный, то пиши на Электроне или жлобоскрипте. Так ещё проще. > Но получаться будет скриптовый г-нокод, хоть с какой стороны ни пытайся. > Всё в твоих руках, дружище. вот расскажи мне расскажи ;)... >> т.е. совместимость обеспечивает дыры, а новоделы - обеспечивают несовместимость, получаем >> виндовз винегрет >> если проприерастивные прошивки домашних железок, с дефолтными бэкдорами позволяют их ломать >> - это мало соотносится с ядром > Если бы ты на самом деле знал и понимал, откуда и почему в ну конечно - приделывание костылей, для "совместимости", не влияет на секурность ;) > оффтопике дыры, то ты бы написал о правах доступа, например, о > недокументированных функциях и средствах винды. А ты пишешь какие-то совершенно посторонние > фразы, не относящиеся к сути дела. и именно поэтому дыра в 16бит вдм дожила аж до 10-го года https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_DOS_machine#Security_i... > Пиши на винапи, повторяю, и будешь молодцом. Ах, ну да — ты ведь > не умеешь. :-) Писал еще 95 году, на плюсах... (на сях, ассемблере, паскале писал еще начиная с ДВК), с убогими обертками от мсявых для винапи и напрямую. Чуть позже и тролтековские либы "смотрел"... откуда ты взял инфу о моих умениях - остается загадкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 17:24
	ОК, обознался, ложная тревога, личному составу вернуться в казарму. :) Я уж привык, что здесь сплошь дурно воспитанная малышня с мамкиных ноутбуков, так сразу ремень достаю, чтоб задать порку. А то, понимаешь, увидят второй раз бубунту и надувают щёки о том, какие они крутые и как все им должны, и что не смей слова им сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Дек-18, 10:00
	>роутеры OpenWRT обновляет. Покупающие неподдерживаемое её - ССЗБ.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от iPony (?), 24-Дек-18, 10:38
	> OpenWRT обновляет. Да? А то я тут от них samaba 4 (2012 год) сколько уже жду не дождусь, чтобы заменить Apple Airport. А тут целое ядро... Где посмотреть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз ядра Linux 4.20"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Дек-18, 11:12
	Вот твоё Apple Airport, как раз, и может оказаться неподдерживаемым. Что не удивительно, твоя любимая Аппле делает всё для максимальной тивоизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от iPony (?), 24-Дек-18, 13:00
	> Вот твоё Apple Airport, как раз, и может оказаться неподдерживаемым Ну секурные апдейты спустя пять лет приходят. А так на новые функции естественно болт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 09-Янв-19, 16:54
	Может-то оно, может, и может, да только этот самый airport с 802.11n дает мне через три стены соточку мегабит. И можно одновременно качать и торренты, и смотреть видосики на разных устройствах, и вообще делать все что угодно - никаких тормозов, никаких лагов. 2.4+5 GHz одновременно, покупал в 2011 году. Недавно стал задумываться о покупке чего-то с 802.11ac, стал читать отзывы на разные точки доступа. А там в отзывах такоооое... "Самая лучшая точка, берите, почти не греется, почти не тормозит, но только сразу надо сносить фирменную прошивку и ставить FirmWare V9.0 Vasyan Edition". 8 лет уже с этим Airport живу - и только недавно узнал, что точка доступа, оказывается, еще у кого-то может тормозить. Живут же люди!
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 26-Дек-18, 12:09
	>> OpenWRT обновляет. > Да? А то я тут от них samaba 4 (2012 год) сколько > уже жду не дождусь, чтобы заменить Apple Airport. А тут целое самба заменяет яблопорт - что-то у вас там в программе сбилось ;) > ядро... > Где посмотреть? посмотреть на что?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз ядра Linux 4.20"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 24-Дек-18, 09:05
	Тащ Генеральный Предиктор. Перед тем как строить из себя эрудлированного знатока и блистать пёрлами, изучите, хотя бы поверхностно, предмет. Рекомендую начать с либимой «Семёрочки» и KMDF https://technet.microsoft.com/ru-ru/ff544309(v=vs.98)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Дек-18, 10:58
	Так он про это и говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз ядра Linux 4.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 24-Дек-18, 11:41
	Вот и пусть говорит на форумах посвящённых его любимой «Семёрочке».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз ядра Linux 4.20"	+1 +/–
	Сообщение от Blind Vic (ok), 24-Дек-18, 09:12
	> Вот кто ещё здесь думает, что линукс это СПО — попробуйте сделать форк ведра и поддерживать его после очередной смены какого-нибудь API. Не понимаю, как связан термин "СПО" и невозможность потянуть поддержку такого проекта? В вашем понимании СПО это демократия?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	43. "Релиз ядра Linux 4.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Дек-18, 10:09
	Тебе кто-то запрещает вносить правки в свою копию ядра?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз ядра Linux 4.20"	–4 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 10:22
	вы читать дальше одного сообщения - вообще не обучены? Да, stable api is nonsense запрещает. У меня нет в сутках 300 часов, чтобы успевать за кодошлепами, наворачивающими тонны мусора одну поверх другой. И у тебя нет. И вообще таких людей нет. Универсальных знаний начиная от деталей работы процессора с встроенным кэшем и кончая тонкостями tcp-стека - тоже нет. Тоже ни у кого. Стабильной ветки ядра, в которой можно разобраться один раз и быть уверенным что хотя бы несколько следующих лет в ней будут нормально исправлять ошибки и добавлять драйверы для новых железок - тоже нет, то что нынче называется "lts" - ненужный бесполезный мусор. (ну ок, у rhel вообще-то есть, но это ни разу не бесплатно, и при этом это совсем другое ведро, которое достаточно странное - наверное, оно решает какие-то неведомые мне проблемы крупных клиентов редхата, но явно не мои, терять на него время в общем-то жалко) остается жрать что дают, и слушать песни канареечек о "шва6оде".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз ядра Linux 4.20"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Дек-18, 10:27
	Вы свободу с нахлебничеством не путаете? Вам никто ничего не должен, хотите - форкайте и пишите сами. Бесплатно же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 24-Дек-18, 16:11
	>Вам никто ничего не должен, Поэтому массового линуксового десктопа не будет, будет помесь богомерзкого андроида с гном3 и хромыебуки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Дек-18, 10:33
	>У меня нет в сутках 300 часов, чтобы успевать за кодошлепами, наворачивающими тонны мусора одну поверх другой. Это твои проблемы. >И у тебя нет. И вообще таких людей нет. Это мои проблемы. Но если очень надо будет, то найду время. И разработчики нам обоим ничего не обязаны.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 10:44
	> Это мои проблемы. Но если очень надо будет, то найду время. вот как найдешь 300 часов в сутках - приходи, поговорим. > И разработчики нам обоим ничего не обязаны. могут просто прекратить врать о шва6одном софте. Или хотя бы ты можешь прекратить транслировать это вранье.  Нет никакого свободного софта - уже лет десять как. Есть софт с открытыми исходниками, в большинстве случаев совершенно бесполезными для окружающего мира. разрабатываемый на деньги и под дудку корпораций в интересах корпораций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Дек-18, 11:07
	Они и не врут - софт свободный. А вот вы пытаетесь натянуть рабовладельческий строй на глобус. Разработчики - не ваши рабы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз ядра Linux 4.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 24-Дек-18, 10:42
	>  но явно не мои, вы просто зажрались. Называйся RH MicroHat, выпускай версии ОС называемые Rhel 99, Rhel 2004, Rhel 2013, Rhel 2017, и не знай вы _ничего_ о внутренних процессах разработки и выпуска релизов - вы бы и не пикали. И драйверы бы так же работали только под каждый отдельный релиз. А прикладное ПО имело бы совместимость между парой смежных релизов. Но нет, вы можете видеть досконально все процессы разработки начиная от транка до бекпортов в ветки десятилетней давности, и начинаете возмущаться, что вам чего-то не нравится.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 10:54
	> вы просто зажрались. Называйся RH MicroHat, выпускай версии ОС называемые Rhel 99, Rhel 2004, > Rhel 2013, Rhel 2017, и не знай вы _ничего_ о внутренних процессах разработки и выпуска релизов я что-то не понял - а сейчас в вашем маня-мирке это не так? (ну за исключением того что версии пока нумеруются иначе, впрочем, тоже совершенно бессмысленными цифирями - напоминаю, что redhat linux 7 был выпущен в 2002м, и не имеет ничего общего с rhel7 - подумаешь, одна и та же компания, и половина слов в названии совпадает) > Но нет, вы можете видеть досконально все процессы разработки начиная от транка до бекпортов в > ветки десятилетней давности вы, по-моему, как раз ничего не можете видеть. Даже собственной невозможности увидеть эти процессы до момента, когда оно на гора вываливает вам очередную тонну улучшизмов. ну если только вы не топ-менеджер редхата. Или таки у вас в сутках 300 часов, и вы миллиардер на пенсии, поэтому на работу ходить вам не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз ядра Linux 4.20"	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 24-Дек-18, 12:01
	> У меня нет в сутках 300 часов, чтобы успевать за кодошлепами, наворачивающими тонны мусора одну поверх другой. И у тебя нет. И вообще таких людей нет. То есть в мире нет таких людей, которые успевают писать под Linux. Весь код под Linux тебе померещился.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 12:06
	> То есть в мире нет таких людей, которые успевают писать под Linux. причем тут "под линукс"? Еще один неумелец читать написанное?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 24-Дек-18, 14:18
	>> То есть в мире нет таких людей, которые успевают писать под Linux. > причем тут "под линукс"? Еще один неумелец читать написанное? Stable API nonsense не читал поди?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 15:05
	> Stable API nonsense не читал поди? я-то как раз читал, а кое-кто, похоже, слышал звон. Это не "под линукс", это сам линукс и есть - речь о внутренних api ядра. людей, которые успевают писать что-то, что их использует, не за зарплату от пяти крупных корпораций - как бы не по пальцам одной руки, действительно, пересчитать. И дальше их станет совсем ноль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 24-Дек-18, 15:48
	ОК, т.е. есть некие люди, которые успевают за 300 часов в сутки писать что-то в ядро, а ты — нет. Я правильно понял твою мысль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 18:13
	Какую мысль? Откуда её было взяться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Дек-18, 20:08
	> Какую мысль? Откуда её было взяться? Действительно. Откуда у тебя может взяться мысль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 24-Дек-18, 23:20
	> ОК, т.е. есть некие люди, которые успевают если они даже где-то в сферическом вакууме и есть - ты явно не из них. Возвращаемся к вопросу - в чем ваша свобода, кроме свободы жрать что на лопате подают?
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (227), 02-Янв-19, 02:46
	Свобода в том, что ты можешь подсмотреть, написать по-своему, и на тебя никто не подаст в суд. Это и есть свободное ПО, когда люди делают дело, а не делают маркетинг. Вам никто не запрещает и скинуть гумпомощь разрабам на карточку, но вы (сужу по по хейту в сторону линукса, поправьте, если не так) предпочитаете делать это тем, кто каждый раз вылезает на сцену и громко кричит "It's a revolution".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Янв-19, 10:28
	> Свобода в том, что ты можешь подсмотреть ну ты может можешь, а зачем? Увиденное тебе чем-то поможет в жизни? >, написать по-своему, в общем случае - я не могу. По чисто физическим причинам - отсутсвии в сутках 300 часов на сперва изучение деталей предмета, потом разработку, потом сопровождение в условиях stable api is nonsense. Судя по отсутствию миллиона комментов с примерами "как я классно улучшил линукс"- вы тоже не можете. В сферическом вакууме, при неограниченном времени жизни и бананах с пальмы, автоматически падающих в рот - "могу" с нуля написать, зачем мне мегатонны в общем-то ненужного конкретно мне на 99% кода, местами откровенно плохого? Ну так разработчик ядра MS тоже может посмотреть, и написать по своему - а все остальные не смогут не потому что nda не подписали, а потому что опять нет у них второй, третьей и четвертой жизней, разбираться, поддерживать и сопровождать собственный форк. заметь, тут ни слова нет о том, что этот код попадет в ядро линукса и чудесным образом сам себя дальше будет сопровождать (а не будет выкинут со словами "апи поломан, разработчик уже помер,  чинить мы не хотим"). > и на тебя никто не подаст в суд. Это и есть свободное ПО, когда в РФ все ПО по твоим меркам "свободное" - подать на тебя в суд можно только если ты торгуешь измененной версией, DMCA у нас нет. > люди делают дело, а не делают маркетинг. Вам никто не запрещает бесконечные суды с производителями андроида, это, конечно, дело. Как и регулярные религиозные песнопения ногоедов и примкнувших. > и скинуть гумпомощь разрабам на карточку, но вы (сужу по по а зачем мне им платить, их и так редхат неплохо кормит. У меня сравнимых денег, чтобы не на помощь голодающим, а повернуть разработку хоть в мельчайшей части в нужную мне сторону - никогда не будет. Ну вот посчитайте - сколько и кого надо проплатить, чтобы в ядро вернули поддержку iptables да еще и исправили в ней проблемы 2001го года (то что поломали при торопыжном переписывании ipchains, которые еще тогда обещали "soon" и то что никогда нормально не работало, хотя заявлено). Начиная с Линуса, чтобы патч был принят, а не отброшен с брезгливой миной "не так подано". > хейту в сторону линукса, поправьте, если не так) предпочитаете делать это > тем, кто каждый раз вылезает на сцену и громко кричит "It's > a revolution". нет, не угадали, тем - вообще не получится заплатить за софт, со snow leopard лицензия изменена так, что, ну, диск, за номинальные $120 можно было еще заказать, но использовать его ни для чего, кроме восстановления/апгрейда существующего мака, было нельзя. Так что я жядный и спер его в торрентах. $120, как вы понимаете, ни разу не плата разработчикам, столько же хотел Sun за первый выпуск opensolaris ;-) Да, я заплатил тогда, с зарплаты в $600, до сих пор чота ржу, почем стоит "свободный софт". Жаль чек потерялся, он тоже был прекрасен. им платят за вещи, которые можно подержать в руках, и которые, чорт побери, в руках держать приятней, чем ленову десятилетней выдержки, восстановленную в китайском подвале. Коробок с редхатами и сузями у меня на полках тоже с десяток. Там тоже уплочено за вполне материальные предметы, пусть и малополезные в жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 07-Янв-19, 15:58
	Выходит, что в этой сфере просто напросто происходит бардак, причём как со стороны проприетарного, так и со стороны свободного кода? Проприетарники не хотят приходить к определённым стандартам, но за удачные свои реализации требуют отчислений, а свободники делают свои форки того, что и так уже работало. Ку?
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз ядра Linux 4.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 24-Дек-18, 13:14
	> то что нынче называется "lts" - ненужный бесполезный мусор. А чем оно вам не нравится?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз ядра Linux 4.20"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 15:10
	>> то что нынче называется "lts" - ненужный бесполезный мусор. > А чем оно вам не нравится? тем что и сопровождается левой пяткой, и нужно примерно никому (см какие ядра выбирает наша любимая бубунточка - и почему). Ну и lts этот такой же как все у нас - то есть не настолько long, сколько проживет любой сервис, на который оно поставлено - даже если бы от него вообще был хоть какой-нибудь толк. самоучке с мотором, вздумавшему в одиночку сопровождать самому себе ведро - что этот lts, что мэйнлайн - в общем-то, одинаково по трудозатратам. Только трудозатраты на первое это просто перевод своего времени, потому что eol рано или поздно зайдет на огонек и все равно придется менять версию на поддерживаемую, проще было бы с самого начала на основной ветке и сидеть. ждущим ебилдов и тем более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз ядра Linux 4.20"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 24-Дек-18, 10:22
	Это изменения во _внутреннем_ API ядра, который не светится наружу и влияет только на встроенные в ядро драйверы блочных устройств. Переделали API и следом внесли правки во все драйверы, всё нормально и никакая стабильность не страдает.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз ядра Linux 4.20"	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 12:08
	> Это изменения во _внутреннем_ API ядра, который не светится наружу и влияет > только на встроенные в ядро драйверы блочных устройств. Переделали API и > следом внесли правки во все драйверы Во все-во все? Точно-точно во все? А не в полтора поддерживаемых потому что кому-то не лень еще ,и десяток поддерживаемых потому что платит интел? > , всё нормально и никакая стабильность не страдает. угу, то что это новое сырье две версии назад вызвало потери данных - и еще вполне сможет не раз - это никого ж не колебет, макбукам разработчиков ничего не грозит, а виртуалку с ненужно-ведром перезапустят после крэша с чистого снапшота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз ядра Linux 4.20"	–5 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Дек-18, 12:47
	> Во все-во все? Точно-точно во все? А не в полтора поддерживаемых потому > что кому-то не лень еще ,и десяток поддерживаемых потому что платит > интел? Совершенно не в теме, отсюда и вопросы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Stable API nonsense"	+/–
	Сообщение от qweo (?), 25-Дек-18, 20:52
	Поддержка неизменности API требует усилий, что вы, товарищ, признаёте :-) А для облегчения страданий при ломке совместимости есть http://coccinelle.lip6.fr как раз использующаяся при разработке Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Stable API nonsense"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 21:16
	Пытаюсь осмыслить эту жемчужину смысла. Но не могу, не получается. Поддержка неизменности <подставь нужное> требует усилий. Это как? Неизменное — априори самоподдерживающаяся система и сущность, она пребывает в состоянии внутреннего равновесия или гомеостазе (про живое). Она постигла дзен, достигла нирваны и уже никуда не идёт. Зачем прилагать какие-то усилия на поддержание неизменности неизменного? Чтобы не сломать то, что не сломано, надо просто это не ломать. Касательно позиции кернел-тима, то она давно известна: ломали, ломают и будут ломать. Это такая намеренная политика, а не «само получилось». Для корпораций, практически, это значения не имеет, ибо кернелтимовцы там же и трудоустроены (прямо или опосредованно), да и других ресурсов хватает, а на остальных людей линуксоидам плевать. Не согласны с этой ситуацией, как можно заметить, прежде всего те, кто по каким-то причинам были заинтересованы в линуксе, но не имеют ресурсов для его самостоятельного сопровождения. Ломки у меня лично нету, линукс для меня лишь прикладное средство утилитарного назначения, любить в нём нечего и восхищаться нечем, это не канонический юникс. А проблемы возникают из-за того, что из линуксовой экосистемы распространяется множество заразы, уничтожающей или портящей ИТ в целом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Stable API nonsense"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (206), 26-Дек-18, 10:19
	>Неизменное — априори самоподдерживающаяся система и сущность, она пребывает в состоянии внутреннего равновесия или гомеостазе (про живое). Это только идеальное, сферическое и в вакууме. IRL такое никому не нyжно, так или иначе придется хоть как-то взаимодействовать с текущей действительностью, которая - вот зараза! - никак не желает упокоиться в нирване, а постоянно течет и изменяется. Поэтому кол-во костылей вокруг идеальной системы и обезьянок, эти костыли мастерящих, переделывающих и поднимающих стремительно стремится к бесконечности. Поэтому скорее рано, чем поздно наступает момент, когда проще апдейтиться, чем продолжать громоздить костыли. Ты, КГБ, худая обезьянка, негодная. Тебя нанимали заниматься костылями, а не мечтать и философствовать. Не хватает тебе надсмотрщика с кнутом и палкой, чтобы заставлял тебя работать, а не хныкать и жаловаться. На месте твоего начальства, я бы списал тебя, как выработавшего свой ресурс, и заменил на обезьянку помоложе и поэнергичней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Stable API nonsense"	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:14
	Ошибаешься, дружок. Я не обезьянка, а как раз из тех, кто вам всю эту философию создаёт, а иногда и на спичках объясняет (ибо вы ж не понимаете даже с десятого раза, и памяти у вас — как у аквариумной рыбки). Учись, пока я ещё захожу на опеннет. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Stable API nonsense"	+/–
	Сообщение от qweo (?), 27-Дек-18, 15:18
	>  Поддержка неизменности <подставь нужное> требует усилий. Это как? При внесении изменений в то, что затрагивает <нужное>, придётся озаботится сохранением совместимости. Или не заботиться. Вы же не думаете, что разработчики ядра совместимость из вредности не поддерживают? :-)
	Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Stable API nonsense"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 27-Дек-18, 15:22
	www.google.com/search?q=stable+api+nonsense
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Stable API nonsense"	+/–
	Сообщение от qweo (?), 27-Дек-18, 19:34
	Из того самого документа в дереве ядра: "If Linux had to ensure that it will preserve a stable source interface, a new interface would have been created, and the older, broken one would have had to be maintained over time, leading to extra work".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Stable API nonsense"	+2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 27-Дек-18, 20:13
	> Из того самого документа в дереве ядра: "If Linux had to ensure > that it will preserve a > stable source interface, a new interface would have been created, and the > older, broken one would have had to be maintained over time, > leading to extra work". Ну да, надо просто сделать новое, а старое пусть остаётся в прошлом. Что думают по этому поводу потребители, кернел-тиму плевать. Вот пример такой политки: github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/ABI/removed/devfs Вместо того, чтобы чинить то, что уже есть, они это объявляют устаревшим и меняют на что-то другое. И так происходит всю историю линукса. Он плох в архитектурном смысле. Он состоит из архитектурных нелепостей, которые с течением времени заменяют одна другую. Чехарду кривых технологий и абсурдных инноваций команда ядра всегда объясняет приближением к пресловутой готовности для десктопа и заботой о понятности для пользователя (userfriendly). Хотя ни на йоту ближе и понятней не стало за более чем двадцать лет, я это знаю совершенно точно. Это значит, что либо нам лгут, либо они некомпетентны для решения заявленных задач. Думаю, что сомневаться в профессиональной компетентности Торвальдса и его ближайших сподвижников нет поводов — ну, значит, они лгут нам. Кроме того, на самом деле все эти десктопные средства вообще не нужны, я много лет не пользуюсь никакими из них, монтирую и размонтирую устройства-носители вручную и не вижу в этом проблемы, а больше никаких реальных полезных автоматизаций пресловутый десктоп в линукс не привносит. Кому есть польза от этой чехарды — корпорациям, зарабатывающим на линуксе. Точно так же, как смена ОС и компиляторов приносит пользу Микрософту, принуждаю потребителя регулярно покупать новое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Stable API nonsense"	+3 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 27-Дек-18, 22:48
	Вдогонку своему комменту про devfs, udev и тому подобный «прогресс». Разработчиками udev значатся, как ни удивительно, широко известные в узких кругах Kroah-Hartman и Sievers. Можно видеть в этом какую-то конспирологию, а можно в который раз подумать над ответом на вопрос, который я так или иначе всегда подразумеваю, когда заходит речь про ядро линукса и корпорации: кто платит зарплату всем этим ребятам, и почему как-то так получается, что приживаются именно те средства и технологии, которые нужны корпорациям. И почему все эти технологии так или иначе связаны с проектом fd.o. Нет, это точно не конспирология, так много совпадений просто не бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема