Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..., opennews (ok), 22-Ноя-18, (0) [смотреть все] _ , Annoynymous (ok), 08:26 , 22-Ноя-18, (1) +5 // https image ibb co cTYj5V 2018-11-22-072931-578x310-scrot png, Троль (?), 09:34 , 22-Ноя-18, (9) +17 // ну так фуррифоксу гугл он как свой, зачем его блокировать - , annual slayer (?), 13:49 , 22-Ноя-18, (38) +1 Вот-вот , Annoynymous (ok), 17:01 , 22-Ноя-18, (62) Жаль что дефолтный список блокирует далеко не все И уж точно не блокирует больш, Аноним (2), 08:31 , 22-Ноя-18, (2) +4 Firefox на всех парах превращается в телеметрическую машину для сбора данных о п, КГБ СССР (?), 08:39 , 22-Ноя-18, (3) +11 // хм Как там это в книжке-то было Телекран , ryoken (ok), 09:11 , 22-Ноя-18, (4) +1 // там две было книжки, в одной телеэкран, а в другой добровольно и с песнями Никт, пох (?), 18:48 , 23-Ноя-18, (85) Да не бзди, вон Opennet тебе даже мирецепт написал , timur.davletshin (ok), 09:23 , 22-Ноя-18, (6) +1   // Да я и не боюсь, для меня Мурзилла умерла вместе с FF 52 ESR А вот просто для ра, КГБ СССР (?), 11:50 , 22-Ноя-18, (24)   // Да я в курсе и он такой не один Большая часть из них уже давно в списках блокир, timur.davletshin (ok), 11:55 , 22-Ноя-18, (25) +1   Ну, я это как бы не к тому, что надо блокировать, а к тому, что нами торгуют уже, КГБ СССР (?), 12:21 , 22-Ноя-18, (30) +2   для меня Мурзилла умерла Любитель расширений , DenisLp (?), 12:04 , 22-Ноя-18, (27) –2   Любитель прежде всего невмешательства в мою жизнь Если ты принимаешь текущий тр, КГБ СССР (?), 12:16 , 22-Ноя-18, (29) +2   А что остались браузеры которые никуда не вмешиваются Независимые разработки, я, DenisLp (?), 12:36 , 22-Ноя-18, (33) –1   Есть, но они не очень популярны и посредственно работают с очень популярными сай, КГБ СССР (?), 14:01 , 22-Ноя-18, (42) +1   тяжелый 52 ESR еле ворочается Для 52 убедитесь, что включен electrolysis about, Аноним (49), 15:22 , 22-Ноя-18, (49)   за базар ответишь Пень4 для тестов у меня есть Насчет собрать под него шитум60 , пох (?), 16:10 , 22-Ноя-18, (54) –1   А зачем его собирать, бинари есть Да я тестил на разных процах В конце прошлог, DenisLp (?), 21:58 , 22-Ноя-18, (75)   под windows98 есть Ну а хоть под XP Что, тоже нифига дай угадаю - на райзене,, пох (?), 22:27 , 23-Ноя-18, (86)   Предыдущая ветка ESR выпукалась и для WindowsXPА это многопроцессное чудо собс, Аноним (-), 00:59 , 24-Ноя-18, (88) +1   для моего дохлого p4 XP это слишком уж продвинуто она, конечно, когда-нибудь за, пох (?), 11:54 , 24-Ноя-18, (90)   Вот сразу видно, что ты балабол На будущее - если не проверял лично, не трепись, DenisLp (?), 01:00 , 24-Ноя-18, (89) –2   Люди, которые в своё время выбрали Firefox, искали браузер, а не минное поле , КГБ СССР (?), 16:47 , 22-Ноя-18, (60) +2   в них еще можно выпилить известную телеметрию Если в 60 удалить все http из ab, Аноним (51), 15:29 , 22-Ноя-18, (51)   Туда же qutebrowserFalkonOtterEpiphany GNOME Web , Аноним (53), 16:10 , 22-Ноя-18, (53)   Приватность В интеренетах Я вас умоляю, этого никогда не было, Аноним (68), 18:30 , 22-Ноя-18, (68)   Я помню те времена, когда была Если ты сам не назвался своим именем и не обнаро, КГБ СССР (?), 18:43 , 22-Ноя-18, (70) +1   0, Аноним (78), 00:10 , 23-Ноя-18, (78) –3   Есть же антимонопольная служба и всякие спецслужбы, если бы они хотели, то давно, НКВД_лучше_Гестапо (?), 09:31 , 22-Ноя-18, (8) –1 // Они не могут запретить сайты-то посещать, а ты на ПО губу раскатал , Anon676731 (?), 10:01 , 22-Ноя-18, (11) // между прочим - когда Они придут к фуфлофоксам с требованием включить список запр, нах (?), 10:13 , 22-Ноя-18, (14) https www reddit com r StallmanWasRight , user (??), 10:38 , 22-Ноя-18, (16) Восхитительно Чтобы посмотреть несколько твитов на три W полторы строчки, надо , КГБ СССР (?), 12:28 , 22-Ноя-18, (32) +1 Судя по групповым фоточкам Мурзилла Тим, копченных кумаров там не очень много на, КГБ СССР (?), 10:42 , 22-Ноя-18, (18) все правильно, пишуших код там вообще немного, если мы про код мазилы, а не code, нах (?), 11:15 , 22-Ноя-18, (21) Последние времена близятся, чувак https answers microsoft com static images, КГБ СССР (?), 12:12 , 22-Ноя-18, (28) ученая негритянша и дед перезали всем горло и решили сфоткаться, жутковато, annual slayer (?), 13:57 , 22-Ноя-18, (40) +1 кстати, обратите внимание, бабблы с мыслями приклеены только к персонажам с пере, annual slayer (?), 13:58 , 22-Ноя-18, (41) Кто покажет мне мат в этом тексте, дорогие друзья Бeсспoрнo, кaртинкa прeиспoлнe, КГБ СССР (?), 14:21 , 22-Ноя-18, (45) Между прочим, эту картину без проблем показывает Apache OpenOffice, а LibreOffic, КГБ СССР (?), 14:19 , 22-Ноя-18, (44) Без всяких проблем LO 6 1 показывает , timur.davletshin (ok), 15:22 , 22-Ноя-18, (48) Это не твоя заслуга, а их недоработка , user (??), 12:39 , 22-Ноя-18, (35) +1 это не недоработка, а политика Будет приказ - будут и вешать , пох (?), 16:15 , 22-Ноя-18, (55) Чувак, они _могут_ тебе запретить интернет как таковой Ты про это не думал , КГБ СССР (?), 12:23 , 22-Ноя-18, (31) Можно подумать, фейсбука и прочих соцсетей для этих целей недостаточно , В.В.Путин (?), 22:20 , 22-Ноя-18, (76) // Фейсбук и прочие соцсети 8212 они где-то там, далеко А браузер 8212 он у , КГБ СССР (?), 23:09 , 22-Ноя-18, (77) +1 Да, только сайты оно сломало некоторые Поэтому только Ublock Origin Umatrix П, timur.davletshin (ok), 09:22 , 22-Ноя-18, (5) // А почему недостаточно просто uBlock Origin , хотел спросить (?), 12:41 , 22-Ноя-18, (36) // uBlock не умеет в точечную блокировку типу данных, кукисы и spoofing Блокировку, timur.davletshin (ok), 13:08 , 22-Ноя-18, (37) // Для этого надо расширения использовать в комплексе У меня это выглядит так - uB, КГБ СССР (?), 13:51 , 22-Ноя-18, (39) +1 Для гурманов еще WebAPI Manager, OldFart (?), 16:19 , 22-Ноя-18, (56) не у всех работа - воткнуть паяльник в задницу подозреваемого и спокойно ждать, , пох (?), 16:25 , 22-Ноя-18, (57) Прокачивай навык русофобии 8212 очень нужен при получении доходных должностей, КГБ СССР (?), 17:30 , 22-Ноя-18, (66) вот только на Шри-Ланке уже более 10 лет нет смертной казни, Аноним (78), 00:30 , 23-Ноя-18, (79) ну вот типа формально есть, а по факту мораторий Должность есть, но работать на, пох (?), 18:40 , 23-Ноя-18, (84) Не загружает типовый JS вроде jQuery с CDN, а использует локальные копии Но и, Аноним (53), 16:45 , 22-Ноя-18, (58) Спасибо, буду знать Я использую uMatrix ещё с тех пор, когда он назывался HTTP S, КГБ СССР (?), 17:02 , 22-Ноя-18, (63) Я написал завещание, чтобы меня сдали в дурку, когда я начну таким заниматься , timur.davletshin (ok), 20:15 , 22-Ноя-18, (73) А от этого не спасает блокировка 3rd-party кукисов Я так себе и сделал Некоторы, хотел спросить (?), 16:04 , 22-Ноя-18, (52) Мне не помогло , timur.davletshin (ok), 18:31 , 22-Ноя-18, (69) в интерфейс блокировки настройки контента , Аноним (7), 09:30 , 22-Ноя-18, (7) // интерфейс настройки блокировки контента, timur.davletshin (ok), 09:37 , 22-Ноя-18, (10) Как отключить скачивание списков Firefox ом откуда бы то ни было У меня уже ест, Аноним (13), 10:12 , 22-Ноя-18, (13) +2 // apt purge fuflofox, нах (?), 10:14 , 22-Ноя-18, (15) –2 http www seamonkey-project org , user (??), 10:40 , 22-Ноя-18, (17) –1 // мы, типа, не из того же самого дерева чекаутим новые и новые версии, мы ж сами у, симакака (?), 11:17 , 22-Ноя-18, (22) TorBrowser же, Aknor (?), 11:26 , 22-Ноя-18, (23) Удалить все http из about config По com и org тоже пройдитесь , DenisLp (?), 12:03 , 22-Ноя-18, (26) +1 Так тебе надпись убрать или скачивание списков Потому что надпись есть и без сп, Аноним (59), 16:46 , 22-Ноя-18, (59) есть статистика по браузерам на opennet , Айран (?), 12:37 , 22-Ноя-18, (34) Лучше бы функционал отключения проверки обновлений вернули, Аноним (46), 14:46 , 22-Ноя-18, (46) +1 // https www google com search q функционалКакая-то прямо поголовная безграмотнос, КГБ СССР (?), 15:09 , 22-Ноя-18, (47) +1 // И вот зачем вы дали ссылку на поиск ЖХОЛГЙПОБМ Отсутствие юникода в 2018 году в , Stax (ok), 15:26 , 22-Ноя-18, (50) +1 // А у меня открылся поиск 198 213 206 203 195 201 207 206 193 , Аноним (53), 16:50 , 22-Ноя-18, (61) Сделать скриншот Чтобы понятней было, у кого руки кривые , КГБ СССР (?), 17:15 , 22-Ноя-18, (64) Дык сейчас сообщение отредактировано А вот старое открывало именно ЖХОЛГЙПОБМ , Stax (ok), 17:27 , 22-Ноя-18, (65) Эвона как 8230 И в самом деле 8212 KOI8 Отчего-то мне думалось, что давно , КГБ СССР (?), 17:32 , 22-Ноя-18, (67) Нее Как был в свое время KOI8 негласный стандарт для рунета, так и сохранилос, Stax (ok), 20:11 , 22-Ноя-18, (72) Не всем и не все юникоды одинаково полезны В некоторых случаях например, для а, КГБ СССР (?), 09:01 , 23-Ноя-18, (80) Интерфейс у firefox скучный какой-то Вот в яндекс браузере другое дело, там пос, Аноним (71), 19:01 , 22-Ноя-18, (71) // Чем хуже товар, тем красивее должна быть упаковка для него, что покупали , НКВД_лучше_Гестапо (?), 09:19 , 23-Ноя-18, (81) +1 // Эм И файрфокс, и яндекс бесплатные , Аноним (71), 15:26 , 23-Ноя-18, (83) // Глупенький FF некоммерческий и опен Я Бро коммерческий продукт с закрытым кодо, AnPoz (?), 11:32 , 26-Ноя-18, (91) Тыкал на днях 63, как раз изменения с печеньем и контент блокировками на сырой п, Аноним (74), 20:30 , 22-Ноя-18, (74) 1,2,3,5,7,13,34,46,71,74

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 22-Ноя-18, 09:23
	Да не бзди, вон Opennet тебе даже мирецепт написал.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Ноя-18, 11:50
	Да я и не боюсь, для меня Мурзилла умерла вместе с FF 52 ESR. А вот просто для размышлений дам одну ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/BlueKai Жадное Орацле не пожадничало отвалить за это 400 миллионов зелёной резаной бумаги. И это при том, что Оракуль даже не провайдер услуг, связанных с сабжем, ага. Задумайся, чувак, тут есть о чём подумать. А знаешь, сколько ещё таких специалистов по сбору и анализу наших данных? И по их дальнейшей продаже заинтересованным покупателям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 22-Ноя-18, 11:55
	Да я в курсе и он такой не один. Большая часть из них уже давно в списках блокировки Ublock или Umatrix. Собственно показательным является то, что Lenta.ru примерно в 2 раза худеет после обрезания этих сервисов, CNN на половину почти и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Ноя-18, 12:21
	Ну, я это как бы не к тому, что надо блокировать, а к тому, что нами торгуют уже не стесняясь, это уже общий тренд и открытый рынок. И, кстати, большинство юзеров не блокируют. Да уже и не заблокируешь многое с открытой, например, платформы Android, ибо шпион в ней встроенный, с завода. И большинство прикладных программ не отстают от лидера. О этот дивный новый мир…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	–2 +/–
	Сообщение от DenisLp (?), 22-Ноя-18, 12:04
	"для меня Мурзилла умерла" Любитель расширений?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Ноя-18, 12:16
	Любитель прежде всего невмешательства в мою жизнь. Если ты принимаешь текущий тренд изменения отношения к приватности в стиле «только разик, на полшишечки» — это твой выбор. Я уважаю чужую свободу, а за посягательства на свою готов убивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	–1 +/–
	Сообщение от DenisLp (?), 22-Ноя-18, 12:36
	А что остались браузеры которые никуда не вмешиваются? Независимые разработки, я имею в виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Ноя-18, 14:01
	> А что остались браузеры которые никуда не вмешиваются? Независимые разработки, я имею > в виду. Есть, но они не очень популярны и посредственно работают с очень популярными сайтами. :) - lynx, - links2, - elinks, - w3m, - dillo. И я вовсе не шучу. :) Можно попробовать использовать старую Opera Presto. Она до сих пор есть на оперном сайте и в репозиториях, например, FreeBSD. Можно использовать «морально устаревшие» версии Мурзиллы. Они почти ничем не отличаются в рендеринге даже супер-пупер-моднячего-контента, но в них ещё можно выпилить известную телеметрию. У меня, например, 38.8 ESR прекрасно работает, в отличие от нашпигованного «полезными функциями» тяжёлого 52 ESR (это ж как надо было за пару лет испортить браузер, чтоб он еле ворочался?). Сказанное справедливо и для релизов Seamonkey: надо смотреть, на базе какого FF она собрана, и выбирать те, где меньше встроенного g-na. Можно также использовать с той же оговоркой старые версии Chrome. Только нужную информацию по релизам отыскать несколько сложнее — Гугль не афиширует свои прогрессивные инициативы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 22-Ноя-18, 15:22
	"тяжелый 52 ESR еле ворочается" Для 52 убедитесь, что включен electrolysis (about:support - Многопроцессные окна) browser.tabs.remote.autostart browser.tabs.remote.force-enable А лучше поставить Quantum 60+ (процессов контента выставить 1). Летает даже на Pentium 4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 22-Ноя-18, 16:10
	> А лучше поставить Quantum 60+ (процессов контента выставить 1). Летает даже на Pentium 4. за базар ответишь? Пень4 для тестов у меня есть. Насчет собрать под него шитум60+ , правда, опыта нет - возможно и не соберется уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от DenisLp (?), 22-Ноя-18, 21:58
	А зачем его собирать, бинари есть. Да я тестил на разных процах. В конце прошлого года с появлением 58 Nightly лиса внезапно стала летать, я даже сию эпохальную версию в домашних бэкапах сохранил как сувенир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 23-Ноя-18, 22:27
	> А зачем его собирать, бинари есть. под windows98 есть? Ну а хоть под XP? Что, тоже нифига? > Да я тестил на разных процах. дай угадаю - на райзене, i9 и i5 ? Иначе бы ты примерно догадывался, что на p4 ты загрузки современной операционки ждать-то заманаешься, а лису и вовсе запускать по дороге раздумаешь. > с появлением 58 Nightly это когда она стала хотеть не четыре ядра, а шесть? Ну да, ну да, прямо аж залетало - на однозадачных компьютерах однозадачных потребителей что-дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-18, 00:59
	Предыдущая ветка ESR выпукалась и для WindowsXP А это многопроцессное "чудо" собственно в ней по умолчанию есть и, увы, включено по-умолчанию Приходится отключать на одноядерных системах чтобы худо-бедно начало ворочаться С ним же вообще полнейший швах - видимо какие-то взаимные блокировки или ещё что... Так что не слушайте вредные советы из #49 поста И зачем это только было сделано? Просто чтобы занять как можно больше ресурсов компьютера? Возможно это даст "раскрыться" каким-нибудь новым многопроцессорным системам, навроде тех же новых кукурузных АМД Райзенов, которые на самом деле два по три или два по четыре ядра под одной крышкой, которые при этом прикидываются 6 и 8-ядерными процессорами... Но зачем ради каких-то кривых подделок, к тому же упорно скрывающих свою сущность, портить жизнь всем остальным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 24-Ноя-18, 11:54
	> Предыдущая ветка ESR выпукалась и для WindowsXP для моего дохлого p4 XP это слишком уж продвинуто (она, конечно, когда-нибудь загрузится, как раз хватит времени передумать что-то тестировать ;) - это машинка времен расцвета 98й. Которая на ней и стояла когда-то. > А это многопроцессное "чудо" собственно в ней по умолчанию есть и, увы, > И зачем это только было сделано? Просто чтобы занять как можно больше типичные обезьянки однозадачны (точнее, они нульзадачны, поскольку типичные их сайты - втентаклик и хипстаграммчик) - а процессоры у них обычно многоядерные. Поэтому логичным решением разработчиков, ориентирующихся на массовый рынок, было забить на проблемы тех, кто браузер использовал все же для работы. А что рынок у них уже давно немассовый с его 6.3% - они как-то не заметили в погоне за улучшизмами и сбором телеметрии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	–2 +/–
	Сообщение от DenisLp (?), 24-Ноя-18, 01:00
	Вот сразу видно, что ты балабол. На будущее - если не проверял лично, не трепись - может за умного сойдешь.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Ноя-18, 16:47
	Люди, которые в своё время выбрали Firefox, искали браузер, а не минное поле.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 22-Ноя-18, 15:29
	"в них еще можно выпилить известную телеметрию" Если в 60+ удалить все http из about:config тоже никуда не лезет. Проверить можно в hardinfo-IP Connections или Wireshark.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 22-Ноя-18, 16:10
	Туда же: qutebrowser Falkon Otter Epiphany (GNOME Web)
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 22-Ноя-18, 18:30
	Приватность? В интеренетах? Я вас умоляю, этого никогда не было
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Ноя-18, 18:43
	> Приватность? В интеренетах? Я вас умоляю, этого никогда не было Я помню те времена, когда была. Если ты сам не назвался своим именем и не обнародовал другие сведения о себе, то никто в нормальных условиях не знал, кто ты такой, куда ты ходишь смотреть порнушку и прочие интимные вещи про тебя и твою жизнь. Ослик, Опера и Нетшкаф не собирали данные о тебе, Винда не отсылала про тебя всю подноготную в MS, а бубунту тогда ещё даже не придумали. В те времена, не очень давние по меркам взрослого человека, телеметрии на ПК вообще не было. Каково, а? Даже предположить что-то такое — поднялся бы страшный скандал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Firefox 65 будут переработан интерфейс настройки блокировк..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 23-Ноя-18, 00:10
	>Я уважаю чужую свободу >КГБ СССР /0
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема