forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..., opennews (ok), 29-Мрт-18, (0) [смотреть все]

Э-х-х-х Ну и хрен с ними Может хоть веб-программисты порадуются , A.Stahl (ok), 18:16 , 29-Мрт-18, (1) //

Все лучше, чем в cmake и эти еще CMakeShitLists txt if else endif add_ex, Аноним (-), 18:35 , 29-Мрт-18, (3) //

Неужели QML еще и case-sensitive Боюсь даже выяснять , Аноним (-), 18:39 , 29-Мрт-18, (4) –4 //

может хоть на этот-то раз тулзы для C-подобных языков сделали не любители Паскал, Аноним (-), 18:44 , 29-Мрт-18, (5) +6

Вы все не поняли - эти все три сообщения написал я один и тот же Аноним Про ca, Аноним (-), 11:56 , 01-Апр-18, (42)
Поставить Паскаль в один ряд с васиками рукалицо , Анонимный аноним (?), 14:14 , 01-Апр-18, (43)

рукалицо хотя бы знает, что конъюнкция и и в один ряд - это никак не одн, Аноним (-), 14:19 , 01-Апр-18, (44) –1

Не очень убедительный перевод стрелок рукалицо , Анонимный аноним (?), 15:11 , 01-Апр-18, (45)

А зачем стараться и убедительно переводить, если сам вброс был неубедительным , Аноним (-), 15:23 , 02-Апр-18, (47)

Например, если речь об этом, переменные openNet и opennet 8211 совершенно ра, Аноним (-), 19:38 , 29-Мрт-18, (7) +3
Вы с винды что ли пришли или чему вы удивляетесь , Аноним (9), 20:26 , 29-Мрт-18, (9) +4
А лучше как cmake - в одних местах case-sensitive, а в других case-insensitive , Аноним (-), 21:08 , 29-Мрт-18, (17)

канешна - чтоб только угробив пол-года, можно было разобраться в чужом творении, . (?), 10:09 , 30-Мрт-18, (35)

А значит ещё более трудный для поддержка Потому что хз, в каком порядке он там , anonymous (??), 20:39 , 29-Мрт-18, (12) –1 //

Внезапно, make декларативный , Аноним (-), 22:36 , 29-Мрт-18, (18)

Внезапно, не декларативный Порядком вызова команд можно управлять , anonymous (??), 23:37 , 29-Мрт-18, (19) –2

А можно и не управлять Это достаточное условие для декларативности Просто там у, Аноним (-), 09:44 , 04-Апр-18, (50)

вы и make не умеете, как я погляжу , . (?), 10:07 , 30-Мрт-18, (34) –2

Что не так-то JavaScript на сегодня стал одним из быстрейших интерпретирумых я, Аноним (-), 19:28 , 29-Мрт-18, (6) –5 //

Заметно Бедные Qt-шники даже компилятор для него запилили , anonymous (??), 20:36 , 29-Мрт-18, (11) //

В Qt он не очень быстрый в сравнении с браузерами или нодой, но при типовом испо, Аноним (-), 20:54 , 29-Мрт-18, (16)

Что, электрон таки быстрее О этот чудный диванный мир , anonymous (??), 23:40 , 29-Мрт-18, (20) +1

Не нужно путать В электроне обычный веб, а в QML отрисовка на плюсах и опенгл р, Аноним (-), 00:52 , 30-Мрт-18, (23) +1

А браузере отрисовка на JS что ли Не смешно , anonymous (??), 09:19 , 30-Мрт-18, (30)

Как минимум, все нестандартные компоненты - это JS , Аноним (-), 06:13 , 02-Апр-18, (46)

Есть инфа, что Qt использует все тот же V8, например Так что ваше не очень бы, qooKot (?), 06:58 , 30-Мрт-18, (26) –1

для qml используется собственный движок v4, сделан для скорости работы с qobject, solarw (?), 07:34 , 30-Мрт-18, (28)
Типовое использование в Qt Едрить Вы бестолочь, сударь Когда-то давно так дейст, Аноним (-), 14:10 , 31-Мрт-18, (38)

Не путайте QML и js QML это простой и понятный декларативный язык От js он взял, Аноним (9), 20:25 , 29-Мрт-18, (8) +4 //

Как ты логику без JS собрался с QML работать Чтобы тут диванные теоретики не оп, anonymous (??), 20:35 , 29-Мрт-18, (10) –1 //

Так-то да, но обычно он используется на достаточно примитивном уровне и очень хо, Аноним (-), 20:51 , 29-Мрт-18, (15) –1

Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоуме, anonymous (??), 23:41 , 29-Мрт-18, (21) –1

А как иначе Что использовать для интерфейсной и лёгкой бизнес логики JS - идеал, Аноним (-), 00:55 , 30-Мрт-18, (24) –1

Ну ведь неправда же Всегда есть набор ЗА и ПРОТИВ И выбрали его не потому, что , qooKot (?), 07:02 , 30-Мрт-18, (27)

Его никто выбирал Его притащили адепты из совсем другой области , anonymous (??), 12:35 , 30-Мрт-18, (36) –1

Для начала бы отделить интерфейс от бизнес-логики Декларативный подход с ошмётк, anonymous (??), 09:23 , 30-Мрт-18, (31)

На практике это довольно удобно Желаю успехов с интерфейсом на C Остаётся Мо, Аноним (-), 14:13 , 31-Мрт-18, (39)

Что плохого в ноде-то Серьезно, относительно недавно использую, классная вещь, , Аноним (-), 20:49 , 29-Мрт-18, (14) –8 //

Ну вот, ещё один фрейворк с языком сравнивает Фу таким быть , anonymous (??), 23:42 , 29-Мрт-18, (22)

Где JavaScript принципиально разный бывает, поэтому корректно отдельно писать,, Аноним (-), 00:57 , 30-Мрт-18, (25)

После этой фразы мне стало смешно , anonymous (??), 09:24 , 30-Мрт-18, (32) –1

Соболезную Движков JS много и каждый может работать немного иначе Допустим, в Q, Аноним (-), 14:16 , 31-Мрт-18, (40)

Добавили бы что ли в список продуктов просто o , а то приходится костылить че, Аноним (-), 18:30 , 29-Мрт-18, (2) //

Если не секрет, что у тебя за линкер Вроде все уже давно нечувствительны к поря, Аноним (-), 20:42 , 29-Мрт-18, (13)
дико извиняюсь, а как у вас получается что от порядка компоновки Depends у вас ч, Владимир (??), 05:50 , 31-Мрт-18, (37)

Qbs - это хтонический кошмар с миграцией конфигов каждую минорную версию Никакущ, ембедщиккун (?), 09:16 , 30-Мрт-18, (29) –1 //

Ничего, говорят в Qt6 оно будет по дефолту Может тогда хоть их будут бить по ру, anonymous (??), 09:25 , 30-Мрт-18, (33)
Пока развивается и не дефолт Использовать нан страх и риск, конечно же Ждем оф, Аноним (-), 14:16 , 31-Мрт-18, (41)

Gradle и CMake убьют эту поделку , Дуплик (ok), 21:22 , 02-Апр-18, (48) –1 //

CMake уже никого не yбbёт Его самого скоро Meson закoпает , Аноним (-), 08:29 , 03-Апр-18, (49)
Угу Твой мозг они уже убили , Led (ok), 02:37 , 05-Апр-18, (51)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

8. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-18, 20:25

Не путайте QML и js.
QML это простой и понятный декларативный язык. От js он взял лучшее, а именно JSON структуру. В большинстве случаев его и изучать то не требуется. Для декларирования очень удобен. Зря Qt его как js like рекламируют.
К творениям веб-макак вроде nodejs, да и к типичному js коду, он имеет мало отношения.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-18, 20:35

Как ты логику без JS собрался с QML работать? Чтобы тут диванные теоретики не описывали, но QML язык разметки, прибитый гвоздями к JS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 20:51

> Как ты логику без JS собрался с QML работать? Чтобы тут диванные
> теоретики не описывали, но QML язык разметки, прибитый гвоздями к JS.
Так-то да, но обычно он используется на достаточно примитивном уровне и очень хорошо вливается в общую концепцию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-18, 23:41

Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоумение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-18, 00:55

> Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоумение.
А как иначе? Что использовать для интерфейсной и лёгкой бизнес логики?
JS - идеальный выбор, как ни крути
Ну и всегда остаётся C++ way для отрисовки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +/–

Сообщение от qooKot (?), 30-Мрт-18, 07:02

> JS - идеальный выбор, как ни крути
Ну ведь неправда же. Всегда есть набор ЗА и ПРОТИВ.
И выбрали его не потому, что он идеален, а по вполне себе прагматическим соображениям. Под него есть готовый движок, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-18, 12:35

Его никто выбирал. Его притащили адепты из совсем другой области.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-18, 09:23

>> Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоумение.
> А как иначе? Что использовать для интерфейсной и лёгкой бизнес логики?
> JS - идеальный выбор, как ни крути
Для начала бы отделить интерфейс от бизнес-логики. Декларативный подход с ошмётками на убогом недоязыке выглядит очень смешно.
> Ну и всегда остаётся C++ way для отрисовки
Не остаётся. Из криокамеры вылезай.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 14:13

> Декларативный подход с ошмётками на убогом недоязыке выглядит очень смешно.
На практике это довольно удобно. Желаю успехов с интерфейсом на C++.
> Не остаётся. Из криокамеры вылезай.
Остаётся. Можно бнальные paintы (не стоит). Или с использованием OpenGL. Виджеты, конечно, нельзя (и слава богам).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 20:49

Что плохого в ноде-то? Серьезно, относительно недавно использую, классная вещь, быстрее всяких Ruby / PHP. Как глоток свежего воздуха после типизированных компилируемых языков.
p.s. QML, конечно, нравится больше, он более структурированный, лаконичный и логичный

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-18, 23:42

Ну вот, ещё один фрейворк с языком сравнивает. Фу таким быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-18, 00:57

> Ну вот, ещё один фрейворк с языком сравнивает. Фу таким быть.
Где? JavaScript принципиально разный бывает, поэтому корректно отдельно писать, мол JS в ноде, JS в QML

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-18, 09:24

>JavaScript принципиально разный бывает
После этой фразы мне стало смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 14:16

> После этой фразы мне стало смешно.
Соболезную. Движков JS много и каждый может работать немного иначе.
Допустим, в QML банально нет ES6+ (на самом деле, и не нужно), нет DOM / window / etc -> процесс написания приложения сильно отличается от аналогичного в вебе.
Это как сравнивать C++99 + Qt и C++11, например. Совершенно разные подходы, совершенно разные функции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	8. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-18, 20:25
	Не путайте QML и js. QML это простой и понятный декларативный язык. От js он взял лучшее, а именно JSON структуру. В большинстве случаев его и изучать то не требуется. Для декларирования очень удобен. Зря Qt его как js like рекламируют. К творениям веб-макак вроде nodejs, да и к типичному js коду, он имеет мало отношения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-18, 20:35
	Как ты логику без JS собрался с QML работать? Чтобы тут диванные теоретики не описывали, но QML язык разметки, прибитый гвоздями к JS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 20:51
	> Как ты логику без JS собрался с QML работать? Чтобы тут диванные > теоретики не описывали, но QML язык разметки, прибитый гвоздями к JS. Так-то да, но обычно он используется на достаточно примитивном уровне и очень хорошо вливается в общую концепцию
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-18, 23:41
	Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоумение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-18, 00:55
	> Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоумение. А как иначе? Что использовать для интерфейсной и лёгкой бизнес логики? JS - идеальный выбор, как ни крути Ну и всегда остаётся C++ way для отрисовки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от qooKot (?), 30-Мрт-18, 07:02
	> JS - идеальный выбор, как ни крути Ну ведь неправда же. Всегда есть набор ЗА и ПРОТИВ. И выбрали его не потому, что он идеален, а по вполне себе прагматическим соображениям. Под него есть готовый движок, например.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-18, 12:35
	Его никто выбирал. Его притащили адепты из совсем другой области.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-18, 09:23
	>> Настолько примитивном, что необходимость прибивать его гвоздями вызывает недоумение. > А как иначе? Что использовать для интерфейсной и лёгкой бизнес логики? > JS - идеальный выбор, как ни крути Для начала бы отделить интерфейс от бизнес-логики. Декларативный подход с ошмётками на убогом недоязыке выглядит очень смешно. > Ну и всегда остаётся C++ way для отрисовки Не остаётся. Из криокамеры вылезай.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 14:13
	> Декларативный подход с ошмётками на убогом недоязыке выглядит очень смешно. На практике это довольно удобно. Желаю успехов с интерфейсом на C++. > Не остаётся. Из криокамеры вылезай. Остаётся. Можно бнальные paintы (не стоит). Или с использованием OpenGL. Виджеты, конечно, нельзя (и слава богам).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 20:49
	Что плохого в ноде-то? Серьезно, относительно недавно использую, классная вещь, быстрее всяких Ruby / PHP. Как глоток свежего воздуха после типизированных компилируемых языков. p.s. QML, конечно, нравится больше, он более структурированный, лаконичный и логичный
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-18, 23:42
	Ну вот, ещё один фрейворк с языком сравнивает. Фу таким быть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-18, 00:57
	> Ну вот, ещё один фрейворк с языком сравнивает. Фу таким быть. Где? JavaScript принципиально разный бывает, поэтому корректно отдельно писать, мол JS в ноде, JS в QML
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-18, 09:24
	>JavaScript принципиально разный бывает После этой фразы мне стало смешно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.11, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 14:16
	> После этой фразы мне стало смешно. Соболезную. Движков JS много и каждый может работать немного иначе. Допустим, в QML банально нет ES6+ (на самом деле, и не нужно), нет DOM / window / etc -> процесс написания приложения сильно отличается от аналогичного в вебе. Это как сравнивать C++99 + Qt и C++11, например. Совершенно разные подходы, совершенно разные функции.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору