Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Linux Foundation представил платформу Hyperledger Sawtooth 1..., opennews (??), 04-Фев-18, (0) [смотреть все] И эти туда же, Аноним (-), 10:16 , 04-Фев-18, (1) +8 // Раньше было Всё становится лучше с блютузом , теперь Всё становится лучше с бл, iPony (?), 13:40 , 04-Фев-18, (21) +8 Почему не под GPL , Аноним (-), 10:24 , 04-Фев-18, (2) +4 // Чтобы использовать её в попритеарщине , proninyaroslav (ok), 10:47 , 04-Фев-18, (5) +10 Потому что ЖоПэЛ не нужен Даде ваши пропагандисты от него отказываются, если чт, Аноним (-), 13:28 , 04-Фев-18, (20) –22 // Зато проприетарные платежные системы и мутные смарт контракты делающие неизвестн, Аноним (-), 05:41 , 10-Фев-18, (139) Конкретный пример можно Как это можно использовать например для учета медкарт , Аноним (-), 11:04 , 04-Фев-18, (6) –1 // Если отбросить весь напускной пафос, то ровно так же, как любую распределенную б, Аноним (-), 11:19 , 04-Фев-18, (8) +7 // Как immutable распределённую бд с ограничение добавление новой информации в эту , Arthur Zagretdinov (?), 11:23 , 04-Фев-18, (9) +2 Да как, как - очень просто Выкидывают медкарты в общий распределенный доступ П, Аноним (-), 11:30 , 04-Фев-18, (11) +5 // Некту сначала бы потренироваться расшифровывать свои файлики после трояна-шифров, тоже Аноним (ok), 12:07 , 04-Фев-18, (14) +5 // Затем, что можно проконтролировать все изменения и выяснить, кто, что и когда до, Crazy Alex (ok), 17:35 , 04-Фев-18, (37) А смысл Вот кто-то добавил в блокчейн что твоя квартира не твоя квартира Все в, Аноним (-), 18:08 , 04-Фев-18, (40) +4 Просто так квартира из рук в руки не перейдет, а блокчейн это действительно заме, Аноним (-), 18:30 , 04-Фев-18, (42) –3 Распишите по пунктам как это будет выглядеть и почему нотариуса можно заменить в, Аноним (-), 18:51 , 04-Фев-18, (43) +1 Потому што блокчейн 11, dfhfgh (?), 03:41 , 05-Фев-18, (77) +1 Блокчейн как-то отменяет необходимость наличия на ДКП ЭЦП и продавца, и покупате, ононем (?), 17:16 , 06-Фев-18, (130) Большинство и сейчас может решить и проголосовать Но почему-то этого не проис, Crazy Alex (ok), 20:41 , 04-Фев-18, (55) +1 В курсе что это не магия Ещё раз обращу внимание на откат эфира Сколько процен, Аноним (-), 20:58 , 04-Фев-18, (59) +2 просто так закинуть неполучится вникайте подробнее в матчасть смартконтрактов, перес де кюэль (?), 05:36 , 05-Фев-18, (81) Вы отвечаете не на тот вопрос что я задавал Оригинальный звучит вот так Закинул, Аноним (-), 19:55 , 05-Фев-18, (117) Все как в обычной жизни, идем в суд, показываем, что вашей подписи в добавленном, Какойто другой аноним (?), 11:18 , 06-Фев-18, (128) Ох, то ли я совсем на непонятном тумба-юмба языке говорю, то ли народ вокруг про, Аноним (-), 18:15 , 07-Фев-18, (131) Да вопрос надо проще ставить ломанули тебе комп, с твоего кошелька подписали до, Аноним (-), 17:57 , 08-Фев-18, (135) Ну зачем так сразу Сколько не видел обсуждений там примерно одно и тоже Больши, Аноним (-), 18:26 , 08-Фев-18, (137) нотариус подписал документы что ты квартиру продал и нет у тебя квартиры, а ты и, Ivan (??), 13:37 , 10-Фев-18, (142) Вы вообще в реальном мире живете Про черных риэлторов все слышали и некоторые д, Аноним (-), 16:18 , 10-Фев-18, (143) Полная прозрачность может решить множество проблем См Сфера Дэйва Эггерса , Аноним (-), 00:02 , 05-Фев-18, (67) А вот за это спасибо Почитаем Кратко набросать можете что там про это написано, Аноним (-), 00:08 , 05-Фев-18, (68) Есть еще и фильм с тем же названием Про блокчейн Ничего Про прозрачность Цита, Аноним (-), 00:43 , 05-Фев-18, (70) gt оверквотинг удален Очень похоже на фантастическое книжное чтиво в стиле ант, dfhfgh (?), 03:45 , 05-Фев-18, (78) +1 Штука в том, что с даже с современными технологиями, изменения в обществе возмож, Аноним (-), 09:33 , 05-Фев-18, (87) Конечно И они идут полным ходом Одни социальные сети чего стоят И что характер, Клыкастый (ok), 11:11 , 05-Фев-18, (91) Вот-вот Проприетарные мутные секретные дяденьки строят общество как считают нуж, siu77 (?), 11:45 , 05-Фев-18, (92) Всё гораздо хуже Кто хоть раз пробовал сорганизовать к примеру соседей по дому , Клыкастый (ok), 12:03 , 05-Фев-18, (93) Кто же захочет сэкономить, если нужно делать дополнительные телодвижения Не бол, siu77 (?), 12:37 , 05-Фев-18, (94) Безобразие какое Вы их дустом пробовали , Клыкастый (ok), 15:57 , 05-Фев-18, (105) Дуст - это и есть инфопрозрачность, описанная в книжке Только вот, неприменимос, siu77 (?), 16:26 , 05-Фев-18, (108) Там тоже звериная ненависть к гражданам Кто такие Самые Главные Боссы Да, я чита, Клыкастый (ok), 17:25 , 05-Фев-18, (109) Да, частично Там показана ненависть так называемых сетевых хомячков , которые , siu77 (?), 17:36 , 05-Фев-18, (111) Это тоже проходили, например, в первых христианских монастырях Увы, на любую гру, тоже Аноним (ok), 17:50 , 05-Фев-18, (112) Блин, да не проходили еще такого Группа идеалистов, отслеживающая каждый чих др, siu77 (?), 17:58 , 05-Фев-18, (113) А настоятель в монастыре, думаете, прячется от братии Идеалист - вообще прекрасн, тоже Аноним (ok), 18:08 , 05-Фев-18, (114) +1 Настоятель не транслирует свою жизнь 24 7 Сравнение некорректно Манипулировать , siu77 (?), 18:19 , 05-Фев-18, (115) 1937 DeutschlandPaul Joseph Goebbelsкаждый гражданин должен иметь возможность и, Zarat (ok), 03:46 , 08-Фев-18, (134) В фильме гораздо красочнее обыграно, что стадо малолетних дэбилов, не разбирающи, Аноним (-), 18:05 , 08-Фев-18, (136) Знаете, всё развитие общество вело к узкой специализации и разделению труда Рул, Аноним (-), 18:28 , 08-Фев-18, (138) ну так в этом и смысл - информацией о том, кто чем владеет и как это происходил, Аноним (-), 09:24 , 05-Фев-18, (85) Было бы не плохо, но никто не даст этого сделать , Анон2 (?), 10:57 , 05-Фев-18, (90) Конечно дадут Только вы не понимаете кто даст и кому даст Почитайте geektimes , Аноним (-), 20:08 , 05-Фев-18, (118) сначала нужно ответить на другой вопрос - в чём сакральный смысл сажать учёт мед, Hellraiser (??), 12:07 , 04-Фев-18, (15) –1 // Чтобы нельзя было поменять данные задним числом, ваш Кэп А то знаете 8212 леч, Annoynymous (ok), 12:31 , 04-Фев-18, (17) +7 // хе-хе, для этого блокчейн мед-карт должен быть публичным откуда бы такая радост, Hellraiser (??), 16:20 , 04-Фев-18, (29) +5 Блокчайн и должен быть публичным А вот данные в нём - зашифрованными , Crazy Alex (ok), 17:36 , 04-Фев-18, (38) +4 А вот кто тогда должен шифровать и иметь возможность расшифровки этих данных Чем, Аноним (-), 18:54 , 04-Фев-18, (44) Например, на этом форуме вы можете читать ту часть информации, которая вам досту, тоже Аноним (ok), 19:26 , 04-Фев-18, (48) Мы говорим не про общее в этой ветке, а про медицинские данные людей Выше напис, Аноним (-), 19:35 , 04-Фев-18, (49) Кто будет иметь право - возможны варианты, в целом не отличающиеся от того, что , Crazy Alex (ok), 20:45 , 04-Фев-18, (56) –1 Обалдеть В этих вариантах самая мякотка Мне повторить свой пример про поиск до, Аноним (-), 21:01 , 04-Фев-18, (60) Вы точно понимаете, о чем рассуждаете Какое большинство мощностей Если этот б, тоже Аноним (ok), 21:18 , 04-Фев-18, (62) Пока что практически везде в блокчейны пихается возможность майнинга для привлеч, Аноним (-), 21:30 , 04-Фев-18, (63) +1 Вы же сами себе отвечаете Именно тем, что для подделки записей нужно будет пере, тоже Аноним (ok), 08:13 , 05-Фев-18, (82) Возвращаемся к вопросу доверия Кому-то надо доверять при нестыковке Либо центра, Аноним (-), 20:42 , 05-Фев-18, (122) Или положим диагноз у вас в клинике с желтыми стенами А вам страшно хочется деп, demimurych (ok), 12:48 , 04-Фев-18, (18) +2 // сложное eq прибыльное, или по-простому - в результате сбоя потерян терабайт, вин, Аноним (-), 14:10 , 04-Фев-18, (24) Или большинство участников в блокчейне проголосуют мол петенька мертв И пофиг н, Аноним (-), 15:04 , 04-Фев-18, (25) Прекращайте Человер разумный чист душой и неприхотлив в потребностях своих , Аноним (-), 15:31 , 04-Фев-18, (27) В этом то и проблема Человек чист, но технологии дьявольские против него Если с, Аноним (-), 16:32 , 04-Фев-18, (30) +1 да им постоянно мерещится что-то то демократия, то классовая борьба с самоопред, trozky (?), 16:46 , 04-Фев-18, (32) +1 Как по мне так очень печально Им всё время мерещится, и они пытаются более спр, Аноним (-), 17:00 , 04-Фев-18, (35) –2 были раскручены горсткой миллиардеров, которые в результате стали еще богаче, а , anonymous (??), 16:16 , 06-Фев-18, (129) +1 А они это не понимают Посмотрите на минусы в том комментарии Цифровой прозрачн, Аноним (-), 18:17 , 07-Фев-18, (132) Ну да, ведь петеньки о классической aтаке Сивиллы никогда не слышали Куда уж им, Аноним (-), 17:07 , 04-Фев-18, (36) А сколько вы уже провели икошечек попивая смузи , Аноним (-), 18:11 , 04-Фев-18, (41) Опять у великих знатоков поспешный спрыг с темы, как только запахло лужей , Аноним (-), 20:07 , 04-Фев-18, (51) +1 Ничего поспешного Если местные всезнающие люди замылили тему о том что большинс, Аноним (-), 20:19 , 04-Фев-18, (53) В смысле - потрындеть обо всем и ни о чем Не согласен Намного забавнее выглядят, Аноним (-), 20:49 , 04-Фев-18, (57) +1 Ну так вы то не ни о чём сможете потрындеть, а прямо о конкретном Расскажите про, Аноним (-), 21:06 , 04-Фев-18, (61) Вы из тех, кто не умеет в осмысленное чтение вообще Просто не знает, как правил, Аноним (-), 22:04 , 04-Фев-18, (65) Если вы глазоньки выше поднимите то увидите про вопросы о медицинском применении, Аноним (-), 22:13 , 04-Фев-18, (66) Угу После чего отметим деелибизм в замечании об этом Но так-то да, увидим - , Alkog (?), 01:28 , 05-Фев-18, (72) +1 Вот все тезисы и вопросы _этой_ ветки, по порядку, до 8470 30 Так что с гл, Аноним (-), 15:39 , 05-Фев-18, (104) Как dы отличненько передергиваешь Почему то из первой цитаты по порядку пропал , Аноним (-), 20:40 , 05-Фев-18, (121) Ага Есть немного Но не я же начал, да и таки ответил отдельно, чуть ниже Пото, Аноним (-), 23:26 , 05-Фев-18, (124) Вы кажется не поняли в чём цимес Ссылок вагон, но есть одна разница В тот проц, Аноним (-), 18:49 , 07-Фев-18, (133) То, что _только_ большинство может контроллировать блокчейн - это как раз и есть, Mt (?), 20:53 , 04-Фев-18, (58) Лучше за 300 рублей купить справочку о яровой мизулиной - , Alkog (?), 01:41 , 05-Фев-18, (75) проблемы в кривой кодинг уже были, будут и другие, только поколения комментаторо, Аноним (-), 08:25 , 05-Фев-18, (84) Смысл сажать мед карты на блокчейн безусловно есть, он глубокий и принципиальн, Al (??), 09:44 , 05-Фев-18, (89) Если кто в курсе просветитие, в технологии блокчейн не происходит постоянный рос, Аноним (-), 11:27 , 04-Фев-18, (10) –2 // Нет Если использовать Proof of work, то сложность контролируемая и должна быть , Arthur Zagretdinov (?), 11:44 , 04-Фев-18, (13) Сложность меняется линейно вместе с мощностью сети, цель простая - предотвращени, ага (?), 15:20 , 04-Фев-18, (26) Рост сложности происходит в биткоине В биткоине неимоверно огромные комисии И , Dmitry77 (ok), 19:08 , 04-Фев-18, (46) А perl , Аноним (-), 12:58 , 04-Фев-18, (19) // Perl в качестве зависимости завсегда идёт к пакетам этих языков , iZEN (ok), 13:59 , 04-Фев-18, (22) // Брехняяяя В Go lang source tree всего 12 файлов на перловке Типа распарсить о, _ (??), 22:59 , 05-Фев-18, (123) Если бы не очередное дeбильное название, то я бы даже попробовал это , Аноним (-), 14:03 , 04-Фев-18, (23) +3 А чем не угодиои обычные шифрование и подпись , Аноним (-), 16:57 , 04-Фев-18, (34) // Тем, что пока оно не публично и не цепочкой - кто шифровал и подписывал может и , Crazy Alex (ok), 17:38 , 04-Фев-18, (39) +1 // Не всю информацию можно делать публичной Метку времени Ацск при наложении ецп ни, polaxn (?), 01:01 , 05-Фев-18, (71) // Тогда блокчейн не подходит для твоего юзкейса Или тебе обязательно нужно универ, Ordu (ok), 01:32 , 05-Фев-18, (73) +2 Технология будущего на благо всех людей, бесплатно от LF, мне кажется эти люди с, Аноним (-), 19:00 , 04-Фев-18, (45)   // Советую посмотреть на основных контребьютеров в этот проект Там Вы найдёте и Ми, Arthur Zagretdinov (?), 19:47 , 04-Фев-18, (50) +3   С учётом многомиллионных утечек паролей у сетевых гигантов это не выглядит невоз, Аноним (-), 20:21 , 04-Фев-18, (54) –1 объясните плиз про блокчейн это ведь как в GIT - хеш берется от последнего комм, anonymous (??), 00:30 , 05-Фев-18, (69) // git -- это тоже блокчейн в некотором смысле, но централизованный В том смысле, , Ordu (ok), 01:38 , 05-Фев-18, (74) // Про гит вы явно глупость сморозили Никогда он не был централизованным , Аноним (-), 04:03 , 05-Фев-18, (79) // У тебя никак не получится мейнтейнить ветку master проекта без центра Тебе пона, Ordu (ok), 04:42 , 05-Фев-18, (80) +1 Если этот человек будет ответственным только за то, чтобы собирать узловые блоки, тоже Аноним (ok), 08:17 , 05-Фев-18, (83) Да Но этот человек будет центром Единой точкой отказа И мне не очень ясно, ка, Ordu (ok), 15:13 , 05-Фев-18, (100) Если результаты его работы будут растиражированы всем желающим - доверие не крит, тоже Аноним (ok), 15:37 , 05-Фев-18, (103) Критично А если он начнёт менять входящие данные, подделывать их от имени други, Ordu (ok), 16:17 , 05-Фев-18, (107) Вы путаете уровни Подлинность информации и право на ее внесение и изменение - э, тоже Аноним (ok), 17:27 , 05-Фев-18, (110) Тебе я посоветовал бы вернуться не к началу обсуждения, а к новости, чтобы почув, Ordu (ok), 20:37 , 05-Фев-18, (120) git remote add origin2 url git push origin2 branch Вы бы хоть документацию чит, Аноним (-), 14:36 , 05-Фев-18, (98) Ещё раз если нет никакого центрального origin Ну вот прикинь, есть 1000 р, Ordu (ok), 15:11 , 05-Фев-18, (99) В нем не стоит такая задача И он вполне себе децентрализован для своих целей Сут, Аноним (-), 15:27 , 05-Фев-18, (102) Ты так говоришь, будто я что-то иное утверждаю Давай вернёмся чуть назад в обсу, Ordu (ok), 16:10 , 05-Фев-18, (106) Я лишь веду к тому, что гит по своей сути и является децентрализован Блокчейн пр, Аноним (-), 23:43 , 05-Фев-18, (125) Как блокчейн -- нет Как vcs -- да, может быть В сравнении с cvs так точно Нет , Ordu (ok), 00:39 , 06-Фев-18, (127) Git вообще почти не блокчейн, proof of work в нем нет А без него блокчейн значи, Аноним (-), 06:42 , 10-Фев-18, (141) Нет там никаких центральных серверов Консенсус поведения компьютеров по определ, Аноним (-), 06:40 , 10-Фев-18, (140) Блокчейн - это хорошо Жду когда какая-нибудь FSF или Гитхаб додумается создать , Онаним (?), 03:28 , 05-Фев-18, (76) –1 // И будете вы генерить кучу г0вна для набора бонусов Создавать от левого логина п, pavlinux (ok), 15:18 , 05-Фев-18, (101) +2 всю информацию о выборах надо в блокчейне хранить, но кто же согласится - это же, Аноним (-), 09:27 , 05-Фев-18, (86) +1 // Ну можно и из булки сделать троллейбус но зачем С Если голосование явное -, _ (??), 23:44 , 05-Фев-18, (126) Почему считается, что нельзя взломать блокчейн В теории, можно подменить данные, Аноним (-), 09:41 , 05-Фев-18, (88) // Посчитай, сколько для этого нужно ботов , Аноним (-), 13:41 , 05-Фев-18, (95) +1 // Достаточное количество Ну и что Это не отменяет теоретическую возможность , siu77 (?), 14:10 , 05-Фев-18, (97) // Когда соберёшь столько неотслеживаемых ботов, тогда и поговорим , Аноним (-), 19:37 , 05-Фев-18, (116) Необязательно боты, кстати Команда подмены может быть и в патче к системе, в по, siu77 (?), 20:15 , 05-Фев-18, (119) Какая у него скорость работы по сравнению с реализацией Биткойна , Аноним (-), 13:42 , 05-Фев-18, (96) 1,2,6,10,19,23,34,45,54,69,76,86,88,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

45. "Linux Foundation представил платформу Hyperledger Sawtooth 1..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-18, 19:00
Технология будущего на благо всех людей, бесплатно от LF, мне кажется эти люди сделали больше для человечества в плане софта и базиса, чем все что делали в m$, за всю свою историю и будущую тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Linux Foundation представил платформу Hyperledger Sawtooth 1..."	+3 +/–
	Сообщение от Arthur Zagretdinov (?), 04-Фев-18, 19:47
	Советую посмотреть на основных контребьютеров в этот проект. Там Вы найдёте и Микрософт и IBM и других монстров ИТ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема