The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..., opennews (ok), 04-Янв-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


49. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 08:21 
>> общепринятые элементы не подпадают под защиту авторского права
> Этакая себе плата за "свой де-факто стандарт"; а что, резонно.

Да да. Вот вы делаете - что-то придумали. Людям понравилось - приходит Вася и говорит "Отдай" - ведь общепринятое.
Все пользуются - пора делать public domain!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 10:51 
У cisco никто ничего не отнимал. Всё их имущество осталось при них.
Копирование не является актом воровства. Это совершенно разные понятие не имеющие мужду собой ничего общего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-18, 14:58 
Судебная практика говорит об обратном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  +/
Сообщение от Иван (??), 13-Янв-18, 15:14 
> Судебная практика говорит об обратном.

Адвокат после ознакомления с делом "Иванов против Петрова": Поздравляю, господин Иванов, закон на Вашей стороне!
Клиент: Я не Иванов! Я Петров!
Адвокат: Поздравляю, господин Петров, на Вашей стороне судебная практика!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Янв-18, 12:57 
>>> общепринятые элементы не подпадают под защиту авторского права
>> Этакая себе плата за "свой де-факто стандарт"; а что, резонно.
> Да да. Вот вы делаете - что-то придумали. Людям понравилось -
> приходит Вася и говорит "Отдай" - ведь общепринятое.
> Все пользуются - пора делать public domain!

Если я приложил усилия именно к тому, чтобы стало общепринятым -- то да.

PS: Вы прежде чем меня лечить по части копирайта и прочей "интеллектуальной собственности" -- разберитесь с темой хотя бы на том же уровне, у меня это полтора десятилетия периодического вникания в т.ч. в законодательство различных стран и международные конвенции, а также судебную практику.  А то понабегут, пымаш, "невинные бородатые дети" и начинают рассказывать, как их не надо бомбить за embrace&extend какой.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 19:14 
Скажете Cisco не прикладывало усилия что бы это стало общепринятым ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 20:16 
вот шапка стала общепринятым вариантом linux.
Может стоит подрядить этих же товарищей что бы их юристы наказали RedHat и заставили выкладывать бинарные пакеты от RHEL? Оно же общепринятое..
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру