Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..., opennews (ok), 04-Янв-18, (0) [смотреть все] Хм, а вроди ж до 1-го апреля еще далеко , DiabloPC (ok), 20:20 , 04-Янв-18, (1) +9 // Все сусешники так пишут, что ли , Аноним (-), 17:58 , 05-Янв-18, (66) Что, quagga тоже попадает , Аноним (-), 20:21 , 04-Янв-18, (2) +1 // дык, с таким успехом и bash попадает о_0, DiabloPC (ok), 20:23 , 04-Янв-18, (3) +6 // Что-то не слышно про суды Microsoft за double click, AppleMustDie (?), 21:54 , 04-Янв-18, (17) +3 // Рэкету нужна тишина I Microsoft has charged that Linux and open source violat, Andrey Mitrofanov (?), 09:19 , 05-Янв-18, (54) +7 Юротдел Cisco покусали их коллеги из SCO , Аноним (-), 20:38 , 04-Янв-18, (4) +15 // Или МакБрайд таки нашел новую работу , AppleMustDie (?), 21:51 , 04-Янв-18, (15) +3 CiSCO, Michael Shigorin (ok), 23:48 , 04-Янв-18, (37) +19 // See i SCO , Какойтотамноним (?), 08:42 , 09-Янв-18, (88) +1 И именно поэтому Oracle любила мозги Android у -_-, фывфыв (?), 20:49 , 04-Янв-18, (5) +1 Да и вообще Использовать int i, j и вариации моя идея, я хочу 1000 за каждое и, Oxhorn (?), 20:50 , 04-Янв-18, (6) +5 // Наследники Д Ритчи ехидно потирают лапки и готовят к тебе иск , A.Stahl (ok), 21:06 , 04-Янв-18, (8) +4 // интересно ктото знает почему именно int i,j,kа не int d,e,f , an (??), 21:54 , 04-Янв-18, (16) // Это наследие древнего Fortran-а Там переменные, имена которых начинаются с букв, atu (?), 22:07 , 04-Янв-18, (24) +18 ктото еще помнит , an (??), 22:19 , 04-Янв-18, (30) +3 Я, Fantomas (??), 12:43 , 05-Янв-18, (62) –1 да, Ю.Т. (?), 18:09 , 05-Янв-18, (67) –1 а кому-то еще нужно поддерживать этот древний код на работе , lolwat (?), 19:17 , 05-Янв-18, (71) Как сказали ниже, в математике так обычно номера последовательностей отмечали , Аноним (-), 23:00 , 04-Янв-18, (36) +5 В математике принято так обозначать целые числа a,b,c это обычно константы , Аноним (-), 22:10 , 04-Янв-18, (25) +4 Не совсем В математике они не обязательно целые или вообще числа А вот как инд, angra (ok), 01:28 , 05-Янв-18, (41) +3 iteration, Омский линуксоид (ok), 22:11 , 04-Янв-18, (26) i - iteration, логично, в случае в выборе j - логично, что она похожа на i k, l, Sw00p aka Jerom (?), 14:07 , 05-Янв-18, (64) i, j и k - есть единичные векторы сонаправленные с осями координат орты Да чт, Анон Петрович (?), 11:35 , 08-Янв-18, (86) Нифиг, int я изобрел , AppleMustDie (?), 21:55 , 04-Янв-18, (18) Fuckoff, bit is my idea actually not, but who cares about that in this day and , AntonAlekseevich (ok), 22:20 , 04-Янв-18, (31) // Так или иначе шутку никто не понял Ну и ладно , AntonAlekseevich (ok), 22:55 , 05-Янв-18, (75) +1 // потому что1 перемудрил2 не смешно3 английский4 безграмотный, freehck (ok), 05:48 , 06-Янв-18, (77) +3 почему горит у цисок понятно, но это совершенно не аргументированные претензии А, Аноним (-), 20:59 , 04-Янв-18, (7) +5 // Потому, что Ариста очень актвно лезет в тот сегмент рынка, где у Циски шатается , Аноним (-), 21:22 , 04-Янв-18, (10) +5 // В каком сегменте у циски сейчас хоть что-нибудь не шатается Даже с персоналом о, Аноним (-), 21:40 , 04-Янв-18, (13) +1 // Подробнее Вы про мексиканцев , Омский линуксоид (ok), 22:13 , 04-Янв-18, (27) +1 Для США сейчас все мексиканцы, кто без их гражданства Рабочие визы можно продля, Аноним (-), 08:27 , 05-Янв-18, (51) так было _всегда_, сюрприз Визовая система в США вообще другая, непохожая на евр, нах (?), 15:24 , 06-Янв-18, (80) –1 Any screenshots , slump64 (ok), 21:18 , 04-Янв-18, (9) а с элтексом циска судилась , Аноним (-), 21:48 , 04-Янв-18, (14) // адпаки давно ее интерфейс пользуют, что-то не слушал про разбирательства с ними, Аноним (-), 10:28 , 05-Янв-18, (57) Ну вообще-то эльтекс скорее с джунипера слизан, чем с циски Команды очень похож, foi (?), 23:02 , 05-Янв-18, (76) ариста просто убивает рынок сиськи вот и докапались, Sw00p aka Jerom (?), 21:55 , 04-Янв-18, (19) // у циски на этом рынке нет ничего И не было никогда Если вы понимаете, какой эт, пох (?), 15:43 , 06-Янв-18, (82) +2 // Кстати, Mellanox SN2100 и аналогичные не смотрели часом -- или перебор Там на , Michael Shigorin (ok), 20:43 , 07-Янв-18, (85) +1 // судя по отсутствию в спеке вообще упоминаний latency - оно немножко для другого , пох (?), 13:18 , 08-Янв-18, (87) Latency они хвастаются в спеке на чип, но говорят MLNX-OS совсем гвнище и ни для, 20180110 (?), 20:18 , 10-Янв-18, (92) Вот чего не знаю, не щупал -- но там есть как минимум Cumulus прямщас и другие в, Michael Shigorin (ok), 11:18 , 11-Янв-18, (93) Про это сам Mellanox и говорит Ещё минус в российском ценнике, который под небо, 20180110 (?), 13:10 , 11-Янв-18, (94) nexus же , kido (?), 17:28 , 09-Янв-18, (89) –1 // В жопе нексус В глубокой , RA (??), 01:17 , 06-Янв-19, (99) Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок , EHLO (?), 21:57 , 04-Янв-18, (20) +3 // покажите альтернативу для командной строки микротик не предлагать он убог еще, an (??), 22:06 , 04-Янв-18, (23) +1 // junos, нетотсамыйаноним (?), 22:15 , 04-Янв-18, (28) +3 // два чаю сюда, их клишечка - топчик, это я как сертифицированный цискарь говорю, leap42 (ok), 02:17 , 05-Янв-18, (44) IOS XR, не один в один JunOS, но идеи Cli Juniper взяты и совмещены с IOS Cli , zanswer CCNA RS and S (?), 06:30 , 05-Янв-18, (45) bash, EHLO (?), 22:33 , 04-Янв-18, (33) // bash это не интерфейс командной строки устройства интерфейс это busybox system, an (??), 22:43 , 04-Янв-18, (35) +2 huawei же ж dis this иногда действительно спасает мир - особенно, если не с XR с, пох (?), 15:29 , 06-Янв-18, (81) Не то чтобы совсем убогий, но местами логика, конечно, мозг выносит, да и наслед, username (??), 22:39 , 04-Янв-18, (34) Не удивлюсь, если ради уже развёрнутой автоматизации, заточенной именно под тако, Michael Shigorin (ok), 23:50 , 04-Янв-18, (38) // Что-то в таком стиле https networklore com ansible-template-caveat , EHLO (?), 00:36 , 05-Янв-18, (40) Когда-то для одной убогой железки, не умевшей в snmp, пришлось написать expect о, Аноним (-), 01:42 , 05-Янв-18, (42) +2 Плохой пример Командная строка Unix это Single Unix Specification, за проверку , Аноним (-), 22:00 , 04-Янв-18, (21) –2   // которая уже до этого попала в POSIX которуй изначально стал public, а уже оттуд, fi (ok), 02:11 , 05-Янв-18, (43) +2   // Сэр шли бы вы учить историю SUS был раньше posix Который в свою очередь влил, Аноним (-), 08:20 , 05-Янв-18, (48) –1   // По Вашим-же ссылкам https en wikipedia org wiki POSIXPOSIX 1 Core Services i, Другой Аноним (?), 09:54 , 05-Янв-18, (56)   Более удачный велосипед Более кдачное колесо Более удачный руль Более удачную, Иван (??), 15:10 , 13-Янв-18, (96)   Ребятки вздрогнули тоже http libcode org projects klish , Омский линуксоид (ok), 22:18 , 04-Янв-18, (29) Этакая себе плата за свой де-факто стандарт а что, резонно , Michael Shigorin (ok), 23:51 , 04-Янв-18, (39) // Да да Вот вы делаете - что-то придумали Людям понравилось - приходит Вася и го, Аноним (-), 08:21 , 05-Янв-18, (49) –3 // У cisco никто ничего не отнимал Всё их имущество осталось при них Копирование н, Аноним (-), 10:51 , 05-Янв-18, (59) +7 // Судебная практика говорит об обратном , Аноним (-), 14:58 , 07-Янв-18, (83) Адвокат после ознакомления с делом Иванов против Петрова Поздравляю, господин, Иван (??), 15:14 , 13-Янв-18, (97) Если я приложил усилия именно к тому, чтобы стало общепринятым -- то да PS Вы п, Michael Shigorin (ok), 12:57 , 05-Янв-18, (63) +1 // Скажете Cisco не прикладывало усилия что бы это стало общепринятым , Аноним (-), 19:14 , 05-Янв-18, (70) вот шапка стала общепринятым вариантом linux Может стоит подрядить этих же товар, Аноним (-), 20:16 , 05-Янв-18, (72) +1 И самая вишенка - этот Вася потом начинает стричь бабло с этого , Аноним (-), 08:22 , 05-Янв-18, (50) // Ага, причём безо всякого насилия , Аноним (-), 10:50 , 05-Янв-18, (58) +3 // я вот еще помню как автор MySQL пытался отжать товарную марку под предлогом им , Аноним (-), 21:00 , 05-Янв-18, (73) Это ещё ладно, вот признание клингонского языка реальным, в силу чего он переста, Аноним (-), 15:15 , 05-Янв-18, (65) +1 А че это у Циски девайсы прямоугольные Это наглое нарушение авторских прав Пус, biomassa (?), 07:25 , 05-Янв-18, (46) +2 // Циска сейчас за железо не отвечает Только за маркетинг Все претензии к китайца, Аноним (-), 08:29 , 05-Янв-18, (52) Ну CISCO прецендент создаст, а потом ее же и вые,,ут за использование командно, bOOster (ok), 07:52 , 05-Янв-18, (47) +1 // Где там Unix Style вы углядели , zanswer CCNA RS and S (?), 10:02 , 06-Янв-18, (79) // Ну командная строка-же Автодополнения нормальные Пусть бы делали окошки какие-, Иван (??), 15:20 , 13-Янв-18, (98) –1 Американская правовая система удивительна, конечно Все это напоминает анекдот пр, KonstantinB (ok), 09:18 , 05-Янв-18, (53) +2 Они что лись там Причём тут CLI Может сразу запретить в утилитах юзать , svsd_val (ok), 09:34 , 05-Янв-18, (55) +1 Умно, впихнуть на рынок оборудование, под которое Cisca кучу спецов сертифициров, Аноним (-), 11:46 , 05-Янв-18, (60) +1 // Микрософт обычно так и делает К тому же, циска делает деньги не на обучении, а , Аноним (-), 12:39 , 05-Янв-18, (61) +1 // Ровно как и в ситуации национальными валютами , Аноним (-), 15:02 , 07-Янв-18, (84) еще и подрядить обезьянок из opensource - которые задешево будут тягать каштаны , Аноним (-), 08:22 , 06-Янв-18, (78) А не напомните чем закончилось дело о правах на название iOS Вроде ж Cisco c, StanleyHTweedle (?), 09:57 , 10-Янв-18, (90) // Договорились как и по поводу iPhone , после чего в Макоси появился брендированн, 20180110 (?), 19:57 , 10-Янв-18, (91) Теперь они опубликовали уязвимости блендера спустя срок, но на просьбу помочь их, Джон Ленин (?), 22:36 , 12-Янв-18, (95) Циску саму надо выиметь за mst pre-standardбез всяких повторений , RA (??), 01:33 , 06-Янв-19, (100) 1,2,4,5,6,7,9,14,19,20,21,29,39,46,47,53,55,60,90,95,100

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-18, 22:00
> В качестве примера приводится операционная система UNIX, организация командной строки которой послужила основой для построения множества различных ОС, предоставляющих привычный унифицированный интерфейс. Плохой пример. Командная строка Unix это Single Unix Specification, за проверку на который надо платить, и это явный стандарт. А командная строка cisco - это все го лишь командная сторока cisco. Не понятно - что заставляет людей копировать чужую работу - вместо того что бы придумывать свое, более удачное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	+2 +/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Янв-18, 02:11
	> Командная строка Unix это Single Unix Specification которая уже до этого попала в POSIX которуй изначально стал public,  а уже оттуда попала в SUS все правильно, любой интерфейс это как навыки письма
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 08:20
	Сэр.. шли бы вы учить историю. SUS был раньше posix. Который в свою очередь влился в SUS v4 и стал одним документом. https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX - 2000 год https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification - 1980х 1995 Edition In 1995, the Open Group released the Single UNIX Specification Version 1, 1995 Edition.[1] This specification consisted of: System Interface Definitions, Issue 4, Version 2, System Interfaces and Headers, Issue 4, Version 2, Commands and Utilities, Issue 4, Version 2, X/Open Curses, Issue 4 Version 2, Networking Services, Issue 4, and was at the core of the UNIX 95 brand.[2] До posix было еще 5-10 лет... Так что - сначала стандарт, а потом.. А тут попытка отжать то что придумывалось - под лозунгом "А все же к этому привыкли!" Можно увидеть документ с описанием стандарта на Cisco CLI ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	+/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 05-Янв-18, 09:54
	По Вашим-же ссылкам: https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX POSIX.1: Core Services (incorporates Standard ANSI C) (IEEE Std 1003.1-1988) https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification 1994: Single UNIX Specification[edit] This was a repackaging of the X/Open Portability Guide (XPG), Issue 4, Version 2. Если рассматривать именно стандарты на shell/утилиты, то: POSIX.2: Shell and Utilities (IEEE Std 1003.2-1992) In 1995, the Open Group released the Single UNIX Specification Version 1, 1995 Edition. Так-что POSIX был раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	+/–
	Сообщение от Иван (??), 13-Янв-18, 15:10
	> копировать чужую работу - вместо того что бы придумывать свое, более удачное Более удачный велосипед? Более кдачное колесо? Более удачный руль? Более удачную ложку?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема