Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..., opennews (??), 06-Дек-17, (0) [смотреть все] Что-то вроде докера, работающего над XEN , Аноним (-), 12:42 , 06-Дек-17, (1) –1 // наоборот, полная противоположность Не обычная линукс-программа в необычном режим, пох (?), 16:15 , 06-Дек-17, (10) // Xen - Dell EMC он же Citrix, он же Vmware - бабло Ничего не работает, всё, pavlinux (ok), 18:02 , 06-Дек-17, (14) +2 // где бабло-то А, в смысле, ло инвесторы считают что работа кипит, капитализаци, пох (?), 18:39 , 06-Дек-17, (17) –4 На рынке всегда так Если где-то прибавилось, где-то должно убавиться Например,, Аноним (-), 19:25 , 06-Дек-17, (19) –2 ну, сейчас в общем-то в каждом дистрибутиве Dom0 есть Если разработчику очень х, пох (?), 20:54 , 06-Дек-17, (24) –1 Dom0 есть, но почему-то почти все посваливали на KVM Без всякой экзотики между , Аноним (-), 23:54 , 06-Дек-17, (31) –1 KVM --- это тоже Dom0 Пользуйтесь терминами корректно, тогда будет понятно, что, anonymous yet another (?), 09:24 , 07-Дек-17, (39) +2 Это не Dom0, это гипервизор в кернеле Чуть другое на уровне архитектуры ядро и, Аноним (-), 22:55 , 07-Дек-17, (43) Ага, так и поверил Гипервизор в KVM --- подчасть ядра Ядро все остальное op, yet another anonymous (?), 13:41 , 08-Дек-17, (51) +1 Да А почему тогда KVM есть и для ARM И там тоже все в одном флаконе По друг, Аноним (-), 10:33 , 09-Дек-17, (52) –1 Нет его там И быть не может В Ring -1 x86 и amd _добавлены_ инструкции для в, yet another anonymous (?), 12:04 , 11-Дек-17, (68) ты xen по пресс-релизам, что-ли, изучал как и эти, теоретические посваливавшие, пох (?), 15:24 , 07-Дек-17, (41) –1 А в случае KVM можно ничего и не выбирать, один фиг будет и так и сяк И на деск, Аноним (-), 22:56 , 07-Дек-17, (44) –1 Я такие плюшки собирал из ядра встроенный initrd, где initrd rootfs делался че, pavlinux (ok), 19:49 , 06-Дек-17, (23) +2 Что полезного можно крутить на этом кластере хелловордов Фотошоп какой с аппара, Anonymoustus (ok), 22:57 , 06-Дек-17, (28) +1 Запилить микрохостинг, окупить этот мешок за полгода, после чего считать купоны , Аноним (-), 00:02 , 07-Дек-17, (32) э можно подробнее схемку - кто _вам_ оплачивает эти микрохостинги и откуда у , пох (?), 15:28 , 07-Дек-17, (42) –2 Мне никто, я подобное в другие применения засовываю - там больше платят Но вы т, Аноним (-), 23:05 , 07-Дек-17, (45) ну вот, как о деньгах, так в кусты да где уж наму них там запретили bandwidth li, пох (?), 00:08 , 08-Дек-17, (48) +1 Наделать хостинг из мешка пи может любой скриптокидозник Некоторые и контроллер, Аноним (-), 14:03 , 09-Дек-17, (53) Изложенное очень интересно Хотелось бы каких-то примеров успешных реализаций и , Anonymoustus (ok), 21:25 , 09-Дек-17, (56) +1 Я б рассказал, но секретно , pavlinux (ok), 23:32 , 09-Дек-17, (57) –1 и прогореть на деле он даже лицензию не получит, плавали, знаем фантазерский б, пох (?), 15:30 , 10-Дек-17, (61) –1 Это подобие руткитов, Шизофреник (?), 19:37 , 06-Дек-17, (22) –2 // Гипервизоры ближе к буткитам, чтоли , Аноним (-), 00:04 , 07-Дек-17, (33) Всем красив Xen, кроме того что работает только на магии Поменял материнку и пр, Аноним (-), 12:50 , 06-Дек-17, (2) –5 // Проверь параметры виртуализации в UEFI, бывает, что отключено by default , Фуррь (ok), 12:51 , 06-Дек-17, (3) // А ещё может быть secureboot включён , Аноним (-), 13:13 , 06-Дек-17, (5) Ты хотел чтобы у тебя два гипервизора жили и не зарубились за то кто главнее , Аноним (-), 19:26 , 06-Дек-17, (20) виртуалки для задр0тов, Алексей (??), 18:12 , 10-Дек-17, (64) –1 Описание как у очередного пакетного менеджера сделанного в попытке навести поряд, Go_blin (?), 12:58 , 06-Дек-17, (4) –2 // икспертов подвезли, Аноним (-), 13:20 , 06-Дек-17, (6) +5 Когда уже можно будет на любом Китай-смартфоне под Xen-ом Android запустить Ну , Аноним (-), 13:37 , 06-Дек-17, (7) Напишем-ка подобие операционной системы, потому что операционная система не нужн, Anonymoustus (ok), 15:47 , 06-Дек-17, (8) +3 // возвращаемся во времена микрокернел ака гипервизор и юзерленд приложений ака , Sw00p aka Jerom (?), 16:14 , 06-Дек-17, (9)   // только message-passing написать забыли, поэтому как должны эти приложения общать, пох (?), 16:18 , 06-Дек-17, (11) –1   // Там на картинке для этого libtcpip o нарисован Да, и с пользователем тоже по TC, Аноним (-), 16:35 , 06-Дек-17, (12)   а ничего подобного, это один из механизмов IPC, так что смысла не была его писат, Sw00p aka Jerom (?), 16:49 , 06-Дек-17, (13) –2   На х86 Intel микроядро бесполезно Частично, может быть, на NUMA оправдается - п, pavlinux (ok), 18:39 , 06-Дек-17, (18) –2   // Смотря для чего QNX уже много лет назад вполне была жива и красива на x86, за д, Anonymoustus (ok), 22:48 , 06-Дек-17, (27) +1   У нее условия лицензирования жлобские, да и почти все можно и на других сделать , Аноним (-), 00:08 , 07-Дек-17, (34) +1   Лицензирование однозначно жлобское, хотя она никогда и не адресовалась на открыт, Anonymoustus (ok), 01:50 , 07-Дек-17, (38)   Ну и кому в результате стало хуже Рынок нашел себе решения, а проект захирел и , Аноним (-), 23:13 , 07-Дек-17, (46)   С чего бы это он захирел Как использовали, так и используют Причём это зрелая , Anonymoustus (ok), 02:15 , 08-Дек-17, (50) +1   В новых разработках - исчезающая величина Пересказ маркетингового булшита это та, Аноним (-), 14:18 , 09-Дек-17, (54) –1   Ни для чего курить архитектуру х86 после i80486DX , pavlinux (ok), 23:40 , 09-Дек-17, (58) +1   И Не вижу никакой связи этого предложения с моим комментом , Anonymoustus (ok), 19:06 , 10-Дек-17, (65) –1   аргументов не вижу, Sw00p aka Jerom (?), 01:03 , 07-Дек-17, (37) –2   Уже бегу и прыгаю, на каждом го8нофоруме выливать 50 страниц обяъснений , pavlinux (ok), 23:43 , 09-Дек-17, (59) –1   Можно и без объяснений Смотри ты прав, чувак, микроядра это круто и гламурно,, Аноним (-), 01:33 , 10-Дек-17, (60)   На самом деле вполне жизнеспособное решение, которое найдёт свою нишу , Аноним (-), 18:23 , 06-Дек-17, (15) +2 // Избыточность зашкаливает , pavlinux (ok), 18:35 , 06-Дек-17, (16) –2 Основной нишей станет то что разработчики пильнут инвесторские деньги А потом п, Аноним (-), 19:28 , 06-Дек-17, (21) // до сих пор цитриксы не были замечены в выбрасывании денег на ветер и придумывани, пох (?), 21:10 , 06-Дек-17, (26) –1 // Да ну брось, xen как раз под все это подходит Замнет его kvm как пить дать У н, Аноним (-), 00:10 , 07-Дек-17, (35) xen у уже 15 лет, он давно себя оправдал К тому же это платформа, от пользовате, пох (?), 09:41 , 07-Дек-17, (40) –1 А все-равно, у крупняка все больше KVM-а появляется А xen как-то задвигается на, Аноним (-), 23:25 , 07-Дек-17, (47) ну так rh же ж - xen который они же и пилили несколько лет предан анафеме, сле, пох (?), 00:37 , 08-Дек-17, (49) Так не только ж rh Остальные тоже как-то стали от xen отделываться в пользу kvm, Аноним (-), 14:42 , 09-Дек-17, (55) остальные - копипастеры, у них нет выбора я как-то чудес не вижу Никакого мега, пох (?), 17:10 , 10-Дек-17, (62) –1 include os http www includeos org уже давно изобрели же, nobody (??), 21:08 , 06-Дек-17, (25) –1 1,2,4,7,8,15,25

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Дек-17, 16:14
	возвращаемся во времена микрокернел (ака гипервизор) и юзерленд приложений (ака контейнеров) пс: линух как микрокернел ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-17, 16:18
	> возвращаемся во времена микрокернел (ака гипервизор) и юзерленд приложений (ака контейнеров) только message-passing написать забыли, поэтому как должны эти приложения общаться друг с другом и с юзером, if any - загадка. А преимуществ реального микроядра у такой конструкции - ровно ноль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-17, 16:35
	Там на картинке для этого libtcpip.o нарисован. Да, и с пользователем тоже по TCP/IP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Дек-17, 16:49
	>>message-passing написать забыли а ничего подобного, это один из механизмов IPC, так что смысла не была его писать. >>поэтому как должны эти приложения общаться друг с другом и с юзером, через общую шину могут общаться >>А преимуществ реального микроядра у такой конструкции - ровно ноль. у какой такой конструкции ? гипервизор и есть собственно микрокернел, ток в понятии Танненбаума и дрова должны быть вынесены в юзерленд.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-17, 18:39
	На х86/Intel микроядро бесполезно. Частично, может быть, на NUMA оправдается - по одному микроядру на ноду.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-17, 22:48
	Смотря для чего. QNX уже много лет назад вполне была жива и красива на x86, за давностью не вспомню тех версий, правда не очень нужна, кроме как для разработки на ней ПО для неё же самой (затем встраиваемой во всякие девайсы). Для этого, впрочем, многоядерность тоже не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-17, 00:08
	> Смотря для чего. QNX уже много лет назад вполне была жива и > красива на x86, за давностью не вспомню тех версий, У нее условия лицензирования жлобские, да и почти все можно и на других сделать. Включая и пресловутый пингвин, который гораздо удобнее по лицензиям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-17, 01:50
	Лицензирование однозначно жлобское, хотя она никогда и не адресовалась на открытый рынок как ОС общего назначения. А так-то для изучения и некоммерческого использования её когда-то вообще бесплатно рассылали. В те годы у меня была своя копия дистрибутива. Но вот использовать, как уже сказал, некуда её было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-17, 23:13
	> Лицензирование однозначно жлобское, хотя она никогда и не адресовалась на открытый рынок > как ОС общего назначения. Ну и кому в результате стало хуже? Рынок нашел себе решения, а проект захирел и под него софта и дров почти нет. Так что железки на таком попадаются только довольно древние. Сейчас обычно предпочитают пингвина, если реалтайм надо, допатчивают. > А так-то для изучения и некоммерческого использования > её когда-то вообще бесплатно рассылали. И зачем мне изучать такую операционку? Чтобы получить почетное право бесплатно поработать на какую-то корпорацию? Некоммерческое использование это хорошо, а деньги как зарабатывать? А, согласиться на невменяемое лицензирование. Уже бегу. > В те годы у меня была своя копия дистрибутива. Но вот использовать, как уже сказал, > некуда её было. Так о том и речь. Вроде крутой артефакт, но бесполезный по общему сочетанию параметров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-17, 02:15
	> Ну и кому в результате стало хуже? Рынок нашел себе решения, а > проект захирел и под него софта и дров почти нет. Так > что железки на таком попадаются только довольно древние. Сейчас обычно предпочитают > пингвина, если реалтайм надо, допатчивают. С чего бы это он захирел? Как использовали, так и используют. Причём это зрелая и очень надёжная основа для создания продуктов особого рода. Всяко ей линукы не ровня, даже при их бесплатности. Как только нужна настоящая надёжность и отказоустойчивость, так и приходится вспоминать про бесплатный одноразовый сыр, от которого потом становится смертельно плохо. > И зачем мне изучать такую операционку? Чтобы получить почетное право бесплатно поработать > на какую-то корпорацию? Некоммерческое использование это хорошо, а деньги как зарабатывать? > А, согласиться на невменяемое лицензирование. Уже бегу. Это какие-то ваши личные фантазии. QNX бесполезна для частного лица, да и то её можно использовать как ОС рабочей станции. Для тех же задач, под которые она создана, QNX великолепна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-17, 14:18
	> С чего бы это он захирел? Как использовали, так и используют. В новых разработках - исчезающая величина. > Причём это зрелая и очень надёжная основа для создания продуктов особого рода. Пересказ маркетингового булшита это так здорово. > Всяко ей линукы не ровня, даже при их бесплатности. Как только > нужна настоящая надёжность и отказоустойчивость, Линукс нынче используют в бортовых компьютерах, системах управления поездами и прочих интересных вещах. У тебя применение круче чем это, чтобы так рассусоливать? По-моему ты в этом просто не разбираешься нихрена. > Это какие-то ваши личные фантазии. QNX бесполезна для частного лица, да и > то её можно использовать как ОС рабочей станции. Насколько я вижу, даже кондовые индустриалы и прочие требовательные применения линуха нынче юзают куда чаще чем qnx. Собственно, с qnx'ом мне попадалось только несколько древних железок. При том оно добавило к стоимости железок чемодан денег и реально - даром там не упало. Бесплатный линух справляется на ура, я проверял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 09-Дек-17, 23:40
	> Смотря для чего. Ни для чего. (курить архитектуру х86 после i80486DX)
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Дек-17, 19:06
	И? Не вижу никакой связи этого предложения с моим комментом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Дек-17, 01:03
	>>На х86/Intel микроядро бесполезно. аргументов не вижу
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 09-Дек-17, 23:43
	>>>На х86/Intel микроядро бесполезно. > аргументов не вижу Уже бегу и прыгаю, на каждом го8нофоруме выливать 50 страниц обяъснений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Xen представил Unikraft для выполнения приложений пов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-17, 01:33
	> Уже бегу и прыгаю, на каждом го8нофоруме выливать 50 страниц обяъснений. Можно и без объяснений. Смотри: "ты прав, чувак, микроядра это круто и гламурно, так что иди пользуйся ими наздоровье". Дальше возможны разные варианты. Но человек или будет врать и лицемерить юзая монолит или гибрид, или надолго оставит нас в покое. Потому что микроядра это круто. Проверено экспериментально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема