Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..., opennews (?), 28-Апр-17, (0) [смотреть все] вот читаешь такое и думаешь, что лучше когда твой сервер вскроют через очередну, Аноним (-), 11:13 , 28-Апр-17, (2) –18 // Знаете, я все таки рад за пользователя Петю, потому как дырки в хSSL достаточно , Онанимус (?), 11:22 , 28-Апр-17, (3) +4   // их чуть ли не каждый месяц находят редки, да ну а нормальный админ свою сетку, Аноним (-), 11:27 , 28-Апр-17, (4) –1   // А в VPN, в отличие от SSL, дыр не находят Даже если это какой-нибудь OpenVPN, и, Аноним (-), 12:58 , 28-Апр-17, (9)   через ssh вожно ВПНится, он в отличии от ssl пока держится, cmp (ok), 14:32 , 28-Апр-17, (15)   Ничего не угонят Изучаем принцип работы SSH , Аноним (-), 11:39 , 28-Апр-17, (5)   // Вы об чем вообще Я писал Анониму про админку форума ОпенНета, который Вы втыкае, Онанимус (?), 12:09 , 28-Апр-17, (7)   А чего у них тут с админкой Альт Линукс потёк , Аноним (-), 12:52 , 28-Апр-17, (8) +1   А причем тут Альт Опеннет уже вдруг на пингвина перевели , Аноним (-), 13:44 , 28-Апр-17, (13) +1   С убунты , Аноним (-), 13:51 , 28-Апр-17, (14)   Приготовьте огнетушитель, присядьте, дышите глубоко и ровно нет, не с убунты, Аноним (-), 15:55 , 28-Апр-17, (17) +4   А, да Во Фре Сифилизиса нет, поэтому Фря может и полтора года стоять , Аноним (-), 16:39 , 28-Апр-17, (18) –2   Дышите глубуко, воспользуйтесь огнетушителем и попытайтесь более связно донести , Аноним (-), 21:30 , 28-Апр-17, (20) +3   Тунель ссх пробросил и подключил сокс в браузере, Sw00p aka Jerom (?), 14:38 , 28-Апр-17, (16) –1   Читайте внимательнее перед тем, как думать Эта дырень приводит только к тому, , тоже Аноним (ok), 12:08 , 28-Апр-17, (6) +5 // этого мало а ведь проект только-только начался , камикадзе (?), 10:48 , 29-Апр-17, (25) –1 // LibreSSL LibreSSL portable, б.б. (?), 14:42 , 29-Апр-17, (27) –1 э проект начался пять лет назад, если мне память не изменяет три если portab, пох (?), 19:59 , 29-Апр-17, (30) –1 что за при чем тут механизм проверки сертификата каким интересно образом эта, типс (?), 19:15 , 01-Май-17, (31) а альпайновцы-то, оказывается, не лохи И неленивые, в отличие от некоторых впр, пох (?), 13:36 , 28-Апр-17, (12) +2 // неудивительно - apline linux, это linux, основанный на культуре OpenBSD, с таким, б.б. (?), 14:41 , 29-Апр-17, (26) // было б с такими же - нужно было сделать форк форка и насажать в нем своих, уни, пох (?), 19:50 , 29-Апр-17, (29) –1 оно затрагивает только portable версию, или родную тоже , бедный буратино (ok), 03:12 , 29-Апр-17, (21) // В http www openbsd org errata61 html пока тишина , ssh (ok), 03:20 , 29-Апр-17, (22) // я про это и говорю, б.б. (?), 10:25 , 29-Апр-17, (23) - OpenBSD x509_vfy c,v 1 57 2017 01 20 00 37 40 beck Exp OpenBSD x, пох (?), 11:49 , 02-Май-17, (32) Уязвимость в форке сделанном, чтобы избавиться от уязвимостей Эпично , Аноним (-), 15:42 , 29-Апр-17, (28) +5 // жаль тут нет лайков, SoulMaster (??), 14:32 , 04-Май-17, (33) +1 // а нет, есть, затупил, SoulMaster (??), 14:33 , 04-Май-17, (34) 2,12,21,28

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+4 +/–
	Сообщение от Онанимус (?), 28-Апр-17, 11:22
	> то бишь выбора-то по сути уже и нет :) Знаете, я все таки рад за пользователя Петю, потому как дырки в хSSL достаточно редки, а вот публичный вайфай вокруг нас. Так же не стоит забывать, что когда уважаемый Аноним зайдет на свой уютненький серверок через публичный вайфай, то админку у него и угонят (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 11:27
	их чуть ли не каждый месяц находят. редки, да :) ну а нормальный админ свою сетку через впн админит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 12:58
	А в VPN, в отличие от SSL, дыр не находят? Даже если это какой-нибудь OpenVPN, использующий ту же самую библиотеку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+/–
	Сообщение от cmp (ok), 28-Апр-17, 14:32
	через ssh вожно ВПНится, он в отличии от ssl пока держится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 11:39
	Ничего не угонят. Изучаем принцип работы SSH.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+/–
	Сообщение от Онанимус (?), 28-Апр-17, 12:09
	> Ничего не угонят. Изучаем принцип работы SSH. Вы об чем вообще? Я писал Анониму про админку форума ОпенНета, который Вы втыкаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 12:52
	А чего у них тут с админкой? Альт Линукс потёк?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 13:44
	> А чего у них тут с админкой? Альт Линукс потёк? А причем тут Альт? Опеннет уже вдруг на пингвина перевели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 13:51
	> Опеннет уже вдруг на пингвина перевели? С убунты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 15:55
	>> Опеннет уже вдруг на пингвина перевели? > С убунты? Приготовьте огнетушитель, присядьте, дышите глубоко и ровно ... нет, не с убунты. Еще годика полтора назад это была фря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 16:39
	А, да. Во Фре Сифилизиса нет, поэтому Фря может и полтора года стоять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-17, 21:30
	> А, да. Во Фре Сифилизиса нет, поэтому Фря может и полтора года > стоять. Дышите глубуко, воспользуйтесь огнетушителем и попытайтесь более связно донести вашу мысль. Я верю в вас!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимость в LibreSSL, затрагивающая механизм проверки TLS-с..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 28-Апр-17, 14:38
	Тунель ссх пробросил и подключил сокс в браузере
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема