The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..., opennews (?), 21-Сен-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


69. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +7 +/
Сообщение от Diozan (ok), 21-Сен-16, 12:33 
Ну а если с эмоций перевести дело на техническую сторону...
Как это буде выглядеть? Шифрование трафика - это всего лишь одна из многих функций сертификата. Другая - это подтверждение принадлежности сайта, например, Васе Пупкину. В случае, если моему браузеру, обратившемуся к этому сайту, будет предъявлен сертификат не Васи Пупкина, а Вовы Фээсбейкина, то как я буду уверен в надёжности сайта?
Потом, если я, Дима Самоделкин, сваял воровской сайт, который заверил самоподписным сертификатом. Что будет в этом случае? На мой самоподписной сертификат браузер отреагирует красной лампочкой - опасно. Но здесь, опять таки, браузер получит левый сертификат Вовы Фээсбейкина, который успешно пройдёт проверку.
Каков тогда будет смысл всего HTTPS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +1 +/
Сообщение от vitalifemail (ok), 21-Сен-16, 12:41 
>[оверквотинг удален]
> Как это буде выглядеть? Шифрование трафика - это всего лишь одна из
> многих функций сертификата. Другая - это подтверждение принадлежности сайта, например,
> Васе Пупкину. В случае, если моему браузеру, обратившемуся к этому сайту,
> будет предъявлен сертификат не Васи Пупкина, а Вовы Фээсбейкина, то как
> я буду уверен в надёжности сайта?
> Потом, если я, Дима Самоделкин, сваял воровской сайт, который заверил самоподписным сертификатом.
> Что будет в этом случае? На мой самоподписной сертификат браузер отреагирует
> красной лампочкой - опасно. Но здесь, опять таки, браузер получит левый
> сертификат Вовы Фээсбейкина, который успешно пройдёт проверку.
> Каков тогда будет смысл всего HTTPS?

А, кстати, хороший аргумент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +4 +/
Сообщение от rshadow (ok), 21-Сен-16, 12:51 
> Каков тогда будет смысл всего HTTPS?

HTTPS и так держится на "уважении" удостоверяющих центров. Которое неоднократно уже было подорвано. Не говоря о том что АНБ давно все сертификаты имеет и когда надо использует.

Наши подумали, почему "там" можно, а нам нельзя? И решили запилить... Причем это относится ко многим сферам: начиная с мелочей, например карточек МИР (аналог VISA), заканчивая глобальными военно-экономическо-политическими объединениями (БРИКС, ЕАЭС). Что-то я отвлекся... но суть понятна: работают по всем направлениям. Что получится - посмотрим.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

165. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok), 22-Сен-16, 01:14 
>> Каков тогда будет смысл всего HTTPS?
> HTTPS и так держится на "уважении" удостоверяющих центров. Которое неоднократно уже было
> подорвано. Не говоря о том что АНБ давно все сертификаты имеет
> и когда надо использует.
> Наши подумали, почему "там" можно, а нам нельзя? И решили запилить... Причем
> это относится ко многим сферам: начиная с мелочей, например карточек МИР
> (аналог VISA), заканчивая глобальными военно-экономическо-политическими объединениями
> (БРИКС, ЕАЭС). Что-то я отвлекся... но суть понятна: работают по всем
> направлениям. Что получится - посмотрим.

вот пусть по карточкам и бриксам и работают, а не с интернетом борются. глядишь и дельное что-нибудь выйдет. а то такое впечатление, что проблем больше нет в стране, вот только трафик непрослушанный и мешает.

и АНБ, заметь, работает, не мешая работать другим. не заставляя какой-то сраный "чудо-сертификат" всех ставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +3 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok), 21-Сен-16, 18:30 
> как я буду уверен в надёжности сайта

Никак. Тебе не нужна уверенность в надежности кого-либо в интернете. Лучше сядь, посмотри телевизор. Там тебе надежный Киселев все объяснит.
Вообще, общая цель всей этой замуты - внести FUD (это страх, неуверенность и сомнение, если кто не помнит) в использование интернета. Государство ненавидит интернет, и неясно это только умственно-отсталым. Я практически уверен, что где-то там прямо вот именно что ходит циркуляр, предписывающий интернет либо уничтожить, либо отбросить в каменный век, сделать его использование настолько стремным делом, чтобы ни у кого (кроме, может быть двух с половиной маргиналов) не возникло желание его использовать.

> Каков тогда будет смысл всего HTTPS?

Никакого. MITM-атака любого рода, даже под красивыми предлогами, сводит всю безопасность на нет.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

166. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +2 +/
Сообщение от vitalif (ok), 22-Сен-16, 01:16 
> Никак. Тебе не нужна уверенность в надежности кого-либо в интернете. Лучше сядь,
> посмотри телевизор. Там тебе надежный Киселев все объяснит.
> Вообще, общая цель всей этой замуты - внести FUD (это страх, неуверенность
> и сомнение, если кто не помнит) в использование интернета. Государство ненавидит
> интернет, и неясно это только умственно-отсталым. Я практически уверен, что где-то
> там прямо вот именно что ходит циркуляр, предписывающий интернет либо уничтожить,
> либо отбросить в каменный век, сделать его использование настолько стремным делом,
> чтобы ни у кого (кроме, может быть двух с половиной маргиналов)
> не возникло желание его использовать.

вот да, логично, но только я не догоняю, это ж каким упоротым чмом надо быть, чтобы так считать? 21 век же ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..."  +3 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok), 22-Сен-16, 13:21 
Это обычный инстинкт самосохранения, в самой примитивной форме, не более.

Я уже где-то говорил, что государство обладает нервной ситемой, по свойствам схожей с таковой у рептилии. Если на пути встречается нечто непонятное и потенциально опасное (или даже просто угрожающее статусу-кво), это надо немедленно уничтожить.

Недавно же я понял, что к этому примешиваются еще и черты маленького ребенка. Пока его хвалишь, оно счастливо. Как только начинаешь его критиковать (особенно, по делу), или просто говоришь, что не дашь ему денег на понравившуюся игрушку (потому что денег нет, и вообще не офигело ли ты, я тебе уже столько денег давал, а игрушек у тебя до сих пор мало - ты либо деньги ныкаешь, либо игрушки постоянно ломаешь) оно начинает показательно обижаться, вести себя крайне неприлично, в ход идут обзывательства, и на тебя оборачивается пол-магазина. Только вот маленький ребенок максимум назовет тебя дураком (ну или как погрубее, богат наш язык), то государство обзовет тебя террористом, иностранным агентом, скажут что ты проплачен госдепом/КГБ/Моссадом или еще как-нибудь прилепит на тебя желтую звезду. Это имеет гораздо больший вес в обществе, чем обзывательства маленького ребенка (поди докажи, что ты не из Моссада), но в основе своей это все то же обзывательство.

Так что, чтобы так считать надо быть всего лишь государством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру