The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux, opennews (??), 25-Фев-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


118. "Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Адекват (ok), 26-Фев-16, 09:20 
> Собственно, за чей счёт банкет? Кто будет оплачивать разработку Skype под Linux?
> Какие претензии к разработчику?

Как странно, когда разумный комментарий ловит столько минусов.
Действительно - никто не заставляет пользоваться именно скайпом, и претензии к проприетарщиками со стороны непроприетарщиков, которые требуют обновленный проприетарный продукт в свою свободную систему - кажутся лично мне абсурдными.
Не нравится скайп - пожалуйста напишите аналог под линукс, это вам будет стоить времени и денег, и вроде бы проблема не первый день существует и вместо того чтобы действительно как-то исправить ситуацию (или примкнуть к развитию свободного аналога (sip, прочее)) - "эти люди", требуют(!!) чтобы им бесплатно дали то, за что они копейки не заплатили.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-16, 13:14 
>Как странно, когда разумный комментарий ловит столько минусов.

Так это Изя ловит минусы. Даже если он тут доказательство теоремы Ферма напишет, ему все равно налепят минусы за BSD. А таки да, не понимаю линуксоидов: если вам так нужен Скайп, ставьте Винду и не выкобенивайтесь. Им за установку Линукса никто ничего не обязан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 26-Фев-16, 15:11 
Ну не знаю даже. Я думаю, что:
1) Если уж заявляют поддержку Linux, то пускай её осуществляют, либо напишут прямо: версия под Linux не получает обновлений, и не поддерживает следующий функционал...
2) Аналоги есть. Аналогов много. Вот был какой-то Ekiga (который правда за NAT-ом работал от случая к случаю). Были Tox-ы, о судьбе которых я ничего не знаю. Но как-то не прижились. К слову, SIP - это протокол, которым они все пользовались.
3) Разработка адекватной свободной альтернативы возможно и не нужна сообществу СПО. Я вот прекрасно обхожусь связкой email+irc. Никаких проблем. Возможностей проприетарного skype для корпоративного общения вполне хватает.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Плачевная ситуация со стагнацией развития Skype для Linux"  +1 +/
Сообщение от Djam (ok), 26-Фев-16, 16:22 
> Были Tox-ы, о судьбе которых
> я ничего не знаю. Но как-то не прижились. К слову, SIP
> - это протокол, которым они все пользовались.

Tox использует свои протоколы а не SIP и живее всех живых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру