forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 года, opennews (?), 27-Окт-15, (0) [смотреть все] +1

nosh, как ответ systemd, весьма интересен , Аноним (-), 13:01 , 27-Окт-15, (3) +11 //

Решительно развейте моё замешательство, в чём же заключался вопрос , Andrey Mitrofanov (?), 13:05 , 27-Окт-15, (4) +1 //

Я в замешательстве ведь в сообщении анонима решительно не было вопроса , A.Stahl (ok), 13:42 , 27-Окт-15, (8) +11 //

Ах, мон шер, пустое Вам уже можно расслабиться , Andrey Mitrofanov (?), 14:14 , 27-Окт-15, (10) +5

Полноте, мне не в тягость , A.Stahl (ok), 14:25 , 27-Окт-15, (12) +4

О, я начинаю догадываться, кажется Неужели там было утверждение о конкуренции, , Andrey Mitrofanov (?), 15:01 , 27-Окт-15, (17) –3

Б-г - матка боска, где вы набрались этой переднеазиатчины ИГилом попахивает , Манюнин гусь (?), 17:50 , 27-Окт-15, (28) –1

стабильность это хорошо -1 вы мне тоже не нравитесь , Манюнин гусь (?), 19:35 , 27-Окт-15, (33)

системд на рынке десктопов присутствует в гомеопатических дозах , Краказябр (?), 19:56 , 27-Окт-15, (35) –1

Вот ты бублик с дыркой , Анонимусанонимус (?), 09:26 , 28-Окт-15, (57) +1

Быстро же BHyVe пилят, не успел заметить как поддержку вин-гестов добавили , Аноним (-), 13:08 , 27-Окт-15, (5) –1 //

А с ограничением ресурсов все так же , andy (??), 13:18 , 27-Окт-15, (6) +2
по ходу, вингесты им только и нужны , Аноним (-), 13:26 , 27-Окт-15, (7) +3 //

Так линукс там уже работал , Аноним (-), 13:44 , 27-Окт-15, (9) //

Линукс и в джейлах может И даже у вас на десктопе http www colinux org , Аноним (-), 15:57 , 27-Окт-15, (21)

ничего он уже не может, проект заброшен чуть менее чем полностью , Виктор (??), 16:04 , 27-Окт-15, (22) +1
Стесняюсь спросить 8211 а причем тут этот самый colinux У которого из всех , Нимано (?), 16:23 , 27-Окт-15, (23)

2 6 32но не суть , fidaj (ok), 17:47 , 27-Окт-15, (27)

Слонику-в-домене покажите , Аноним (-), 14:20 , 27-Окт-15, (11) +3 //

А для чего Ему те функции, которые сделали недавно,нужны были 4 года назад А л, andy (??), 14:26 , 27-Окт-15, (13) +4 //

ему те функции нужны не были 4 года назад не нужны и сейчас просто господин ш, имя (?), 14:27 , 27-Окт-15, (14) +3 //

Критические дни в рамблер почте , Аноним (-), 15:57 , 27-Окт-15, (20)
Это вы о классическом не нужно от бсдшников, когда они понимают, что в их сист, andy (??), 20:34 , 27-Окт-15, (37) –1

это о шетухине рамблер почте и том, чего первому якобы не хватало для того чтоб, тигар (ok), 21:12 , 27-Окт-15, (39) –1

Это скорее у бздунов бомбежки и разрывы А Шетухин - прав, критиковал за дело , Аноним (-), 00:43 , 28-Окт-15, (47) +3

За какое дело Что у рамблера проблема с кадрами и не только у них , а слоник п, Qwerty (??), 00:54 , 28-Окт-15, (48) +1

Не всегда кривизну инфраструктуры можно затыкать кривыми кадрами Сколько не под, Аноним (-), 10:03 , 28-Окт-15, (58)

Я готов перейти на Linux Как только под линуксом будут нативные NetMap, GEOM, Ne, Dmitry (??), 10:43 , 28-Окт-15, (60) +9

аж прослезился, какие бздуны молодци с меньшим финансированием показывают эффект, Аноним (-), 11:03 , 28-Окт-15, (61) +1

А что не так с pkg Вот, если честно, когда Аноним в последний раз пользовался , Dmitry (??), 11:40 , 28-Окт-15, (62) +1

Пользовался 3 месяца назад Что не так, да все не так Если заглянуть в кишки a, Аноним (-), 18:05 , 28-Окт-15, (68) –1

Нашли чем хвалиться, вязанкой костылей apt- , антон (??), 05:56 , 30-Окт-15, (89)

По-вашему линукс этого не умеет , Аноним (-), 13:25 , 28-Окт-15, (65)

линукс для игорь и холодильников, Аноним (-), 15:05 , 28-Окт-15, (66) –1

Таких https www oracle com engineered-systems exadata index html Почему тамн, Аноним (-), 16:46 , 28-Окт-15, (67) +1
Все элементарно, меньше производительность больше купят железа , Аноним (-), 18:07 , 28-Окт-15, (69) +1
Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют дела, Dmitry (??), 18:55 , 28-Окт-15, (71)
Выше говорилось про миллионы IOPS, которые, якобы, умеет freebsd, но не умеет ли, Аноним (-), 19:21 , 28-Окт-15, (72)
Чтобы продать более дорогой контроллер Неужели не ясно И тем не менее На серти, Dmitry (??), 22:23 , 28-Окт-15, (73)
Ok, зайду с другой стороны, вообще-то оракел продают не контроллеры в тех шкафах, Аноним (-), 22:57 , 28-Окт-15, (74) +1
gt оверквотинг удален Еще раз повторюсь Линукс там только ради привлечения кл, Dmitry (??), 23:07 , 28-Окт-15, (76)
Ещё раз повторюсь, покупателям шкафов с СУБД наплевать, линукс там или ещё что,, Аноним (-), 00:03 , 29-Окт-15, (77) +1
Ошибочка, причём пошлая и намеренная Как раз таки в случае шкафа с СУБД ОС имее, Alex (??), 09:11 , 29-Окт-15, (78)
- Для привлечения клиентов там может быть шындасш, но почем-то этого нет - А вот, Аноним (-), 12:35 , 29-Окт-15, (82)
Линукс там не ради привлечения клиентов Для клиентов там вообще незнамо что -- , Zulu (?), 13:03 , 01-Ноя-15, (93) +1
Бац-бац и мимо Железо составляет менее 10 стоимости Экзадаты И железо в ней не, Zulu (?), 13:05 , 01-Ноя-15, (94) +1
Зашибись Сравнить экзадату с фринасом Такое под силу только бояздэшникам Кирп, Аноним (-), 09:44 , 29-Окт-15, (79)
Аноним явно не ходил по ссылке Ссылка была на TrueNas, а не FreeNAS Если Анони, Dmitry (??), 10:46 , 29-Окт-15, (80)
- О, хочешь трунас На этот раз - это тоже не аналог экзадате - Всё, что бздюку , Аноним (-), 11:22 , 29-Окт-15, (81) +1
Естественно не аналог Железки предназначены для совершенно разных целей Одна - , Dmitry (??), 14:15 , 29-Окт-15, (83)
Но сделать лайв-дамп dump -L при включенном журналировании таки все еще нельзя, Нимано (?), 16:39 , 29-Окт-15, (84) +1
При каком журналировании 1 - journaled soft-updates2 - gjournal рекомендации дл, Dmitry (??), 19:00 , 29-Окт-15, (86)
thisИ да, давно висит в багтрекереhttps bugs freebsd org bugzilla show_bug cg, Нимано (?), 20:04 , 29-Окт-15, (88)
Присоединяюсь к товарищу Нимано, и добавлю Очень часто аноним видит, даже сейча, Аноним (-), 17:45 , 29-Окт-15, (85)
А симптомы то какие падающий ufs2 может быть тупо из-за сбоя контроллера Я н, Dmitry (??), 19:02 , 29-Окт-15, (87) –1
Что бы это увидеть, надо этим на практике воспользоваться После установки пингв, Аноним (-), 10:07 , 30-Окт-15, (91)

Благодарю, хороший ответ Не уверен, что сейчас они закрыли 100 его тогдашних п, Аноним (-), 10:16 , 30-Окт-15, (92)

Радует большое число приятных изменений Не сбавляйте темп , mozgoprav (ok), 14:40 , 27-Окт-15, (15) +2
Обновлён графический стек В портах libglapi, libGL, libEGL, libglesv2, gbm и dr, Dmitry (??), 15:18 , 27-Окт-15, (18) +1 //

уже пару лет каждую неделю захожу на https wiki freebsd org Graphicsи наблюдаю, Аноним (-), 18:55 , 27-Окт-15, (31) //

Тоже смотрю туда часто, в надежде чего нибудь позитивное о Haswell увидеть Но к, v1 (?), 23:12 , 27-Окт-15, (45) //

На том же wiki черным по белому писали, что не будут ломать графический стек до , Dmitry (??), 01:18 , 28-Окт-15, (51) –1

Это хорошо , v1 (?), 02:08 , 28-Окт-15, (53)

Хочется шифрования для ZFS без GELI и прочих костылей, Чаёвник (?), 18:29 , 27-Окт-15, (29) +1
Интересно узнать от специалистов Меня озадачило неучастие BSD-разработчиков в и, Анатолий (??), 18:42 , 27-Окт-15, (30) –1 //

Навскидку - http www 3dnews ru 909194, Dmitry (??), 19:01 , 27-Окт-15, (32)
поржал про импортозамещение американским Linux это пять, анонимбур (?), 21:37 , 27-Окт-15, (43) +3 //

Что курил Специально на странице нажал Ctrl F и вбил в поиске Linux Ни одног, Dmitry (??), 01:06 , 28-Окт-15, (50) //

Это __любой__ дистрибутив линукс Потому что американцы без любого нац линукса , . (?), 03:01 , 28-Окт-15, (54) +2

американский линукс написанный финном ну-ну, serg13 (?), 22:51 , 15-Дек-15, (97)

freebsd skype hell , анон (?), 19:42 , 27-Окт-15, (34) //

причём в ад всё превращается при наличии скайпа в слагаемых, Краказябр (?), 20:00 , 27-Окт-15, (36) +3
tiger laptop pkg info -x skypelinux-skype_oss_wrapper-0 1 1skype4-4 3 0 37,1, тигар (ok), 21:14 , 27-Окт-15, (40) //

Как Вам это удалось У меня не получается root wstan usr ports net-im skype4 , Dimon (??), 10:21 , 28-Окт-15, (59) //

я просто на десктопах ноутах использую правильную версию freebsd подсказка if , тигар (ok), 11:45 , 28-Окт-15, (63)

Впервые за долгое время отчет действительно приятно читать Много полезных и инт, Celcion (ok), 21:32 , 27-Окт-15, (42) –1
а-ля cgroups по disk io прикрутили , grec (?), 22:22 , 27-Окт-15, (44) //

тебя ждут с гайковертом , Qwerty (??), 00:57 , 28-Окт-15, (49)

Если кто-то не воткнулся, то повторю - nosh , Аноним (-), 00:28 , 28-Окт-15, (46) //

nosh сильно похож на Василия Алибабаевича - все побежали, и я побежал Работает , DeadLoco (ok), 02:05 , 28-Окт-15, (52) +1 //

Но всё равно захочется плюшек Если бы лапчатые не маялись и не делали из system, . (?), 03:32 , 28-Окт-15, (55)
Ну и пусть работает, предлагаете будущее отменить , Аноним (-), 05:40 , 28-Окт-15, (56)

Если кому нужен skype, flash , etc чего нет в freebsd , то можно поставить на п, Аноним (64), 13:13 , 28-Окт-15, (64) –4 //

спасибо кэп, Аноним (-), 18:11 , 28-Окт-15, (70) +1
линуксоиды это в линуксе юзают, вообще-то А для бздюков - да, совет хорош , Аноним (-), 10:02 , 30-Окт-15, (90) –1
Flash И на мобильных Ничего не попутал , Aleks Revo (ok), 18:10 , 01-Ноя-15, (95)

Меня интересует вопрос, когда выпилят sleep из rc скриптов Из саспенда, наприме, Аноним (-), 22:57 , 28-Окт-15, (75)
На текущий момент графический стек в стабильной FreeBSD pkg info -x drmlibdrm-, iZEN (ok), 18:44 , 02-Ноя-15, (96) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +4 +/–

Сообщение от andy (??), 27-Окт-15, 14:26

А для чего? Ему те функции, которые сделали недавно,
нужны были 4 года назад. А ложка, как известно,
к обеду дорога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +3 +/–

Сообщение от имя (?), 27-Окт-15, 14:27

> А для чего? Ему те функции, которые сделали недавно,
> нужны были 4 года назад. А ложка, как известно,
> к обеду дорога.
ему те функции нужны не были 4 года назад (не нужны и сейчас). просто господин шетухин истеричка и позёр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-15, 15:57

Критические дни в рамблер почте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." –1 +/–

Сообщение от andy (??), 27-Окт-15, 20:34

Это вы о классическом "не нужно" от бсдшников,
когда они понимают, что в их системе такой
функции ближайшие 5 лет ждать не стоит?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." –1 +/–

Сообщение от тигар (ok), 27-Окт-15, 21:12

это о шетухине. рамблер почте и том, чего первому якобы не хватало для того чтобы второе хоть как-то было похоже на живое. в последнее время я стал замечать у линазгоедов странное заболевание. толи читать разучились, толи осознавать написаное:\

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 00:43

> это о шетухине. рамблер почте и том, чего первому якобы не хватало
> для того чтобы второе хоть как-то было похоже на живое. в
> последнее время я стал замечать у линазгоедов странное заболевание. толи читать
> разучились, толи осознавать написаное:\
Это скорее у бздунов бомбежки и разрывы. А Шетухин - прав, критиковал за дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 28-Окт-15, 00:54

>А Шетухин - прав, критиковал  за дело.
За какое дело? Что у рамблера проблема с кадрами (и не только у них), а слоник пафосно-псевдонаучно попытался назначить виноватым за это проект с другой стороны земли?
Слоник сам показатель проблемы c компетентностью и интеллектом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 10:03

Не всегда кривизну инфраструктуры можно затыкать кривыми кадрами. Сколько не подбирай - по любому прямые полезут. А Слоник - просто указал на недостатки бзды. Сегодня, например - использование бзды считается мерилом неадекватности, и многие её знатоки просто переходят на работу с линуксом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +9 +/–

Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 10:43

> Не всегда кривизну инфраструктуры можно затыкать кривыми кадрами. Сколько не подбирай -
> по любому прямые полезут. А Слоник - просто указал на недостатки
> бзды. Сегодня, например - использование бзды считается мерилом неадекватности, и многие
> её знатоки просто переходят на работу с линуксом.
Я готов перейти на Linux.
Как только под линуксом будут нативные NetMap, GEOM, NetGraph, ZFS, dtrace.
Как только линуксоиды перестанут радоваться, что преодолен порог в миллион PPS в сетевом стеке, не обращая внимание, что разработчики FreeBSD в это же время пытаются преодолеть порог в 14 миллионов PPS.
Как только из-коробки там будут решения, аналогичные HAST, CTL, ALUA.
Как только дисковая подсистема Linux сможет выдавать более миллиона IOPS.
Что вы там говорите, у вас лучше поддержка какой-то там видеокарты для геймеров или руля с шестью педалями ? Это точно нужно в работе ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 11:03

аж прослезился, какие бздуны молодци с меньшим финансированием показывают эффективность в несколько раз лучше. Вот только pkg-ng до apt так и не дотянул, болтается одето на уровне homebrew и то можно поспорить что лучше и проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 11:40

> аж прослезился, какие бздуны молодци с меньшим финансированием показывают эффективность
> в несколько раз лучше. Вот только pkg-ng до apt так и
> не дотянул, болтается одето на уровне homebrew и то можно поспорить
> что лучше и проще.
А что не так с pkg ? Вот, если честно, когда Аноним в последний раз пользовался pkg или заглядывал в файл /usr/local/etc/pkg.conf ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 18:05

Пользовался 3 месяца назад.  Что не так, да все не так. Если заглянуть в кишки apt то там конь педальный, но он блин работает, и инсталит быстро и апгрейдит и удаляет, но pkg чуток медленнее yum, но yum то на питоне.
и порты до portage не до тянули, и тактный менеджер толком не сделали, но производительность выше.
Короче говоря маргинальщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от антон (??), 30-Окт-15, 05:56

Нашли чем хвалиться, вязанкой костылей apt-*

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 13:25

> Как только дисковая подсистема Linux сможет выдавать более миллиона IOPS.
По-вашему линукс этого не умеет?

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 15:05

линукс для игорь и холодильников

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 16:46

> линукс для игорь и холодильников
Таких https://www.oracle.com/engineered-systems/exadata/index.html ? Почему там
не freebsd, а линух? Кто может внятно объяснить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 18:07

Все элементарно, меньше производительность больше купят железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 18:55

>> линукс для игорь и холодильников
> Таких https://www.oracle.com/engineered-systems/exadata/index.html ? Почему там
> не freebsd, а линух? Кто может внятно объяснить?
Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то, что не умеет линукс.
Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать: "внутри стоит Linux"
Вот аналог, сопоставимый по производительности, но гораздо более вменяемый по цене: https://www.ixsystems.com/truenas/. И да, внутри стоит FreeBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 19:21

> Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то,
> что не умеет линукс.
Выше говорилось про миллионы IOPS, которые, якобы, умеет freebsd, но не умеет линух, и это
независимо от контроллеров, так как предпологалось, что миллионы IOPS есть заслуга именно
ОС. Так вот, логичнее было бы для исполнения нагруженных СУБД поставить ОС, обеспечивающую больший IOPS при одних и тех же контроллерах, так почему поставили линух, который не обеспечивет миллонов IOPS, вместо freebsd, которая, якобы, обеспечивает. Может, тут всё
наоборот? И просто кто-то не умеет правильно настраивать линух?
> Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать:
> "внутри стоит Linux"
Ну, это врядли вменяемое объяснение.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 22:23

>> Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то,
>> что не умеет линукс.
> Выше говорилось про миллионы IOPS, которые, якобы, умеет freebsd, но не умеет
> линух, и это
> независимо от контроллеров, так как предпологалось, что миллионы IOPS есть заслуга именно
> ОС. Так вот, логичнее было бы для исполнения нагруженных СУБД поставить ОС,
> обеспечивающую больший IOPS при одних и тех же контроллерах, так почему
> поставили линух, который не обеспечивет миллонов IOPS, вместо freebsd, которая, якобы,
> обеспечивает. Может, тут всё
> наоборот? И просто кто-то не умеет правильно настраивать линух?
Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно?

>> Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать:
>> "внутри стоит Linux"
> Ну, это врядли вменяемое объяснение.
И тем не менее. На сертификации оборудования на совместимость с windows/linux/bolgenos далаются большие деньги.
https://www.suse.com/yessearch/Search.jsp
http://www.ubuntu.com/certification/
https://hardware.redhat.com/

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 22:57

> Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно?
Ok, зайду с другой стороны, вообще-то оракел продают не контроллеры в тех шкафах,
и даже не сами шкафы, оракел продаёт производительность своей СУБД на тех шкафах,
в смысле, сам шкаф есть решение, обеспечивающее именно производительность СУБД.
Именно показателями производительности оракел пытается привлечь клиентов, постоянно
сранивая эту производительность с таковой у конкурентов. Если что-то, будет способствовать
большей производительности СУБД на шкафе, то это что-то обязательно будет внедрено оракелом
в шкаф. Если использование freebsd обеспечит больщую производительность СУБД на шкафе чем
линукс, за счёт большего IOPS, или PPS, то оракел обязательно запихнёт в шкаф freebsd, вместо линукса,
и побежит показывать новые рекорды производительности своего "to work together".
Именно увеличение производительности шкафа даст оракелу прибыль, а не упомянутую продажу
отдельных железок и контроллеров.
Так почему там линукс не freebsd, если она, якобы, даёт большую производительность?

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 23:07

>[оверквотинг удален]
> Именно показателями производительности оракел пытается привлечь клиентов, постоянно
> сранивая эту производительность с таковой у конкурентов. Если что-то, будет способствовать
> большей производительности СУБД на шкафе, то это что-то обязательно будет внедрено оракелом
> в шкаф. Если использование freebsd обеспечит больщую производительность СУБД на шкафе чем
> линукс, за счёт большего IOPS, или PPS, то оракел обязательно запихнёт в
> шкаф freebsd, вместо линукса,
> и побежит показывать новые рекорды производительности своего "to work together".
> Именно увеличение производительности шкафа даст оракелу прибыль, а не упомянутую продажу
> отдельных железок и контроллеров.
> Так почему там линукс не freebsd, если она, якобы, даёт большую производительность?
Еще раз повторюсь. Линукс там только ради привлечения клиентов.
К производительности самого шкафа операционная система никакого отношения не имеет.
Аналогично, как FreeBSD не имеет отношения к производительности линейной карты в Juniper.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 00:03

> Еще раз повторюсь. Линукс там только ради привлечения клиентов.
> К производительности самого шкафа операционная система никакого отношения не имеет.
Ещё раз повторюсь, покупателям шкафов с СУБД наплевать,  линукс там или ещё что, они смотрят
на заявленную производительность, после чего  проверяют её в ДЦ. Если что-то обеспечит
повышение производительности, то оракел обязательно запихнёт это в шкаф. Почему оракел не
пихает freebsd в шкаф, а пихает линукс, значит он обеспечивает лучшую производительность
чем иная ОС, в противном случае эта иная ОС были бы в шкафу вместо линукса.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Alex (??), 29-Окт-15, 09:11

Ошибочка, причём пошлая и намеренная.
Как раз таки в случае шкафа с СУБД ОС имеет к производительности самое прямое отношение.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 12:35

- Для привлечения клиентов там может быть шындасш, но почем-то этого нет.
- А вот по поводу можжевельника - не зря они вообще не используют бояздэшный сетевой стек. Бздя там - только как блобостартер, расковыряйте junos, загляните во внутрь.
Ой, я же забыл всякие яндексо-гугло-пейсбуко-яхи. Они тоже не хотят бояздэшной производительности, даже успев её познать. И надёжности с её UFS2, которую желательно держать на упсе, и не выключать некорректно. По сравнению с этим, даже шиндозный нтфс надёжнее :(

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 01-Ноя-15, 13:03

Линукс там не ради привлечения клиентов. Для клиентов там вообще незнамо что -- специальный шелл и специальный веб-интерфейс, а на ос смотреть не моги, ибо заругают.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 01-Ноя-15, 13:05

> Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно?
Бац-бац и мимо.
Железо составляет менее 10% стоимости Экзадаты. И железо в ней не обсуждается, вариантов "куплю с этим а не тем" или "куплю железо от Х а потом вструмлю там экзадату" не существует.
Привет аналитикам.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 09:44

Зашибись. Сравнить экзадату с фринасом. Такое под силу только бояздэшникам. Кирпич твёрже чем арбуз, но ведь арбуз круглее. Кстати, тут было сравнение производительности сетевого стека и тех же приложений http://conferences.sigcomm.org/hotnets/2013/papers/hotnets-f...
А от себя могу сказать, что по скорости бзда во всём проигрывает пингвину.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 29-Окт-15, 10:46

> Зашибись. Сравнить экзадату с фринасом. Такое под силу только бояздэшникам. Кирпич твёрже
> чем арбуз, но ведь арбуз круглее. Кстати, тут было сравнение производительности
> сетевого стека и тех же приложений http://conferences.sigcomm.org/hotnets/2013/papers/hotnets-f...
Аноним явно не ходил по ссылке. Ссылка была на TrueNas, а не FreeNAS. Если Аноним не различает эти продукты, то разговаривать больше не о чем.
По сравнению сетевого стека. Там мерялась скорость sendfile(). Статья от 2013 года.
Кроме того, внимательно прочитал эту статью, особенно список из 23-х используемых источников. И с удивлением не нашел там упоминания RFC 1242, RFC 2544, RFC 3222.
Т.е. это очередной высер фороникса.
По sendfile():
Советую посмотреть это: http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-eng...

> А от себя могу сказать, что по скорости бзда во всём проигрывает
> пингвину.
- Во всём - аналогично «Хопёр-инвест отличная компания. От других»

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 11:22

- О, хочешь трунас? На этот раз - это тоже не аналог экзадате.
- Всё, что бздюку не нравится - высер фороникса. Это уже синдром какой-то, свойственный каждому бздюку, ибо в трезвом уме это никто использовать не будет.
- Ну, и конечно же, не забываем падучесть и глючность UFS2.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 29-Окт-15, 14:15

> - О, хочешь трунас? На этот раз - это тоже не аналог
> экзадате.
Естественно не аналог. Железки предназначены для совершенно разных целей.
Одна - NAS+SAN сервер, а другая сервер баз данных.
Я имел ввиду, что по производительности и по цене несопоставимо.
> - Всё, что бздюку не нравится - высер фороникса. Это уже синдром
> какой-то, свойственный каждому бздюку, ибо в трезвом уме это никто использовать
> не будет.
Я четко указал список RFC, которые даже не рассматривались в "документе".
> - Ну, и конечно же, не забываем падучесть и глючность UFS2.
Это с какого перепою ? Откуда такие сведения ? Когда Аноним в последний раз работал с USF2?
На пальцах объясняю отличие ufs2 от всяких extX
Добавили в extX квоты, обозвали ext5
Добавили ACL, обозвали ext6
Добавили расширенные аттрибуты, обозвали ext7
и т.п.
В ufs2 добавили это все, и не поменяли название.
И Аноним не может себе представить, как это, без изменения циферки в названии, usf2 научился журналированию, снепшотам, расширенным аттрибутам, TRIM и т.п.
Аноним думает, что если циферка в названии не меняется, то ничего и не меняется в коде.
Ах да, Аноним, наверное, даже не знает по какому принципу именуются ветки FreeBSD.
Вывод - Аноним видел FreeBSD у соседнего школьника через окно putty.exe и прочел пару статей на LOR десятилетней давности.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +1 +/–

Сообщение от Нимано (?), 29-Окт-15, 16:39

> И Аноним не может себе представить, как это, без изменения циферки в
> названии, usf2 научился журналированию, снепшотам, расширенным аттрибутам, TRIM и т.п.
Но сделать лайв-дамп (dump -L) при включенном журналировании таки все еще нельзя.
А при отключенном – в случае "чего", нужен полный прогон fsck.
Снепшоты делать можно, но не более 20.
Да и неплохо бы заиметь (модификацию) ФС для ССД, т.е. учитывающее сильные и слабые стороны (тот же "clustering/locality" ССД как рыбе зонтик).

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 29-Окт-15, 19:00

>> И Аноним не может себе представить, как это, без изменения циферки в
>> названии, usf2 научился журналированию, снепшотам, расширенным аттрибутам, TRIM и т.п.
> Но сделать лайв-дамп (dump -L) при включенном журналировании таки все еще нельзя.
При каком журналировании ?
1 - journaled soft-updates
2 - gjournal

> А при отключенном – в случае "чего", нужен полный прогон fsck.
> Снепшоты делать можно, но не более 20.
> Да и неплохо бы заиметь (модификацию) ФС для ССД, т.е. учитывающее сильные
> и слабые стороны (тот же "clustering/locality" ССД как рыбе зонтик).
рекомендации для ssd:
tunefs -j disable -t enable
ну и при монтировании не забыть указать флаг noatime

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Нимано (?), 29-Окт-15, 20:04

> При каком журналировании ?
> 1 - journaled soft-updates
this
И да,  давно висит в багтрекере
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=195485
даже оф. костыль есть (dump отказывается работать, выдавая "Snapshots are not yet supported when running with journaled soft updates.")

> рекомендации для ssd:
> tunefs -j disable -t enable
> ну и при монтировании не забыть указать флаг noatime
Оно?
dumpfs / |grep flag && head -n2 /etc/fstab && stat -f "%SB" /
flags    soft-updates trim
# Device    Mountpoint    FStype    Options    Dump    Pass
/dev/gpt/rootfs    /    ufs    rw,noatime    1    1
Nov  4 21:42:52 2013

Это все-таки, имхо, немного не дотягивает до полноценной "ssd fs".

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 17:45

Присоединяюсь к товарищу Нимано, и добавлю. Очень часто аноним видит, даже сейчас падающие UFS2 у настоящих, идейных бояздэшников. Даже чаще, чем их самих. На ом же железе некоторые согласились на пингвина, который работает безотказно.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." –1 +/–

Сообщение от Dmitry (??), 29-Окт-15, 19:02

> Присоединяюсь к товарищу Нимано, и добавлю. Очень часто аноним видит, даже сейчас
> падающие UFS2 у настоящих, идейных бояздэшников. Даже чаще, чем их самих.
> На ом же железе некоторые согласились на пингвина, который работает безотказно.
А симптомы то какие ? "падающий ufs2" может быть тупо из-за сбоя контроллера.
Я ни разу в своей практике не встречался с "падающей ufs2".

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-15, 10:07

Что бы это увидеть, надо этим на практике воспользоваться. После установки пингвина, если бояздэшник на это соглашается, всё работает безотказно. На контроллер не грешу. Просто ситуация повторялась слишком часто. Симптомы - при загрузке фсцк сдаётся и говорит, что ничего не может. После чего? - отключение питания на физике, стоп виртуалки(при том, что пингвинистые виртуалки всегда выживали после стопа).

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-15, 10:16

Благодарю, хороший ответ. Не уверен, что сейчас они закрыли 100% его тогдашних потребностей.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+4 +/–
	Сообщение от andy (??), 27-Окт-15, 14:26
	А для чего? Ему те функции, которые сделали недавно, нужны были 4 года назад. А ложка, как известно, к обеду дорога.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+3 +/–
	Сообщение от имя (?), 27-Окт-15, 14:27
	> А для чего? Ему те функции, которые сделали недавно, > нужны были 4 года назад. А ложка, как известно, > к обеду дорога. ему те функции нужны не были 4 года назад (не нужны и сейчас). просто господин шетухин истеричка и позёр
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-15, 15:57
	Критические дни в рамблер почте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	–1 +/–
	Сообщение от andy (??), 27-Окт-15, 20:34
	Это вы о классическом "не нужно" от бсдшников, когда они понимают, что в их системе такой функции ближайшие 5 лет ждать не стоит?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 27-Окт-15, 21:12
	это о шетухине. рамблер почте и том, чего первому якобы не хватало для того чтобы второе хоть как-то было похоже на живое. в последнее время я стал замечать у линазгоедов странное заболевание. толи читать разучились, толи осознавать написаное:\
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 00:43
	> это о шетухине. рамблер почте и том, чего первому якобы не хватало > для того чтобы второе хоть как-то было похоже на живое. в > последнее время я стал замечать у линазгоедов странное заболевание. толи читать > разучились, толи осознавать написаное:\ Это скорее у бздунов бомбежки и разрывы. А Шетухин - прав, критиковал за дело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 28-Окт-15, 00:54
	>А Шетухин - прав, критиковал за дело. За какое дело? Что у рамблера проблема с кадрами (и не только у них), а слоник пафосно-псевдонаучно попытался назначить виноватым за это проект с другой стороны земли? Слоник сам показатель проблемы c компетентностью и интеллектом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 10:03
	Не всегда кривизну инфраструктуры можно затыкать кривыми кадрами. Сколько не подбирай - по любому прямые полезут. А Слоник - просто указал на недостатки бзды. Сегодня, например - использование бзды считается мерилом неадекватности, и многие её знатоки просто переходят на работу с линуксом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+9 +/–
	Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 10:43
	> Не всегда кривизну инфраструктуры можно затыкать кривыми кадрами. Сколько не подбирай - > по любому прямые полезут. А Слоник - просто указал на недостатки > бзды. Сегодня, например - использование бзды считается мерилом неадекватности, и многие > её знатоки просто переходят на работу с линуксом. Я готов перейти на Linux. Как только под линуксом будут нативные NetMap, GEOM, NetGraph, ZFS, dtrace. Как только линуксоиды перестанут радоваться, что преодолен порог в миллион PPS в сетевом стеке, не обращая внимание, что разработчики FreeBSD в это же время пытаются преодолеть порог в 14 миллионов PPS. Как только из-коробки там будут решения, аналогичные HAST, CTL, ALUA. Как только дисковая подсистема Linux сможет выдавать более миллиона IOPS. Что вы там говорите, у вас лучше поддержка какой-то там видеокарты для геймеров или руля с шестью педалями ? Это точно нужно в работе ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 11:03
	аж прослезился, какие бздуны молодци с меньшим финансированием показывают эффективность в несколько раз лучше. Вот только pkg-ng до apt так и не дотянул, болтается одето на уровне homebrew и то можно поспорить что лучше и проще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 11:40
	> аж прослезился, какие бздуны молодци с меньшим финансированием показывают эффективность > в несколько раз лучше. Вот только pkg-ng до apt так и > не дотянул, болтается одето на уровне homebrew и то можно поспорить > что лучше и проще. А что не так с pkg ? Вот, если честно, когда Аноним в последний раз пользовался pkg или заглядывал в файл /usr/local/etc/pkg.conf ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 18:05
	Пользовался 3 месяца назад. Что не так, да все не так. Если заглянуть в кишки apt то там конь педальный, но он блин работает, и инсталит быстро и апгрейдит и удаляет, но pkg чуток медленнее yum, но yum то на питоне. и порты до portage не до тянули, и тактный менеджер толком не сделали, но производительность выше. Короче говоря маргинальщина.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от антон (??), 30-Окт-15, 05:56
	Нашли чем хвалиться, вязанкой костылей apt-*
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 13:25
	> Как только дисковая подсистема Linux сможет выдавать более миллиона IOPS. По-вашему линукс этого не умеет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 15:05
	линукс для игорь и холодильников
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 16:46
	> линукс для игорь и холодильников Таких https://www.oracle.com/engineered-systems/exadata/index.html ? Почему там не freebsd, а линух? Кто может внятно объяснить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 18:07
	Все элементарно, меньше производительность больше купят железа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 18:55
	>> линукс для игорь и холодильников > Таких https://www.oracle.com/engineered-systems/exadata/index.html ? Почему там > не freebsd, а линух? Кто может внятно объяснить? Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то, что не умеет линукс. Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать: "внутри стоит Linux" Вот аналог, сопоставимый по производительности, но гораздо более вменяемый по цене: https://www.ixsystems.com/truenas/. И да, внутри стоит FreeBSD.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 19:21
	> Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то, > что не умеет линукс. Выше говорилось про миллионы IOPS, которые, якобы, умеет freebsd, но не умеет линух, и это независимо от контроллеров, так как предпологалось, что миллионы IOPS есть заслуга именно ОС. Так вот, логичнее было бы для исполнения нагруженных СУБД поставить ОС, обеспечивающую больший IOPS при одних и тех же контроллерах, так почему поставили линух, который не обеспечивет миллонов IOPS, вместо freebsd, которая, якобы, обеспечивает. Может, тут всё наоборот? И просто кто-то не умеет правильно настраивать линух? > Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать: > "внутри стоит Linux" Ну, это врядли вменяемое объяснение.
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 22:23
	>> Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то, >> что не умеет линукс. > Выше говорилось про миллионы IOPS, которые, якобы, умеет freebsd, но не умеет > линух, и это > независимо от контроллеров, так как предпологалось, что миллионы IOPS есть заслуга именно > ОС. Так вот, логичнее было бы для исполнения нагруженных СУБД поставить ОС, > обеспечивающую больший IOPS при одних и тех же контроллерах, так почему > поставили линух, который не обеспечивет миллонов IOPS, вместо freebsd, которая, якобы, > обеспечивает. Может, тут всё > наоборот? И просто кто-то не умеет правильно настраивать линух? Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно? >> Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать: >> "внутри стоит Linux" > Ну, это врядли вменяемое объяснение. И тем не менее. На сертификации оборудования на совместимость с windows/linux/bolgenos далаются большие деньги. https://www.suse.com/yessearch/Search.jsp http://www.ubuntu.com/certification/ https://hardware.redhat.com/
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-15, 22:57
	> Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно? Ok, зайду с другой стороны, вообще-то оракел продают не контроллеры в тех шкафах, и даже не сами шкафы, оракел продаёт производительность своей СУБД на тех шкафах, в смысле, сам шкаф есть решение, обеспечивающее именно производительность СУБД. Именно показателями производительности оракел пытается привлечь клиентов, постоянно сранивая эту производительность с таковой у конкурентов. Если что-то, будет способствовать большей производительности СУБД на шкафе, то это что-то обязательно будет внедрено оракелом в шкаф. Если использование freebsd обеспечит больщую производительность СУБД на шкафе чем линукс, за счёт большего IOPS, или PPS, то оракел обязательно запихнёт в шкаф freebsd, вместо линукса, и побежит показывать новые рекорды производительности своего "to work together". Именно увеличение производительности шкафа даст оракелу прибыль, а не упомянутую продажу отдельных железок и контроллеров. Так почему там линукс не freebsd, если она, якобы, даёт большую производительность?
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 28-Окт-15, 23:07
	>[оверквотинг удален] > Именно показателями производительности оракел пытается привлечь клиентов, постоянно > сранивая эту производительность с таковой у конкурентов. Если что-то, будет способствовать > большей производительности СУБД на шкафе, то это что-то обязательно будет внедрено оракелом > в шкаф. Если использование freebsd обеспечит больщую производительность СУБД на шкафе чем > линукс, за счёт большего IOPS, или PPS, то оракел обязательно запихнёт в > шкаф freebsd, вместо линукса, > и побежит показывать новые рекорды производительности своего "to work together". > Именно увеличение производительности шкафа даст оракелу прибыль, а не упомянутую продажу > отдельных железок и контроллеров. > Так почему там линукс не freebsd, если она, якобы, даёт большую производительность? Еще раз повторюсь. Линукс там только ради привлечения клиентов. К производительности самого шкафа операционная система никакого отношения не имеет. Аналогично, как FreeBSD не имеет отношения к производительности линейной карты в Juniper.
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 00:03
	> Еще раз повторюсь. Линукс там только ради привлечения клиентов. > К производительности самого шкафа операционная система никакого отношения не имеет. Ещё раз повторюсь, покупателям шкафов с СУБД наплевать, линукс там или ещё что, они смотрят на заявленную производительность, после чего проверяют её в ДЦ. Если что-то обеспечит повышение производительности, то оракел обязательно запихнёт это в шкаф. Почему оракел не пихает freebsd в шкаф, а пихает линукс, значит он обеспечивает лучшую производительность чем иная ОС, в противном случае эта иная ОС были бы в шкафу вместо линукса.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 29-Окт-15, 09:11
	Ошибочка, причём пошлая и намеренная. Как раз таки в случае шкафа с СУБД ОС имеет к производительности самое прямое отношение.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 12:35
	- Для привлечения клиентов там может быть шындасш, но почем-то этого нет. - А вот по поводу можжевельника - не зря они вообще не используют бояздэшный сетевой стек. Бздя там - только как блобостартер, расковыряйте junos, загляните во внутрь. Ой, я же забыл всякие яндексо-гугло-пейсбуко-яхи. Они тоже не хотят бояздэшной производительности, даже успев её познать. И надёжности с её UFS2, которую желательно держать на упсе, и не выключать некорректно. По сравнению с этим, даже шиндозный нтфс надёжнее :(
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 01-Ноя-15, 13:03
	Линукс там не ради привлечения клиентов. Для клиентов там вообще незнамо что -- специальный шелл и специальный веб-интерфейс, а на ос смотреть не моги, ибо заругают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 01-Ноя-15, 13:05
	> Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно? Бац-бац и мимо. Железо составляет менее 10% стоимости Экзадаты. И железо в ней не обсуждается, вариантов "куплю с этим а не тем" или "куплю железо от Х а потом вструмлю там экзадату" не существует. Привет аналитикам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 09:44
	Зашибись. Сравнить экзадату с фринасом. Такое под силу только бояздэшникам. Кирпич твёрже чем арбуз, но ведь арбуз круглее. Кстати, тут было сравнение производительности сетевого стека и тех же приложений http://conferences.sigcomm.org/hotnets/2013/papers/hotnets-f... А от себя могу сказать, что по скорости бзда во всём проигрывает пингвину.
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 29-Окт-15, 10:46
	> Зашибись. Сравнить экзадату с фринасом. Такое под силу только бояздэшникам. Кирпич твёрже > чем арбуз, но ведь арбуз круглее. Кстати, тут было сравнение производительности > сетевого стека и тех же приложений http://conferences.sigcomm.org/hotnets/2013/papers/hotnets-f... Аноним явно не ходил по ссылке. Ссылка была на TrueNas, а не FreeNAS. Если Аноним не различает эти продукты, то разговаривать больше не о чем. По сравнению сетевого стека. Там мерялась скорость sendfile(). Статья от 2013 года. Кроме того, внимательно прочитал эту статью, особенно список из 23-х используемых источников. И с удивлением не нашел там упоминания RFC 1242, RFC 2544, RFC 3222. Т.е. это очередной высер фороникса. По sendfile(): Советую посмотреть это: http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-eng... > А от себя могу сказать, что по скорости бзда во всём проигрывает > пингвину. - Во всём - аналогично «Хопёр-инвест отличная компания. От других»
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Отчёт о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2015 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-15, 11:22
	- О, хочешь трунас? На этот раз - это тоже не аналог экзадате. - Всё, что бздюку не нравится - высер фороникса. Это уже синдром какой-то, свойственный каждому бздюку, ибо в трезвом уме это никто использовать не будет. - Ну, и конечно же, не забываем падучесть и глючность UFS2.
	Ответить \| Правка \| К родителю #80 \| Наверх \| Cообщить модератору