Исходное сообщение
"(offtopic) shell scripting и т.д." Отправлено Анон, 21-Авг-12 00:19
> Отнюдь.  Чаще ломаются небрежно написанные скрипты, огрёбшие неожиданный ввод Изменение  формата вывода - и есть неожиданный ввод. > или запущенные > в непредвиденной автором среде. Изменение формата вывода - и есть частный случай такого. >> Уважаемый, стабильный формат без документации - не формат. Документации на синтаксис, >> а не на возможный состав вывода для чтения человеком. > Любезнейший, нередко (хоть и не всегда) нужный формат можно нарисовать себе самому, > пользуясь документированными подстановками.  Гляньте date(1) для примера, что ли, а > то чушь уже запороли до полусмерти. Чего сразу не yes(1)? Подбирать инструменты под часть требований - это у вас хорошо выходит. >> Интересная штука. Но про скриптование можно забыть.  А оно здесь необходимо > Зачем именно? А в исходном сообщении написано - интерфейс хреновый. Впрочем, зачем скриптование в системе, предназначенной для скриптования - глупый вопрос by design. >> Судя по KDE 4 и GNOME 3, китайцы  с индусами не только в винде работают. > https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86051.html#37 ;-) Да, использования хорошо протестированного старья спасает некоторую часть из 1 %. Только вот ещё есть FF, OO и Ко.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: