>> Речь-то была про BSD. По ссылке ожидалось описание мытарств, как, дескать, BSD-община
>> посылает на конструктивные предложения.
> Вот типичный вопрос %) http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=4&t=21176&p=247296#...
> ЗЫ:
> но никого видимо не напрягают ошибки с отображением на "больших" экранах того
> же Кноппикса, с его "скриптами"настройки, раз это тянется с первого релиза))) Посмотрел. Какие такие нафиг конструктивные предложения? Не было их там, даже баг не зарепорчен. Реакция "общины" вполне естественна.
>> На php тем более клиника, для хождения в базу в номре используется
>> perl. А вообще такие вещи обычно делаются на шелле - тем
>> более, что задача выдать юзеру пайп решается ВООБЩЕ без SQL в
>> if-up/down - элементарно pipe tablearg, хотя бы. Ну или mpd умеет
>> ng_car, например.
> :)))
> тогда up/down скрипт не используется ВООБЩЕ, а не на шелле)))
Разумеется, такое решение будет еще лучше.
> ЗЫ:
> Задача решается без SQL когда не надо каждому отдельно создавать ограничение скорости
И это, между прочим, возможно. Я посмотрел внимательнее ссылку на лиссяру - б-же ж мой, какой 3.14здец! Лиссяра в очередной раз оправдал свою дурную славу сборища идиотов. Я, конечно, 5 лет назад тоже баловался сочинением лимитов по SQL-запросам, но из того детского возраста давно уже вырос - опыт использования разных систем (тогда-то у меня был в наследстве plain IPoE и trafd в наследстве от старого админа) отучает, знаете ли.
Так вот, динамическое распределение полосы банально решается динамическими очередями в ШТАТНОМ dummynet, причем не за минуту, а по актуальному значению использования прямо сейчас. Когда я от той схемы с расчетами ушел (а там еще и прозрачный сквид торчал для кэширования http) , юзерам стало заметно получше.
> Пёрл Я не люблю, особенно когда ему надо пакетов тучу доставлять...И тем
> более, что по сравнению с php выигрыша особого не было, а
> вот с переносом и апгрейдом траблов была куча...И тем более они
> сливали qt, особенно во время гроз и вырубаний света...
О, да! А ставить qt, который за собой иксы тянет - это, конечно, меньше пакетов. Впрочем, я не удивлен, любовь к php и быдлокодинг - неразделимы.
> Эволюция прошла так:
> Shell=>php=>mysql++ =>perl=>qt4
> На qt4 было легче всего ;)
На Си легче, чем на интерпретируемом языке? Цирк. Я бы еще понял, производительнее (с чего тред и начался), но "легче"...
>[оверквотинг удален]
> страшным последствиям )))
> ЗЫ:
> С PPPoE была еще одна "шняга" - юзверы легко и непринуждённо обманывали
> местных провайдеров, а вот с PPPtP и проверкой по ip+mac а
> потом и vlan-у (когда появились vlan управлялки)
> Есть "теория", а есть практика...
> ЗЫЗЫ: Есть такое понятие - "работает не трогай!". Я "наронялся" сервер, к
> которому доступ есть не реже раз в 1-3-и дня (что бы
> туда кого-то послать)... А сам за 3хх-далеко км.
> Я долго ng_car не мог заюзать - особенно на x86...всё падали: ОС,mpd,freeraius...
Подобные пассажи про теорию и практику ляпают обычно те, кто не понимает, как это всё работает, у кого руки растут из жопы, и про кого говорят "дурная голова ногам покоя не дает". Почему у всех нормальных людей PPPoE работает, а? А говорить, что юзеры обманывали провайдеров, тогда как PPPoE и предназначен прежде всего для решения проблемы легкой подмены MAC-адреса (это не логин-пароль) - либо бред страшный, либо на месте творился невообразимый идиотизм, что такое было возможно. Что, в общем-то, равнозначно.
