>[оверквотинг удален]
> и существования которых остается загадкой. Они вечно в зачаточном состоянии с
> отсутствием базового функционала. В дополннние к сабжу из того же XFCE
> можно упомянуть текстовый редактор Mousepad, где в 2023 году нет элементарной
> проверки орфографии. Спрашивается: для кого его делали и зачем, если оно
> by design бесполезно как для обычного человека, так и ддя тем
> более программиста.
> Вполне логично, что если вы не хотите тратить свое время зря (и,
> как правило, в самый неподходящий момент), то первое, что вы сделаете
> при установке свежей системы: снесете софт из второй группы и установите
> ему в замену адекватную программу из группы первой.Отчасти с вами соглашусь, но есть такой нюанс, как явление - "пид... хипсторы-мaкaкокодеры проникли в штаб и начали говнить превычный любимый софт"
Далеко ходить не надо, вспоминаем, как когда-то выглядел и насколько юзабельным был gedit и nautilus, смузи-зумеркам не понять может, но таки я застал то время, как и многие из пользователей.
Потом, на замену Nautilus появился Nemo, который вроде как "откатывал" некоторую наркоманию которую фигачили в апстрим Наутилусу. Но по итогу Nemo стал уже не тот, что приходится использовать Caja, как максимально близкую к тому самому Nautilus альтернативу. Едем дальше, берём старый добрый Gedit, как только в старый ламповый проект GNOME проникли наркоманы с смузиразжижем межушного ганглия, они постепенно превратили Gedit в какую-то хипстопарашу, который вменяемый здоровый человек пользоваться без 3х-этажных матов не в стостоянии.
Pluma отчасти спасла это падения, но лично для меня Xed оказался более юзабельным.
|
