> И флатпак и снап отличные штуки для распространения проприетари. Но нафига паковать
> в них все остальное?) А вы ещё не поняли всей сути задумки?
К слову, проприетарь и без изобретения flatpak можно было прекрасно распространять.
А разрабатывают это корпорации, которые имеют своих мейнтейнеров в штате, которые занимаются упаковкой пакетов, беря бинари или даже сорцы у разработчиков софта. А те много плачутся про зоопарк линуксов и что они де паковали бы сами, но зоопарк же, вот если бы был один стандарт... вот тогда зажили бы.
Несмотря на то, что стандарт как бы есть, но многим на него положить с высокой колокольни прямо от его основания, то придумали хитрозадый ход:
Если объявить, что красношляпый rpm единственно верный формат пакетов, то остальные обидятся и будут бухтеть, сопротивляться, ведь почему это корпорация хочет заставить вольных камен... мейнтейнеров паковать всё под красношляпу? Загнать таким образом в единый загон не получится.
Хитрый план не получится, если просто разработать стратегию технического воплощения этой идеи, главное это грамотно продать, чтобы oлyхи сами полетели опакечивать и складывать свои пакеты в указанный репозиторий.
И вот объявляется альтернатива - "независимые" ни от каких дистрибутивов "самодостаточные" пакеты.
Проходит модный смузи-пиар со всех утюгов, что нет больше слёзок по зоопарку дистров, по неудовлетворённым зависимостям и г@вну мамонта.И пусть будет счастье для всех,даром, и пусть никто не уйдёт обиженный, потому что, вот же решение всех проблем!
Главное, чтобы все идиoты поверили, что это они сами добровольно этим занимаются, а корпорасты там вообще не при чём.
Хитрый план неплохо учитывает психологию.
И вот в итоге, по хитрому плану, мы получаем такую картину:
1) Разработчики сами пакуют свои пакеты в формат, который "подходит к любому дистрибутиву", они довольны, что наконец их хотелки пихать любые зависимости не будут восприниматься мейнтейнерами дистриутивов как нapкoмaнcкиe и будут отрываться по полной, насколько это возможно в рамках формата этих пакетов.
2) Корпорасты с себя снимают необходимость паковать/перепаковывать, а значит могут обойтись без труда своих мейнтенеров, и ответственность за пакеты теперь не на них, их ведь пакуют не они, а мaкaки-разработчики.
3) Пользователи довольны и постепенно некоторые из них начинают задумываться: а вот если флатпаки изначально от такой-то компании/сообщества, а они работают везде, то может мне с моей условной бубунты лучше пойти к прaродителю, пакеты же те же самые, зато база будет от производителя, они наверное в совокупности будут работать лучше? Как ни крути, даже нехотя, рядовой пользователь будет слышать то тут то там про flatpak в связи с fedora/красношляпа и на подкорку это сочетание как в навязчивой рекламе будут откладываться и делать своё дело, пусть не все поведутся, но кто-то же поведётся.
Тут казалось бы напрашивается мысль, что этот пункт несколько притянут за уши, но вы недооцениваете психологию. Главное изначально было создать дочку, которая типа никак не зависит от батьки и в свободном плаваньи для общего блага, даром, приносит всем счастье.
Такой же независимый свободный проект с флатпаком, какая независимая и неподконтрольная от красношляпы федорка, ага. Только вот, сюрприз-сюрприз, как красношляпка захочет, так федорка и будет танцевать, о чём говорит сама возможность красношляпы принимать весомые решения в федоре, типа недавнего https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59133
Полезне идиoты и прочие, отрабатывающие свою плошку риса в пользу красношляпы, будут продолжать вскyкapeкивать про независимость flatpak и flathub, но кто рулит направлением разработки, тот девушку и танцует.
Напомнить что "самодостаточные" пакеты flatpak на самом деле не такие самодостаточные, как например обычные тарболы со статической линковкой или appimage?
Вспоминаем, что им нужны рантаймы, а что у нас там за рантаймы, а кто на вперде разработки рантаймов? Ещё не доходит?
Представим гипотетическую, ни при каких обстоятельствах невозможную конечно же, ситуацию, что у одного дистрибутива интеграция работы его иммутабельной core-системы будет "чуточку лучше", чем у других, уж не знаю как это будет делаться, они придумают как, они это умеют.
Как думаете, некоторый пользователь не будет задумываться над тем, что более ванильный и свежий GNO... flatpak всегда есть по счастливому совпадению только в одном дистрибутиве? Не, бред же, правда?! Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда!!!
4)Корпорасты в итоге выпускают только core-систему, которая будет в форме неделимых образов с разными базовыми вариациями, типа с KDE, GNOME и спины, что значительно сократит им хлопоты, т.к. сократит возможные комбинации с их всевозможными глюками, а остальное будет обмазываться "независимыми" "самодостаточными" пакетами.
5)Остальные, возможно конкурирующие дистры, потихоньку утухают, потому что у кого надо есть уже (кольцо, которое управляет всеми...) "стандарт", который ниразу теперь не вендорлочный, ага, в этом ведь теперь нельзя обвинить, потому что он свободный-пресвободный, вон и флатхаб свой наколенный можно на подкроватном сервачке поднять, свобода ведь, да! Выбирать между цветами миски с которой кормят педигрипалом, да и тут вроде как в итоге выбрали за с@баку.
6)Да-да, а "полезные идиoты" будут с пеной у рта кричать про независимость разработки флатпаков и что он "суперсвaбодный, ниаткаво независимый, ваще-ваще!", а с ними и пиарщики на зряплате и просто тролли, что тоже в совокупности льёт воду на мельницу "независимого и единого".
.....
Profit
И тут может у кого-то всё ещё остался вопрос, а причём тут канониклы со своим снапом?
А притом, что Маркуша смекнул куда ветер дует по всему этому движу с нетонкими посылами оживившихся линуксовых видеоблогеров со своими: Why Fedora is New Ubuntu, Why Fedora is may daily driver?, смекнул, что запускать к себе flatpak, это как пускать пастись чужую козу в свой огород, она и твоё всё пожрёт и молоко будет давать своему хозяину, поэтому Маркуша придумал, что на его поле пастись должна его коза, которой он сам будет приказывать, где ей пастись и молочко планирует сам получать.
В итоге он просто решил повторить историю со своим велосипедом, который приведёт всё к той же "неделимой" core-системе, своим "самодостаточным" пакетам, своя миска и свой педигри.
Маркуша не лoх, он прекрасно видит чем в итоге обернётся, если не предпринимать мер по засилию флатпака, в том числе в его дистрибутиве, плюс идея скинуть с со своей конторы нужду самостоятельно паковать deb, пусть-ка теперь добровольные дармовые мейнтейнеры понаполняют его загончик, очень заманчива. Маркуше самому нравится эта идея, но т.к. NIH-синдром и они этим не могут управлять - это угроза для его бизнеса в долгосроке.
Поэтому он пытается скоренько запрыгнуть в этот поезд, пока ещё не слишком поздно (хотя возможно и поздновато), чтобы не потерять долю рынка, а при удаче и расширить её. Отсюда и пиление своего велосипеда, и активные походы к разным блогерам и заигрывания с повесточками для набора социальных балов.
Ничего личного просто бизнес.
