>> Наверное тем, что кто-то в Линуксе постепенно что-то меняет. Например, в Астре
>> создали свою систему безопасности и рабочее окружение FlyDE. Других примеров не
>> вижу и мои попытки что-то изменить не нашли поддержки.
> А можно ли где-то увидеть "отчет" по вашим попыткам что-то изменить?Пока что не оформлял это в систематизированном виде, поскольку не приходится отчитываться и попытки не закончились.
Вот здесь https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130444.html#130
задал вопрос г-ну Новодворскому, раз уж он появился на публике и продемонстрировал о нас заботу.
По-моему, как раз в переписке с Quad Romb я и упоминал обстоятельства.
Здешний завсегдатай из той компании проявил интерес, я воспользовался моментом и предложил заодно начать замену glibc с подробной русскоязычной документаций, основанной на стандарте языка. Благо опыт имеется, а в существующей моей реализации для истории унаследовано немножко кода МЦСТ.
"Вот теперь появился повод собрать интерпретатор без glibc, то есть
начать стандартную библиотеку Си, где бы документация была не в man-ах,
а в HTML с перекрёстными ссылками и включала переведённые фрагменты
стандарта. Но опять же, зачем такое Базальту? Даже если дорастёт до
пригодного вида - статическая линковка в архитектуру системы не
вписывается." https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128969.html#285 (про МЦСТ - в предыдущем моём же).
На его месте я бы ответил, что код писать долго и чревато ошибками, а вот документация дело нужное, садись и пиши для glibc -- такой постановкой можно почти кого угодно отшить. Ответ был достаточно ожидаем, с учётом предыдущего опыта -- он зацепился за статическую линковку как повод для отказа, проигнорировав дельную часть предложения (и напрасно - специалисту должно быть понятно, что статическое связывание - дополнительная возможность, а не ограничение).
Когда я описал эту ситуацию Quad Romb-у, тот "заинтересованный" появился и аргументировал, что не видел и был шибко занят. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129994.html#488
Дело ведь не "в видел-не видел", с кем не бывает. Было бы оно действительно им интересно, вопрос бы не висел в воздухе.
И обратите внимание, что у меня исходно был вопрос "Но опять же, зачем такое Базальту?"
Вы, вероятно, программист из академической среды, и на этом основании считаете окружающих программистами и академиками в хороших смыслах. На деле ООО действует на основании Устава, где есть пункт Цели, а там прописано "получение прибыли". Вот эта цель и определяет всё остальное, в частности проводимые конференции. Если Вам отказали, значит они не видят, как на этом можно заработать, либо теряют. Всё остальное -- это не более, чем красивые слова, какие принято говорить в торговых лавка покупателю.
