Исходное сообщение
"Для рецензирования предложен Linux-драйвер для GPU Apple AGX..." Отправлено Урри, 08-Мрт-23 16:49
> А что тут заценивать? Тебе пришел буффер из си - как ты можешь гарантировать что он валиден? > Никак. Поэтому пишешь unsafe и коммент что сишники обещали что он будет валиден. > Т.е. гарантии примерно те же, что и в остальном си коде. Другими словами, раст не нужен, да? > А вот дальше появляются гарантии самого языка. Гарантии чего именно? Что возможно невалидный блок будет гарантрованно валидно использован, не смотря на то, что он невалидный и гарантированно создает дыру, ради избежания которой весь этот сыр-бор и задумывался когда-то? > Можно еще посмотреть на си обертки для раст кода - там вообще сплошной ансефс, ужас, да? Вотебаутизм.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: