>> В письме поддержки все 1500 подписей - живые кликабельные акки,
> ...с едва активными профилями на гитхабе.Угу. Вот еще один гений, проверивший все аккаунты. У тебя-то это хоть больше часа заняло, али как обычно?
> Если не знать проекты, которые они представляют, то конечно же непонятно.
Ну вот мне как-то - тоже непонятно.
Вот я беру и смотрю (Python):
Al Sweigart - почти нуль патчей, все закоммичены не им и достаточно тривиальные.
Anthony Shaw - десяток патчей, все небольшие, начальник!
Brian Curtin - ну вот хоть что-то. Багфиксы, документация и т.п. Ни одного PEP, даже в соавторстве...
Christian Heimes - вот этот реально много сделал, в т.ч. целых три-четыре принятых PEP.
Doug Hellmann - еще один руководитель
Drew Winstel - нуль патчей
Fernando Pérez - вот это реально крутой чел
Jannis Leidel - нуль патчей
Jeff Triplett - целый однострочный патч (в соавторстве, закоммичен от имени третьего чела)
Jonathan LaCour - нуль патчей
Katie McLaughlin - нуль патчей
Kushal Das - вот еще один реальный человек. много багфиксов и целый PEP (с кучей соавторов, правда)
Łukasz Langa - тут еще получше
Mariatta Wijaya - документация, таггинг PR с тривиальными грамматическими исправлениями - вот это вот все
Naomi Ceder - целый патч (разумеется, тривиальный)
Thierry Carrez - 0
Thomas Kluyver - еще один действительно крутой чел, правда - большей частью для IPython
Итого. 17 штук (может я кого забыл, конечно, но вряд-ли). Из которых делом занимаются 5-6. Т.е. действительно вносят ощутимый вклад в CPython и наиболее значимые проекты на ем.
Прокудин, если вклад остальных, скажем так, сопоставим даже с моим - они мертвые души али как?)
А слабо рассказать что наконтрибьютили в гном понаписаные тама?