>> Женщины, которые могут работать наравне с мужчинами, ни в каких квотах не нуждаются
> Это не совсем так. У меня в коллекции есть чудесное видео на
> эту тему из великолепного сериала Yes, (Prime) Minister, которое иллюстрирует проблему:
> https://youtu.be/OhZRDoGZg00 .Могу и ссылочку на русском дать. Очень люблю этот сериал.
http://seasonvar.ru/serial-8399-Da_gospodin_ministr-3-season...
3 сезон, 1 серия. Таймкод: 19:29
Но лучше таймкод 27:00. Реакция сильной женщины. Прекрасное зрелище. И сыграно хорошо. )
> Ваше высказывание было бы полностью корректно, если бы люди были рациональными агентами и не имели бы социальнопсихологических искажений и предубеждений.
Вообще-то, эти ребята как раз очень рациональны. В данной серии суть противостояния кабинета министров собственно министру с его инициативой внедрения гендерных квот заключалась в том, что в кабинете присутствовала преемственность и очерёдность. Это был вовсе не вопрос пола, но скорее вопрос кумовства и коррупции, которую кабинет министров защищает любой ценой каждую серию. В этом собственно вся соль сериала. :)
> Квота — грубый инструмент, у которого есть огромное количество побочных эффектов, но альтернатива — пустить все на самотек — или не работает, или работает очень-очень медленно. Нужно предлагать работающие альтернативы, иначе квота будет единственной опцией.
Социальные процессы и должны быть очень медленными. Женщины хотят быть наравне с мужчинами? Да ради Бога, вперёд. В современном мире у них те же возможности, что и у мужчин. Нехай пашут, нехай пробиваются в честной конкурентной борьбе, как все: и пусть лучший получит всё, а худший обкусает себе локти.
Но в этой борьбе нет смысла плакаться о неудачах. Потому как равенство возможностей не гарантирует равенство результата. Потому что свобода по сути -- это право на неравенство. И потому гендерные квоты, единственная цель которых -- уравнение собственно результата, есть ни что иное, как посягательство на свободу.