Форум на опеннете все такой же детсад и раковник, анонимус вахуе.> 1) char *lala;
Указатель как указатель, значение мусор.
> 2) char *lala = "lala";
Указатель на статичную строку (далее литерал), кстати const char *, т.к. "lala" имеет именно такой тип.
> 3) char lala[] = "lala";
Автоматический массив из пяти char'ов, скопированный из литерала. Массив не указатель.
> 4) char lala[4];
Автоматический массив из четырех char'ов с мусором.
> 5) char lala[4] = "lala";
Автоматический массив из четырех char'ов, скопированный из литерала. Си-строкой не является.
> 6) char *lala = (char *) malloc (sizeof(char) * 4);
Динамический массив из четырех char'ов. Си-строкой не является, т.к. внутри мусор. Канонично "= malloc(4)" без каста.
> Может быть существуют ещё варианты, но мне пока что повстречались только эти.
Подружись с к-н книжкой, не надо тыкать пальцем в небо и искать себе подобных.
Си-строка это последовательность char'ов, заканчивающаяся нулевым символом ('\0'). "lala" это 5 символов (ноль неявный). Другие последовательности по определению строками не являются. Четырех-символьный массив не сможет содержать "lala", потому что не хватает места для конечного нуля. Где находится строка -- неважно, но это может быть автоматическая память (стек), динамическая (malloc), или статическая (литералы и глобальные массивы (не указатели)). Указатель и массив условно взаимозаменяемы, если говорить по-детсадовски, т.к. оба являют собой адрес первого символа (но типы имеют разные; почему и как -- RTFM).
> За ранее благодарен.