Исходное сообщение
"создать поток с определенной маской сигналов" Отправлено DeadMustdie, 12-Авг-09 22:38
>Во, точно мои мысли. Именно так и делаю. Тогда не должен возникнуть исходный вопрос ;) Логика тривиальная: 1. Блокируем обработку сигналов на уровне основного потока при старте программы.    Все прочие потоки наследуют маску основного потока. 2. Создаем поток (или потоки) обработки сигналов, крутимся там в вызове sigwait().    Никаких потерь сигналов не будет, так как в условиях блокирования через маску    сигналы становятся в очередь локальную (на процесс) очередь сигналов. >>Ситуация (2) IMHO совершенно безвредна, поскольку сигнал с равным успехом >>будет обработан как в родительском потоке (до изменения его атрибутов), >>так и в дочернем. > >Нет, если поведение зависит от прерванных syscall'ов. Если совсем честно, то это кривой код. EINTR - вполне нормальный код возврата, и обязательное по сути поведение прикладного кода в этом случае вполне определено всё тем же стандартом.