Исходное сообщение
"bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет" Отправлено andribas, 13-Мрт-09 08:12
>  напиши еще, как epoll запускает дочерние процессы. он вообще-то этого >не должен уметь, это всего лишь нотификация об эвентах , в >частности на сокете ... Спасибо, теперь разобрался с этим. дочерних не запускается. Loop выглядит так: volatile event_gotsig; while (event_gotsig) {   event_gotsig = 0;      if (event_sigcb) {     res = (*event_sigcb)();     if (res == -1) {       errno = EINTR;       return (-1);     }   } } >непонятно, причем тут epoll() и что такое совместный доступ к сокету >у тебя какая-то либа (evhttp) делает http сервис? тебе не нравится, как она это делает ? Спасибо. epoll тут не при чем. Как писал товарищ выше у меня действительно каша. Ну если бы я точно знал, что мне мешает, я бы сам и понял как это сделать. Такой сценарий: 1. Пользователь отправляет запрос на веб-сервер. 2. Запрос попадает к nginx и он отдает его моей либе. 3. Я его обрабатываю и отдаю обратно nginx. Производительность запросов статических файлов на тестовом компьютере - 20К/сек Для либы и для nginx. Если к либе делать доступ через nginx не через сокет, а TCP/IP, то ее производительность снижается до 6-7 К/сек. Мне не нравится, что я не могу отправить запрос либе методом IPC через сокет. И поэтому у меня вопрос - можно ли открывать сокет AF_UNIX вместо AF_INET. При этом на nginx у меня стоит workers=2. Надо ли делать 1? И какой производительности при этом ожидать вместо 20К/сек?