Исходное сообщение
"В Debian останется возможность использования SysVinit после ..." Отправлено Аноним, 15-Окт-14 20:34
> Так раньше и на лошадях ездили. А теперь вон понастроили эйрбасов и боингов, аэродромы какие-то подавай. И керосин авиационный. Надо же, конюшни с сеном и поилкой им теперь уже не хватает?! Знакомый 10 минут на работу на веле едет. Другой 20 минут пешком идёт. И как то не пользуются самолетами, а всё больше допотопными технологиями: ножки, велик. Вот такие странные люди у нас есть. И как бы на лошадке покататься не дороже полета выходит. Так что это ещё вопрос чем большие люди с денюжками больше пользуются. > Да толку то с этих политик. Они глючные, на них легко забить, а с масс-инсталлом софта у MS вообще абсолютный эпикфэйл. Это гoвно можно считать что не работает. А создание сетапера требует квалификации не только за пределами админа, но и за пределами обычного программиста. Такие вот чудеса. Я верю в поттеринг стайл. Понаделают новых ванклик приблуд, понавешают на свой менеджер. Дадут порулить мышкой всем этим. Ммммм за уши потом людей не оттащить. > Ой, если вы про винды - там вся эта AD вообще грабли, а масс инсталл софта - в полной ж. Большинство софта вообще задней мысли не допускает про батч инсталл и пофиксить это - целый отдельный большой рокетсайнс, требующий весьма специфичных знаний. Так что если будет нужда раскидать программу на 1000 машин с однотипным линухом или виндами - ну вы поняли... Ну я понял к чему дело идёт. К куче корпоративного софта который руками не заточишь и так просто не поставишь. Если опенсурс то грабли будут по всему полю. Если закрытые то через свой redhat systemd upgrade service. Наблюдал я тут эволюцию "софт на одном языке, пускается везде". Мелкие вещички работали. А тот глобальный дорогой софт работал только под своей версией явы. И на каждую новую версию явы надо было патчи у производителя брать. А патчи на винду надо было ставить не раньше чем их патчи на софт. Иначе оно всё разваливалось так забавно. Так что я верю в гениев рх.