> Я не совсем понимаю трудоёмкость работы и медленность внедрения этого Wayland.Трудоёмкости особой нет, просто Wayland никому по-хорошему не нужен. Что он даст - ну теоретически некоторое увеличение скорости граф. системы за счёт убитой совместимости, изгаженного десктопа (см., например, везде разные заголовки окон, да и другие косяки есть).
Ну и тут ни для кого, кроме RH, где это vendor-lock-in аля systemd, овчинка не стоит выделки. Людей, которым нужны разные оконные менеджеры и совместимость не с 2-мя библиотеками (Qt 5+/Gtk 3+), а с уже давно наработанным и отлаженным софтом этот Wayland не устраивает.
Конечно, можно использовать XWayland, но зачем, если есть просто Xы, а граф. скорость более чем устраивает? Красивая анимация при передвигании окон? Так на мозаичных WM его просто нет. Да и на немозаичных это кроме маргиналов никому не нужно.