Исходное сообщение
"Новый выпуск ZFSonLinux 0.6.3, реализации ZFS для ядра Linux..." Отправлено Аноним, 17-Июн-14 03:06
> - у них что же, write-ahead log не пишется? Пишется. И в этом то как раз грабли. Прикинь, а CoW ведь сделает выносок вбок и для лога (нафига?) и для коммита в основную область базы (опять же, нафига?). В результате появится туева хуча фрагментов которых по изначально задуманной логике вообще быть не должно, т.к. база на самом деле хотела in-place патчинг в паре мест. А CoW трансформировал его в выноски. Потому что работает он так. В результате получится вермишель из кучи выносков по всему диску, при том - неизвестно ради чего. Что еще лулзовее - дефрагера нету, так что выноски останутся в виде вермишели "навечно" :). Итог? Злостный оверхед файловых операций, в неудачном случае - в разы. И деградация over time по мере эксплуатации. Но про это в маркетинговых буклетах писать стесняются.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> - у них что же, write-ahead log не пишется? > Пишется. И в этом то как раз грабли. Прикинь, а CoW ведь > сделает выносок вбок и для лога (нафига?) и для коммита в > основную область базы (опять же, нафига?). В результате появится туева хуча > фрагментов которых по изначально задуманной логике вообще быть не должно, т.к. > база на самом деле хотела in-place патчинг в паре мест. А > CoW трансформировал его в выноски. Потому что работает он так. В > результате получится вермишель из кучи выносков по всему диску, при том > - неизвестно ради чего. Что еще лулзовее - дефрагера нету, так > что выноски останутся в виде вермишели "навечно" :). > Итог? Злостный оверхед файловых операций, в неудачном случае - в разы. И > деградация over time по мере эксплуатации. Но про это в маркетинговых > буклетах писать стесняются.
	Введите код, изображенный на картинке: