>[оверквотинг удален] > Рассмотрим другой пример - допустим, вам принадлежит участок земли, на котором вы > вырыли колодец, предполагая продавать воду оттуда. Несмотря на это, некто берет > оттуда воду бесплатно. Ваш аргумент будет состоять в том что воды > в колодце меньше не становится, стало быть и проблемы никакой нет. > Так как с нарушением ваших прав собственности всё очевидно, обратим теперь > внимание на экономические последствия, с вашей же точки зрения "всеобщего блага" > (которая автоматически приводит к "отобрать и поделить" - и мы сейчас > это увидим) - легко увидеть что экономическая мотивация рыть колодцы при > такой ситуации отсутствует. В результате все продолжают пить из грязной лужи. > Всеобщее благо восторжествовало.Гм. Если кстати говорить о колодцах, я ам хз про экономическую выгоду, но сколько в деревнях видел колодцы - большинство за пределами участков. И ничего, живы все и не пьют из грязных луж) Ну и кроме того, никто же никогда не пробовал продавать без DRM. Просто почему-то считают что сразу все скопируют, хотя И ТАК УЖЕ ВСЕ СКОПИРОВАНО!!! Если бы попробовали и это была бы реально неудача - можно было бы о чем то говорить... а так...
|