Исходное сообщение
"Oracle, HP, Microsoft и Symantec прекратят..." Отправлено Ю.Т., 03-Май-14 12:40
>> Если на эти вопросы есть ответы научного свойства, основанные на чём-то помимо >> статистики, с благодарностью приму ссылки на авторов, работы и т.д. > http://en.wikipedia.org/wiki/Economics > Начинаем ликбез отсюда: там в самом низу есть 177 ссылок, в разных > работах из списка есть ещё ссылки. Легко и просто найти не > догматические, а реальные ответы на вопросы в этом мире не получается, > увы. К чему эта поза превосходства? Даже ликбеза по большому счёту вы не предложили. Какой ликбез произойдётот копания в эклектической подборке словарных и журнальных статей? Дело в том, что ответы на поставленный набор вопросов должна иметь в своей основе любая точная наука. Иначе она просто не будет точной. А уж если начинается разговор про какие-то "реальные" ответы (в противовес "догматическим", поди ж ты), то и не с наукой вовсе мы имеем дело, а с техникой. Что, собственно, давно известно. Я что, на честь мундира наступил?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Если на эти вопросы есть ответы научного свойства, основанные на чём-то помимо >>> статистики, с благодарностью приму ссылки на авторов, работы и т.д. >> http://en.wikipedia.org/wiki/Economics >> Начинаем ликбез отсюда: там в самом низу есть 177 ссылок, в разных >> работах из списка есть ещё ссылки. Легко и просто найти не >> догматические, а реальные ответы на вопросы в этом мире не получается, >> увы. > К чему эта поза превосходства? Даже ликбеза по большому счёту вы не > предложили. Какой ликбез произойдётот копания в эклектической подборке словарных и журнальных > статей? > Дело в том, что ответы на поставленный набор вопросов должна иметь в > своей основе любая точная наука. Иначе она просто не будет точной. > А уж если начинается разговор про какие-то "реальные" ответы (в противовес "догматическим", > поди ж ты), то и не с наукой вовсе мы имеем > дело, а с техникой. Что, собственно, давно известно. > Я что, на честь мундира наступил?
	Введите код, изображенный на картинке: