Исходное сообщение
"Компания Intel представила мини-компьютер с Linux, размером ..." Отправлено AlexAT, 09-Янв-14 18:14
> Он производительный до сих пор. Угу, особенно жжОт Netburst при нехватке кеша и/или сбросах конвеера. Самый офигенный пример - компиляция кода... P4 в оной сливает просто на ура даже последним PIII'им. На нагруженной вебферме ему тоже плохеет. Единственный серьезный выигрыш можно было заметить разве что в кодировании видео, в остальном оно работало ни шатко, ни валко. Фактически скомпенсировать фейл удалось только задрав частоту до немыслимых тогда для процов "классической" архитектуры высот. При разнице частоты в 2 раза (1.2 на последних PIII и 2.4 на недоскотах) в лучшем случае (на том же видео) получалась где-то 1.7-2.2 разница в производительности. А на компилировании - в пределах 1.2-1.4, что при 2-кратной разнице в частоте вызывало характерную улыбку. Всегда с улыбкой смотрел на фанатик^W пользователей, выкинувших деньги на ве^W^W^W^W взявших epic fai^W^W предмет гордости Intel'а в те годы. Как выяснилось, не прогадал - несмотря на то, что процы форм-фактора Slot A оказались редкостным горячим говном, Socket A атлоны появились достаточно быстро, и моментально уделали P4 по всем фронтам. При частотах в 1.6-2.0 они давали двукратный и более прирост производительности над PIII 1.2, для P4 это было просто недостижимо.