>[оверквотинг удален] >> :) >> Ах, да... >> Конечно можно сказать, что системд это комбайн и так сравнивать не честно, >> бла-бла-бла >> Или как любят системд-филы - на моем локалхосте ошибок нет :))) > А вы не думали, что systemd банально имеет более большую кодовую базу. > И что часть данных багов относится к udev и некоторым другим > подсистемам, которые напрямую не связаны с инициализацией? Да и кто сказал, > что в upstart меньше багов? Может их просто искать некому? И > баги upstart, как неуловимый Джо, просто никому не нужны(кроме Canonical)?Дайте слово тупому, особенно в кодовой базе systemd ;) Но, масло масляное потому, что масло масляное! Супер!!! udev который год нормально работает! Чо, с копипастить NIH не позволяет? А если о людях, Лннарт молодец, дело делает, респект!
|