> Вы должны понимать, это это резко снижает эффективность работы спецслужб,А про это Б. Франклин хорошо сказал, см. выше. Не могут эффективно работать без нарушений законов? Разогнать и нанять новых.
> что в свою очередь вполне может привести к реальным жертвам.
Тут Брюс Шнайер (если не ошибаюсь) уже посчитал что на совести борцов с терроризмом жертв УЖЕ больше чем на счету самих террористов. Wtf? Благодаря борцам с терроризмом и их унизительным методам досмотров те же граждане США стали предпочитать наземный транспорт для путешествий на короткие дистанции. По сути эти меры убили полеты на короткие дистанции в США. Никто не хочет заморачиваться с унизительной тягомотиной с досмотром в аэропорту, тем более что на это время тратится, что лишает авиаперелеты преимущества в скорости.
Однако известно что отношение к авариям в авиации серьезнее чем в автотранспорте. Поэтому по статистике летать самолетом намного безопаснее чем ездить автомобилем или поездом. В результате получается за счет борцов с терроризмом получилось много лишних ДТП. Нехитрая математика показывает что в лишних ДТП уже погибло больше народа чем угробили террористы 11 сентября. Вот такая вот занимательная математика...
> Что вам важнее - жизнь невинных людей или приватность переписки даунов,
> не осиливших end-to-end шифрование со своими сосками?
Копы и доктора с клизмой тоже могут так рассуждать - мол, цель оправдывает средства. Хрен там. С иными средствами такие и сами могут стать преступниками. При том обличенными властью и с мощными инструментами, что делает их намного опаснее обычных рядовых криминалов и даже террористов, не располагающих такими средствами.
