>> Если делать юридическую морду, то "о каких именно речь" -- CPU sockets,
> когда ставишь галочку - там пишут о 2х CPU sockets - это в письме так было.Спасибо.
>> Но дело не в том. Любителю позащищать оракль не к лицу
>> пытаться докапываться к чужим соглашениям.
> да ну? Если за один поступок прикапыются к ораклу - а к шапке нет, почему так?
По балансу дел.
> Вот оракл обливали грязью за лицензирование по сокетам (и не только для
> x86) - а RedHat нет - почему так? действие одно и тоже.
По предыстории, естественно.
> Везде все видим а у себя то как?
А я, если не заметили, и про шляпу, и про оракл пишу как хорошее, так и плохое -- смотря о чём речь (или когда перехвалили/переругали). Oracle есть за что хвалить, просто в Вашем активном присутствии обычно остаётся напомнить о плохом.
И про Microsoft с Apple есть что сказать хорошее, только вот редко доводится.