>> Какие тебе ссылки? То, что земля не плоская, тоже ссылкой тебе аргументировать? >> Всё за тебя искать, Фома? Сам пальчики от клавиатуры бережёшь, чтобы >> мозг, не дай бог, не вырос? > в чём-то он прав: ссылки, подтверждающие тезис, приводит тот, кто тезис выдвигает. Согласен. Но по второму вопросу и отрицательных отзывах, прежде чем говорить глупости о «хоре плакальщиков», мой оппонент тоже должен был вооружиться знанием, а не единственным мнением, не так ли? Сейчас он начинает неумело играть в демагогию и пытается похоронить меня в груде запросов на доказательства очевидных утверждений — причём, если уж Ян Злобин вызвался говорить об эргономике операционных окружений, то он автоматически поднимает заявленную планку своей квалификации несколько выше нулевого уровня. Доля положительных и отрицательных отзывов о вводимом на рынок продукте — такая уж базовая аксиома, такая азбука, что не знать её, занимаясь хоть как-то отношениями с потребителями, просто невозможно. Профессионалы в дискуссии за формулирование базовых аксиом не хватаются, разве что если оппонент — стопроцентный невежда. Или глухой отрицтель, что мы сейчас в его лице и имеем. То есть я не против формальной логики, наоборот. Но кормить тролля — у меня своего жЫра не хватит, увольте.
|