Честно говоря, не очень понимаю чего так заминусовали новость. Безусловно, "деривативов" в опенсорсе итак хватает, но ведь не всегда можно существенно изменить код/концептуальные компоненты, присоединившись к разработке (проекта такого уровня, как Wayland).
В целом, ИМХО, новость очень позитивная. Само собой, у коммерческой компании ресурсов больше, чем у энтузиастов на "1/10 ставки". Кроме того, централизованное управление часто эффективнее в системных проектах, ИМХО. В силу этого, результаты по "Миру" и должны прибыть быстрее, чем по Wayland-у.
Если кто имеет глубокие архитектурные познания по ключевым "неявным" (subtle) различиям Мира по сравнению с Wayland-ом и сможет это лаконично изложить для Опеннета, будем рады ознакомиться.