Исходное сообщение
"Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..." Отправлено Алексей, 09-Май-13 19:48
>> ну или юзер должен забрать права админа (вместе с ответственностью), тоже вариант, >> особенно если грамотность позволяет. > ну да. я про «общий вариант», где админ обслуживает парк. тут, в > принципе, никто юзеру прав не даст даже под 100500 бумажек. потому > что если юзер накосячит, виноват всё равно админ будет, и разгребать > тоже админу. поэтому будь ты хоть трижды гений, но спокойней тебе > права порезать. да бывает - учредитель скажем, имеет право, если что деньги тоже только он теряет. :) если сам в прошлом админ, и не будет пользоваться (в нормальной ситуации, т. е. когда есть админ, и нету форс-мажора какого-то) - так спокойней уже не только админу. это все конечно понимают что неправильно, ну как от рута работать, или что бекапы надо делать. но переучиться, если привык рутом - редкость. это же в убунте начали рута прятать (не знаю первые ли, но это точно дикостью казалось). так вот и отучают людей управлять компьютером, зритель удобнее, с планшета еще удобнее (чтобы с окнами не мухлевал), в общем как Столлман предупреждал. А вообще-то грамотность - это правильно, а админы если персональные компьютеры пользователей обслуживают (которые не умственно отсталые, не инвалиды, взрослые вроде бы люди) - это же хрень. что такой пользователь в интернете нахватает? все что предложат, на все кнопки нажмет, еще и все кругом виноваты будут. :) и это само так, к сожалению, а поощрять или приучать к песочницам/тюрьмам - ну вот сами термины суть и передают. А мне как-то идея "юзер должен сидеть в тюрьме" не нравится - ни сидящим, ни сажающим.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> ну или юзер должен забрать права админа (вместе с ответственностью), тоже вариант, >>> особенно если грамотность позволяет. >> ну да. я про «общий вариант», где админ обслуживает парк. тут, в >> принципе, никто юзеру прав не даст даже под 100500 бумажек. потому >> что если юзер накосячит, виноват всё равно админ будет, и разгребать >> тоже админу. поэтому будь ты хоть трижды гений, но спокойней тебе >> права порезать. > да бывает - учредитель скажем, имеет право, если что деньги тоже только > он теряет. :) если сам в прошлом админ, и не будет > пользоваться (в нормальной ситуации, т. е. когда есть админ, и нету > форс-мажора какого-то) - так спокойней уже не только админу. это все > конечно понимают что неправильно, ну как от рута работать, или что > бекапы надо делать. но переучиться, если привык рутом - редкость. это > же в убунте начали рута прятать (не знаю первые ли, но > это точно дикостью казалось). так вот и отучают людей управлять компьютером, > зритель удобнее, с планшета еще удобнее (чтобы с окнами не мухлевал), > в общем как Столлман предупреждал. А вообще-то грамотность - это правильно, > а админы если персональные компьютеры пользователей обслуживают (которые не умственно > отсталые, не инвалиды, взрослые вроде бы люди) - это же хрень. > что такой пользователь в интернете нахватает? все что предложат, на все > кнопки нажмет, еще и все кругом виноваты будут. :) и это > само так, к сожалению, а поощрять или приучать к песочницам/тюрьмам - > ну вот сами термины суть и передают. А мне как-то идея > "юзер должен сидеть в тюрьме" не нравится - ни сидящим, ни > сажающим.
	Введите код, изображенный на картинке: