Исходное сообщение
"Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..." Отправлено AlexAT, 30-Апр-13 07:44
> Я говорил про CoW ФС вообще. CoW FS бывают разные. > В вашем случае он решает. В нашем случае TRIM ещё нестабилен и > не перенесён из -CURRENT в -STABLE. Логично - ибо припёрт сравнительно недавно из нашего случая. > ФС не скажет контроллеру: "TRIM", — GC в контроллере флэша никогда не > заработает. Бредовое заявление. GC срабатывает при заполнении рабочего набора, или близкого к тому состояния. Если не тримать специфично - то сработает во время одной из записей, замечательно вогнав систему в ожидание операции. > А если скажет, то нафик ей хранить стадии собственного состояния, и нафик ей вся механика откатов CoW?! Простой вопрос: каким образом TRIM удаляемой (подлежащей удалению) транзакции CoW мешает собственно логике CoW? > Вот только не заметил я что-то у себя ухудшения производительности ZFS на > SSD. Когда ждать-то? Когда флеш осыпется от числа перезаписей. А осыпется без TRIM он сравнительно быстро. Ну и да - устройство уже 100% заполнено данными CoW? Если нет - пока что говорить о чем-то рано. Еще возможен случай, когда устройство досталось уже заполненным, и никакой деградации уже не будет - просто потому, что уже достигнут нижний предел производительности при записи. > А она разве не это же делает, без всякого TRIM'а и GC со стороны контроллера флэша? Нет, не делает. Флеш еще и стирать надо иногда. И желательно - не в процессе записи, а в фоне. Чтобы не встать в ступор при очередной записи на время стирания. И - да - не путайте SSD и MTD.