Исходное сообщение
"Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..." Отправлено AlexAT, 30-Апр-13 07:35
> полное игнорирование aging у LRU и запихивание страниц в inactive list вместо active Пруф в студию. Хотя бы прочитайте кейс - там всё расписано, что и как делается. И для чего. Запихивание кеша в inactive - это штатное поведение - поскольку иначе кешем будут выпихиваться полезные страницы. В своп. > А test case простой - просто пишем через DIO много, много... Опять же - пруф в студию. В указанном выше кейсе ситуация связана с большим чтением (3-4GB/s), быстрее чем хочет автор, выпихиваются страницы из кеша, включая страницы метаданных. Это также штатное поведение. Однако со страницами метаданных народ начал разбираться - ибо это не очень хорошо. > и получаем постоянные чтения с диска в момент записи - потому что система убивает метаданные в памяти. Пруф. > А все почему.. потому что накапливаем в pagevec и игнорируем mark_page_accessed(). mark_page_accessed() в том пути исполнения никогда и не было. Это уже следствие работы над кейсом. > Говорят - что кур тоже доят.. Может не будем выдумывать чего не > знаем? :) Да а чего выдумывать? В той же фряхе ядро при использовании IPv6 уже года 3 так и падает в кору. Это тебе не деградация производительности на специфичных юзкейсах, а несколько хуже.