> Это, вообще говоря, неправда. Например,
> linux_3.8.5-1~experimental.1.debian.tar.xz 01-Apr-2013 00:15
> 731K
> linux_3.8.5-1~experimental.1.dsc
> 01-Apr-2013 00:15
> 109K
> linux_3.8.5.orig.tar.xz
>
> 01-Apr-2013 00:15
> 68M Беру любой deb-пакет из wheezy, делаю ar x имяпакета.deb, получаю два tar.gz файла и файл версии. Если бы деб-пакеты паковались бы xz, то дисков потребовалось бы меньше.
> , и в .deb-ах в нём data.tar.xz:
> rw-r--r-- 0/0 4 Apr 1 14:34
> 2013 debian-binary
> rw-r--r-- 0/0 107295 Apr 1 14:34 2013 control.tar.gz Ой, 100К
> не в xz.
> rw-r--r-- 0/0 23870468 Apr 1 14:36 2013 data.tar.xz
Имя файла? Всё, во что я перебирал, было с data.tar.gz.
> Набор официальных дисков нужен, чтобы на _полочке стоять, греть душу надписью Offician
> DVD NNN и быть источником для локального зеркала, если приспичит. И
> то DVD+RW -- для защиты :) Природы.
Наоборот, локальное зеркало - источник для жидла. В обратку - нет подписей, только как pool для последующего накатывания. А так - я сделал зеркало, с помощью жидла для dvd добрал штук 15 недостающих файлов, кинул их в общий пул, и всё. Могу теперь генерить офицальные rc2 для i386 и amd64, хоть cd, хоть dvd, хоть bd, может быть и скрипт напишу для дискет :) Безо всякого интернету, тем более, что в последнее время хочется вообще от него отключиться куда подальше.