>> К слову закрытые драйверы такие костыльные и юзерспейсные в свою очередь потому, что ядро под GPL
> Драйверы костыльные потому что драйверописатели не успевают за производителями процессоров,
> а китайцы и вовсе забивают на софт - лишь бы что-то
> работало и поскорей выкинуть на рынок за копейки - именно поэтому
> абсолютно все китайские андроидофоны такие убогие. На китайские процессоры нет документации
> _вообще_, т.е. она не закрыта - ее просто нет :) Самый
> качественные драйверы для android - у TI, которые тратят нехилые бабки
> на доработку. Юзерспейсные они потому что в Linux очень отсталый на
> данный момент графический стек, а юзерспейс еще хуже - тупое копирование
> интерфейса Windows с опозданием на несколько лет.Закрытые драйверы в юзерспейсе на мобильных платформах сидят потому, что мало-мальски функциональный драйвер должен в собранном виде распространяться под лицензией, совместимой с GPL2, ибо работает в одном адресном пространстве с ядром.
И, если на десктопах еще можно предложить пользователям самим компилировать прослойку для связи блоба и ядра, что и делается нвидией и амд, то на мобильных платформах это уже не прокатит и потому закрытые драйверы суют в юзерспейс.