> в роли чего выступает машина? это же не ноутбук, инфу с которого
> можно за час восстановить в случае чего, я надеюсь?В роли простых некритичных файлопомоек и прочего - btrfs вполне себе пашет вроде. Я его правда весьма экспериментально пользую, т.к. баги в нем еще не вытоптаны. Но вообще, никаких факапов не наблюдаю.
>> 5/6 пока сырой. Но он во всяком случае уже есть.
> оно "пока сырой" уже сколько лет?
Сколько месяцев - более корректный вопрос. Код с RAID5/6 был представлен едва ли пару месяцев назад, если не меньше.
> я конечно сильно не интересовался вопросом, но, сдается мне, что тот же zol
> работает лучше и стабильнее самой_ожидаемой_фс_которая_порвет_всех_и_покорит_мир.
Зато самая ожидаемая система потенциально куда шустрее, умеет дефраг, что для CoW на механике не пустой звук, там сделана возможность по людски изымыть накопители из пула, а многие интересные опции - per file или per subvolume. То-есть, разные уровни RAID у разных файлов? Да не вопрос! Отключить вон тому файлу с БД использование COW, который БД только мешается? Запросто. Ну и так далее.
>> Это говорит бсдшник? Ох, как самокритично :)
> поясните?;)
Приводимые вами сценарии как правило напоминают какой-то тестлаб. Мол, а если софт надо собрать с заподвыподвертом, а если еще вот так изогнуться, а вот эдак? Да никому оно в энтерпрайзе не надо само по себе. Им надо чтобы работало и не трахало мозг. Все!