> учитывая, что x86 ещё будет жить очень долго, Закладка на одного вендора/архитектуру - это большая стратегическая ошибка, которая обычно загоняет прожект прямиком в могилу, путем обувания на перспективы. Пыльные х86 гробики нынче далеко не самая перспективная часть рынка.
> а на ARM сейчас в основном телефоны и планшетики - можно без такого порта и
> обойтись, честно говоря. Это компиляторам легче генерировать простой RISC-код,
> а если люди руками на ассемблере пишут - им x86 как бы не лучше был.
Руками ARM программировать на ассемблере в 20 раз проще и приятнее чем х86 уродца. У ARM нормальное количество регистров общего назначения, так что программа не обязана состоять на 50% из push и pop для тасовки полутора куцых регистров. Поэтому что человек что компилер может реализовывать логику программы, а не пытаться сообразить как это ухитриться сделать при всего полутора доступных регистрах на все вычисления. И ABI для вызова функций там более разумное получаеися: в простых случаях все аргументы умещаются в регистры. Мощная и логичная система команд, до которой х86 как раком до китая. Масса режимов адресации, включая относительную (намного проще писать позиционно-независимый код). Заметно меньше костылей. Более простая в целом вундервафля. Нет архаики типа real mode/bios/.... создающих массу гемора.