> Простите, если смотреть с моей колокольни, например то в той же фре
> с ФС полный ахтунг вообще. На выбор тормозной и ископаемый UFS
> vs опять же тормозной и странный ZFS, который к тому же
> памяти хочет дофига.UFS у меня на десктопе, не тормозит, флешку смонированую вытакал, для эксперемента еще питание вырубал, работает и грузится, пофиксили, может вспомнить что похожие плюшки в линуксе были с ядром еще 2.6 или 2.4 точно не помню. А раз луноходам не нравится ZFS, так чего его ставят на сервера линукс ? да , да люди пишут что были на btrfs, но выбрали ZFS, так и секрет сисек не раскрыт в этом вопросе.
как пишут люди, так и досих пор не работает с RAID 5-6, сколько еще пилить прийдется ?
> Как по мне так это куда более галимый
ну так это ваше мнение, оно других интерисует ?
> выбор чем в лиунуксах есть.
да там выбор настолько большой даже в тех же ядрах, дистрибутивах, ФС, надстроек над досом что скоро черт там сломает голову, и закопает все вместе.
> Не говоря уж о том что
> не осталось разработчиков способных всерьез разрабатывать файловые системы: все вкусности
> или утянуты или у оракла, или из ZFS on linux или
> еще откуда. А сами чего? Ничего? Ну да, крутые разработчики.
да ну, у оракла група делится на две части, одни пилят линукс, а другие солярис, ZFS еще sparc начали делать, и не для линукса, ФС просто портировали в FreeBSD, в линуксе, это за лицензии дополнительный костыль, тоесть модуль